ألدستور
هجوم موسكو يضع شرعية بوتين على المحك قد لا يكون القضاء على الخلايا الإرهابية المدربة تدريباً جيداً مهمة سهلة بالنسبة لأجهزة الأمن في أي بلد، لكن هناك دلائل كثيرة على أن الفشل في منع هجوم موسكو يرجع في جزء كبير منه إلى فشل أمني كارثي في روسيا. جانب من السلطات الروسية. ورغم الحزن الكبير على ضحايا الحادث والتعاطف الواسع مع أهاليهم، يأتي السؤال الصعب الذي يتابع أغلب الحوادث المشابهة: كيف حدث هذا؟ خاصة وأن هناك تحذيراً عاماً من حكومة الولايات المتحدة في وقت سابق من شهر مارس/آذار الماضي بأنها علمت بوجود “خطط وشيكة لاستهداف تجمعات كبيرة في موسكو” من قبل الإرهابيين. ويشير التحذير، الذي تمت مشاركته أيضًا بشكل خاص مع الحكومة الروسية، إلى أن واشنطن حصلت على بعض المعلومات الاستخبارية المحددة إلى حد ما فيما يتعلق بهجوم قادم، لكن بوتين، قبل ثلاثة أيام من الهجوم، تجاهل هذه التحذيرات، واصفًا إياها بأنها “محاولة للترهيب والتهديد”. تخويف مجتمعنا.” ولكن يبدو من الواضح أن أولويات جهاز الأمن الفيدرالي كانت خاطئة، وأن موارده الرئيسية كانت مرتبطة بأوكرانيا والمعارضة الداخلية. وقال مارك جاليوتي، الخبير في شؤون أجهزة الأمن الروسية: «هذه هي الأولويات التي وضعت لهم من الأعلى». القمع الروسي مقابل الإهمال الأمني ومع اشتداد حملة القمع ضد المعارضة على مدى العامين الماضيين منذ الغزو الشامل لأوكرانيا، لاحقت أجهزة الأمن التابعة لبوتين الأشخاص الذين أحبوا المحتوى المناهض للحرب على وسائل التواصل الاجتماعي، ووضع الناس الزهور تكريما لذكرى نافالني. كما تم إرسال الآلاف من مسؤولي الأمن بعيداً عن وظائفهم اليومية في روسيا لإدارة الاستيلاء على الأجزاء المحتلة حديثاً من أوكرانيا، واعتقال المتعاطفين مع أوكرانيا وزرع الرعب في دولة أجنبية بدلاً من مراقبة التهديدات الأمنية في الداخل. وكان هناك أيضاً شعور بأن التهديد الذي يشكله الإرهاب الداخلي، والذي كان حاضراً على الدوام خلال العقد الأول من حكم بوتين، قد انحسر. وأدت تكتيكات الذراع القوية في شمال القوقاز، بالإضافة إلى السماح لعدة آلاف من المتطرفين بالمغادرة إلى سوريا والعراق قبل عدة سنوات، إلى الشعور بأن الحرب ضد الجماعات المتطرفة قد انتهت. وقال أحد المحللين الذين يعملون على هذه الظاهرة داخل روسيا: “لقد استرخى الجميع وكان هناك شعور عام بأنه لم يعد هناك تهديد خطير”. صورة بوتين في مهب الريح قبل أسبوع، صعد الرئيس الروسي فلاديمير بوتين إلى المسرح ليتفاخر بانتصاره في احتفال ما بعد الانتخابات محاطا بشباب يرتدون قمصانا كتب عليها “بوتين – روسيا – النصر”، متجاهلين بثقة الغرب انتقاد الانتخابات باعتبارها غير حرة ولا نزيهة. وفي نهاية هذا الأسبوع، ألقى بوتن خطاباً مختلفاً تمام الاختلاف أمام أمة صدمتها المذبحة التي وقعت في حفل لموسيقى الروك في ضواحي موسكو، وتضررت صورته كزعيم صارم بشدة على يد مسلحين قتلوا العشرات من الضحايا دون ردع الشرطة أو الأمن. وفي محاولة لاستغلال الهجوم لخدمة أهدافه، ظهر على شاشة التلفزيون، السبت، بعد ساعات من الهجوم الذي أسفر عن مقتل 137 شخصا وإصابة أكثر من 100، وسعى إلى جعله يخدم أهدافه السياسية من خلال ادعاء وجود صلة بين المسلحين وأوكرانيا. قائلاً إن المهاجمين خططوا للفرار إلى هناك، ولم يذكر تنظيم داعش الذي أعلن مسؤوليته، أو نفت كييف تورطها. وهذه ليست المرة الأولى منذ ما يقرب من ربع قرن في السلطة التي يحاول فيها بوتين استغلال فشل أجهزته الأمنية في تحقيق أهدافه. وفي اليوم الأخير من عام 1999، وصل ضابط المخابرات السوفييتية السابق البالغ من العمر 71 عامًا إلى السلطة بينما كان يقود حربًا لسحق الانفصاليين في جمهورية الشيشان ذات الأغلبية المسلمة الذين قاموا بعمليات توغل في الأراضي المجاورة. كما ألقى باللوم على الشيشان في سلسلة من التفجيرات في المباني السكنية في روسيا، وشكل شخصيته من خلال تعهده الشهير بمطاردة الإرهابيين. اتهامات باستغلال أحداث تفجيرات 1999 ادعى بعض منتقدي الكرملين أن تفجيرات الشقق السكنية عام 1999 ربما تكون قد دبرتها أجهزة الأمن الروسية في عملية كاذبة لمساعدة بوتين على الصعود وحشد دعم واسع النطاق للحرب في الشيشان. ولم يتم إثبات هذه الادعاءات بشكل مستقل، وقد رفضها بوتين ومسؤولو الكرملين. بالكاد. وألمح الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي إلى ذلك عندما نفى مزاعم موسكو بوجود صلة أوكرانية بهجوم الجمعة، واتهم بوتين باستخدام مواطنيه “كأشخاص يمكن الاستغناء عنهم”. وبعد فترة طويلة من انتهاء القتال في الشيشان، عانت روسيا من سلسلة من الهجمات القاتلة، بما في ذلك حصار مسرح موسكو عام 2002 وأزمة الرهائن عام 2004 في مدرسة في بيسلان، جنوب روسيا. واستهدفت هجمات أخرى وسائل النقل العام، فضلا عن تفجير طائرات ومطارات مرتبطة بالانفصاليين. الشيشان، ومن ثم القاعدة وداعش. لكن مثل هذه الأمور أصبحت نادرة في السنوات الأخيرة، حيث استخدم الرجل الإقليمي القوي المدعوم من موسكو، رمضان قديروف، قواته الأمنية المخيفة لتحقيق الاستقرار في الشيشان. وأحيا هجوم الجمعة الشعور بالضعف الروسي الذي سعى بوتين لاستبداله بسيطرة قوية واستقرار داخلي على الرغم من الحرب في أوكرانيا. وأحيا الهجوم على قاعة الحفلات الموسيقية إحساسا بالضعف الروسي سعى بوتين لاستبداله بسيطرة قوية واستقرار داخلي رغم الحرب في أوكرانيا. وخنق المعارضين السياسيين وجماعات حقوق الإنسان، مع مغادرة البلاد دون حماية من تهديدات المتطرفين المسلحين. وقالت ماريا بيفتشيخ، إحدى كبار مساعدي زعيم المعارضة أليكسي نافالني الذي توفي في مستعمرة جزائية في القطب الشمالي الشهر الماضي، إن الأجهزة الأمنية “كانت مشغولة للغاية في قتال السياسيين والناشطين والصحفيين، لذلك لم يكن لديها الوقت الكافي للتعامل مع الإرهابيين”. وتساءل العديد من المعلقين كيف تمكن المهاجمون من تنفيذ مداهمتهم القاتلة ومغادرة المجمع الترفيهي دون أي رد من الشرطة. “ما حدث فريد من نوعه، لأنه لأول مرة في روسيا، خلال هجوم إرهابي بهذا الحجم، لم تتمكن قوات الأمن من منع عمل الإرهابيين بأي شكل من الأشكال: لقد دخلوا المبنى بحرية، وقتلوا وجرحوا عشرات الأشخاص، يقول المحلل السياسي فلاديسلاف إينوزيمتسيف. وأكد المسؤولون الأمريكيون إعلان الجماعة المرتبطة بتنظيم داعش مسؤوليتها، وقالوا أيضًا إنهم تبادلوا المعلومات في وقت سابق من هذا الشهر مع روسيا حول هجوم مخطط له في موسكو، مضيفين أنه لم يكن هناك أي تورط أوكراني على الإطلاق. لكن قبل ثلاثة أيام من الهجوم، أدان بوتين التحذير الأمريكي ووصفه بأنه محاولة لترهيب الروس و”ابتزاز” الكرملين قبل الانتخابات الرئاسية. تآكلت شرعية بوتين، وقال مارك غاليوتي، رئيس شركة ماياك للاستشارات الاستخباراتية، إن بوتين تلقى ضربة قوية لصورته باعتباره “مدافعا قويا عن الوطن الأم”. وأضاف أن الغارة – وهي الهجوم الأكثر دموية على الأراضي الروسية منذ عقدين – من شأنها أن تقوض شرعية بوتين، وتخلق “شعورًا بطيئًا ومتسارعًا بأن هذا لم يعد بوتين كما كان، وأنه لم يعد مناسبًا حقًا للحكم”. مرات، أنه لم يعد قادرا على الوفاء بوعوده”. ». في العديد من المجتمعات، قد تنشأ أسئلة سياسية خطيرة بعد مثل هذا الهجوم، لكن بوتين نادراً ما يعاقب مرؤوسيه على إخفاقاتهم، ومن المرجح أن يكون حريصاً على تجنب الكثير من الحديث عن كارثة استخباراتية. قد يعتقد البعض أن الرؤوس يجب أن توجه إلى جهاز الأمن الفيدرالي، لكن لم تكن هناك عقاب حقيقي على إخفاقاتهم الاستخباراتية أثناء غزو أوكرانيا. مخاوف من استخدام الهجوم كتعبئة جديدة ضد أوكرانيا يقول المحللون إنه إذا تابع بوتين بيانه بإلقاء اللوم المباشر على أوكرانيا في شن الهجوم، فمن المرجح أن يستخدمه كمبرر لضربات أكثر شراسة. وقال بوتين بعد الانتخابات إن موسكو ستسعى إلى توسيع مكاسبها في أوكرانيا لإنشاء منطقة عازلة لحماية روسيا من الضربات بعيدة المدى والغارات عبر الحدود. كما حذر من أن الهجمات الأوكرانية الأخيرة على المناطق الحدودية “لن تمر دون عقاب”. ورد الصقور الروس على مداهمة قاعة الحفلات الموسيقية بدعوات لاتخاذ إجراءات أكثر صرامة، ولكن ضد أوكرانيا، وليس بتهديدات المتطرفين المسلحين. وحث كونستانتين مالوفييف، صاحب إحدى وسائل الإعلام القومية، الكرملين على منح الأوكرانيين 48 ساعة لمغادرة المدن الكبرى قبل استخدام “كل الوسائل” للهجوم. وفي الوقت نفسه، أشارت الاستخبارات العسكرية الأوكرانية وبعض المعلقين الغربيين إلى أن الأمر برمته كان مجرد حدث “زائف”، نظمه أو سهّله الكرملين لتعزيز المجهود الحربي في أوكرانيا. لا يوجد حتى الآن أي دليل على صحة أي من هذه الاقتراحات، على الرغم من أن المزاعم المنسقة حول تورط أوكرانيا من قبل مصادر روسية تشير إلى أن الكرملين يخطط لاستغلال آثار الهجمات لتحقيق مكاسب سياسية. وسوف تظهر الأيام المقبلة ما إذا كانت ادعاءات الكرملين بشأن تورط أوكرانيا مجرد تكتيك لصرف الانتباه عن الإخفاقات الاستخباراتية، أو ما إذا كانت ستستخدم لمزيد من تصعيد خطاب الحرب. وأمر بوتين بتعبئة جزئية لـ300 ألف جندي احتياطي في سبتمبر 2022 بينما تراجع الجيش الروسي في ضوء هجوم مضاد أوكراني سريع. دفعت هذه الخطوة التي لا تحظى بشعبية كبيرة مئات الآلاف إلى الفرار من روسيا لتجنب التجنيد الإجباري. في العام الماضي، اختار الجيش تكثيف تجنيد المتطوعين الذين تجتذبهم الأجور المرتفعة نسبيا والمزايا الأخرى. وقال وزير الدفاع الروسي سيرغي شويغو إن أكثر من 540 ألفاً وقعوا عقوداً عسكرية العام الماضي. كما ضغط الصقور الروس من أجل اتخاذ خطوات صارمة مثل إعادة العمل بعقوبة الإعدام، التي كانت محظورة عندما انضمت روسيا إلى مجلس أوروبا في عام 1997. وبعد هجوم يوم الجمعة، قال بعض المشرعين إنهم سيفكرون في فرض عقوبة الإعدام، على الرغم من أن المحكمة الدستورية في روسيا قد حكمت عليها. البلاد حظرت ذلك. . وقال فلاديمير فاسيلييف، أحد كبار المشرعين في حزب روسيا المتحدة الرئيسي في الكرملين: “سوف تتم دراسة هذه القضية بعناية، وسوف يستجيب القرار الناتج لمزاج وتوقعات المجتمع”.
هجوم موسكو.. هل تتآكل شرعية بوتين الذي يحاول استغلال فشل أجهزته في تحقيق أهدافه؟
– الدستور نيوز