ألدستور
لندن (رويترز) – تعرض تعهد رئيس الوزراء البريطاني ريشي سوناك بوقف وصول طالبي اللجوء في قوارب صغيرة عبر القناة لانتكاسة كبيرة يوم الخميس عندما قضت محكمة الاستئناف بأن خطته لترحيل طالبي اللجوء إلى رواندا غير قانونية ، وفقا لرويترز. وبموجب صفقة مبدئية بقيمة 140 مليون جنيه إسترليني (177 مليون دولار) أبرمت العام الماضي ، خططت بريطانيا لإرسال عشرات الآلاف من طالبي اللجوء الذين يصلون إلى شواطئها على مسافة تزيد عن 4000 ميل (6400 كيلومتر) إلى الدولة الواقعة في شرق إفريقيا. يقول النقاد إن هذه السياسة غير إنسانية ولن تنجح. يوم الخميس ، خلصت محكمة الاستئناف بتصويت اثنين إلى واحد إلى أنه لا يمكن معاملة رواندا كدولة ثالثة آمنة. يُعد الحكم ضربة كبيرة لسوناك ، حيث يتصارع مع ارتفاع معدلات التضخم ، وارتفاع أسعار الفائدة ، وتراجع الدعم العام وسط ضغوط متزايدة من حزبه والجمهور لمعالجة الأعداد المتزايدة من طالبي اللجوء التي تكلف 3 مليارات جنيه إسترليني سنويًا لاستيعابهم. جعل سوناك “إيقاف القوارب” إحدى أولوياته الخمس ، ويأمل أن يساعد انخفاض أعداد الوافدين حزبه المحافظ على الفوز في الانتخابات الوطنية المقبلة. تم حظر أول رحلة ترحيل لرواندا كان مقررا لها قبل عام في حكم صدر في اللحظة الأخيرة عن المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان ، والتي أصدرت أمرًا قضائيًا بمنع أي عمليات ترحيل حتى تنتهي الإجراءات القانونية في بريطانيا. في ديسمبر / كانون الأول ، قضت المحكمة العليا بأن السياسة كانت قانونية ، لكن هذا القرار قوبل بالطعن من قبل طالبي اللجوء من دول مثل سوريا والعراق وإيران ، إلى جانب جماعات حقوق الإنسان. قضت محكمة الاستئناف بأن أوجه القصور في نظام اللجوء في رواندا تعني أن هناك أسبابًا جوهرية للاعتقاد بأن أولئك الذين يتم إرسالهم هناك سيعادون إلى بلدانهم الأصلية حيث يواجهون “الاضطهاد أو غيره من المعاملة اللاإنسانية”.
ماذا حدث لخطط بريطانيا لنقل طالبي اللجوء إلى رواندا؟ المحكمة تقرر الأمر
– الدستور نيوز