تحذير بايدن لإيران ووكلائها: تداعيات الغارة على سوريا

مايكل نايتس * – (معهد واشنطن) 26/2/2021

وتؤكد الغارة الأمريكية على سوريا في 26 شباط / فبراير إصرار واشنطن على أن الميليشيات الموالية لإيران نفذت هجوم أربيل ، وأن الضربة جاءت بعد شكوى أمريكية وتحذير أرسل للحكومة الإيرانية عبر اتصالات سرية. يظهر هذا الاستخدام الأول للقوة من قبل الرئيس بايدن أن الولايات المتحدة ستستخدم الأداة العسكرية لاستعادة الردع حتى وهي تستعد للمحادثات النووية مع طهران.
* * *
في الساعات الأولى من صباح 26 شباط / فبراير ، قصفت طائرة أمريكية قاعدة سورية في ريف دير الزور الشرقي شرقي البلاد تستخدمها الميليشيات العراقية المدعومة من إيران. جاءت الضربة ردا على الهجوم الصاروخي في 15 فبراير على مطار أربيل الدولي ، حيث يشكل التحالف الذي تقوده الولايات المتحدة قاعدة رئيسية. وتؤكد الغارة على سوريا الإصرار الأمريكي على أن الميليشيات الموالية لإيران نفذت هجوم أربيل ، وأن الضربة جاءت في أعقاب شكوى أمريكية وتحذير أرسل للحكومة الإيرانية عبر اتصالات سرية. على الرغم من عدم الكشف عن التقييم الدقيق للأضرار ، فإن هذا الاستخدام الأول للقوة من قبل الرئيس بايدن يظهر أن الولايات المتحدة ستستخدم الأداة العسكرية لاستعادة الردع (وإن كان مؤقتًا) حتى وهي تستعد للمحادثات النووية مع طهران.
مداهمة البوكمال
أظهرت العملية الجوية الأمريكية في البوكمال ، وهي منطقة سورية على الحدود العراقية ، استخداما دقيقا للغاية ومتحكمًا للقوة. تعتبر المنطقة المستهدفة أهم حزام تجمع للميليشيات العراقية المدعومة من إيران في سوريا ، والتي تعرضت لضربات متكررة من قبل إسرائيل والولايات المتحدة (بشكل منفصل) منذ عام 2018. تم استخدام هذه المنطقة – خاصة القاعدة العسكرية التي بنتها إيران في سوريا. “مجمع الإمام علي” – لتخزين الصواريخ الإيرانية والطائرات بدون طيار والمعدات الصناعية العسكرية اللازمة لبناءها وصيانتها.
تم إسقاط سبع قنابل موجهة بالأقمار الصناعية تزن 500 رطل (حوالي 227 كجم) ، بينما تم إلغاء إطلاق آخر مخطط له من الذخائر لأسباب تشغيلية. تم استهداف معبر حدودي مخصص للمليشيات المؤدية إلى “قاعدة الإمام علي” ، بالإضافة إلى ستة منشآت أسلحة داخل القاعدة ، مشيرة إلى أن عدم وجود انفجارات ثانوية كبيرة وواضحة يشير إلى أن المواقع لم تحتوي على ذخيرة أو وقود أو متفجرات في هذا الوقت. أفادت قنوات الميليشيات العراقية عن مقتل أحد العناصر وإصابة عدد آخر. كما ورد في العديد من التعليقات الرسمية وغير العامة من قبل مسؤولي الإدارة الأمريكية ، كان القصد من الغارة أن تكون “دفاعية” و “متناسبة” و “غير تصعيدية”.
ضرب الهدف في سوريا – رداً على استفزازه في العراق – كان متعمداً ولم يسبق له مثيل. وفي هذا الصدد ، صرح وزير الدفاع الأمريكي لويد أوستن أنه “واثق” من أن العملية الأمريكية استهدفت “الميليشيات الشيعية نفسها التي نفذت الضربات” في أربيل. وبحسب مصادر مختلفة ، استهدفت الغارة ميليشيا كتائب حزب الله العراقية التي وضعت الولايات المتحدة على قائمة الإرهاب ، ونظيرتها المقربة “كتائب سيد الشهداء”. وكان الإصرار الأمريكي على أن هاتين الجماعتين المدعومين من إيران مرتكبي الهجوم يستند إلى أدلة دامغة تم الكشف عنها من خلال التحقيق بعد هجوم أربيل. كانت فائدة الضربات في سوريا هي الحد من مخاطر حدوث انتكاسة سياسية في العراق ، حيث قد ترد الميليشيات على الهجمات الداخلية بمحاولة ضرب السفارة الأمريكية مرة أخرى ، أو التطورات التي تؤدي إلى انهيار الحكومة ، أو طرد الأجانب. المستشارين.
تداعيات الغارة
ورحب المراقبون من الجانبين. المتشدد والمعتدل ، من دوائر السياسة الخارجية الأمريكية ، وجه ضربة متحفظة ، بينما أعرب المراقبون في المنطقة عن ارتياحهم للشكوك المحيطة باستخدام بايدن القوة ضد “شبكة التهديد الإيرانية” في هذه المرحلة المبكرة جدًا من رئاسته. علاوة على ذلك ، حرصت الإدارة الأمريكية على ضمان ألا يتراجع الاستخدام الأول للقوة سلبًا من حيث الأضرار القانونية أو الجانبية.
إحدى الرسائل الأساسية للضربة هي أن الاستخدام الحكيم للوسائل العسكرية يظل من بين مجموعة الأدوات الأمريكية المتاحة للإدارة الأمريكية الديمقراطية الجديدة. بعد أن هاجمت المليشيات بوقاحة عاصمة إقليم كردستان العراق ، وعرّضت الأمريكيين للخطر وقتلت عراقيًا وفلبينيًا واحدًا ، لم يتردد على مستوى الرئاسة الأمريكية بشأن الرد ، بل نقاش حول مكان وتاريخ الضربة. . وسبق استخدام القوة اتصال هاتفي بين بايدن ورئيس الوزراء العراقي مصطفى الكاظمي في 23 فبراير ، مما يشير إلى التزام الولايات المتحدة العميق بحماية جهود بغداد المستمرة لتحقيق الاستقرار. في الواقع ، عملت واشنطن بشكل وثيق مع الحكومة العراقية وحكومة إقليم كردستان خلال هذه الأزمة الصغيرة.
كما أظهرت الضربة أن العديد من التحديات التي واجهتها إدارة ترامب في إيران والعراق وسوريا قد انتقلت إلى الإدارة الحالية ، لذلك لا يوجد خيار واقعي آخر سوى اللجوء إلى بعض الأدوات نفسها ردًا على هجمات الميليشيات. ستبقى سوريا مكانًا محتملاً لشن ضربات انتقامية مستقبلية على وكلاء إيران – وربما هجمات في الاتجاه المعاكس أيضًا ، بما في ذلك ضربات الميليشيات على القواعد الأمريكية.
التداعيات السياسية
كانت الإدارة تنوي إرسال رسالة واضحة إلى إيران ووكلائها مفادها أن الهجمات على الأفراد الأمريكيين لن يتم التسامح معها. وفي حادثة أربيل ، أطلقت الميليشيات 24 صاروخًا على قاعدة أمريكية بالقرب من مدينة مكتظة بالسكان. كاد الهجوم أن يسفر عن سقوط العديد من القتلى الأمريكيين وربما العشرات من الضحايا المدنيين. وبالتالي ، فإن المفاوضات النووية المتوقعة بين الولايات المتحدة وإيران أفلتت أيضًا من اختبار الموت الوشيك. هذه المحادثات هي ذات أولوية قصوى للإدارة الأمريكية ، واستخدام القوة كان خطوة تصحيحية لإبقاء هذا الاحتمال على قيد الحياة. ومع ذلك ، صرح فريق بايدن علنًا وأبلغ إيران بشكل خاص من خلال القنوات الخلفية أن الهجمات على الأمريكيين يجب أن تتوقف إذا أريد للمفاوضات بشأن تخفيف العقوبات والقضايا ذات الصلة أن تنجح.
بمجرد أن تنحسر الصدمة من استخدام بايدن المبكر للقوة ، من المرجح أن تدرك إيران ووكلائها المزيد: أن الضربة الأمريكية كانت مقيدة بشكل متعمد ، هذه المرة على الأقل ، أنها كانت موجهة خارج العراق ، وأنها كانت فقط نتيجة هجوم مباشر وواسع النطاق. على قاعدة أمريكية. يشير هذا إلى أن الميليشيات ستختبر مرة أخرى إلى أي مدى سيذهب بايدن في خطواته في الأسابيع المقبلة – على الأرجح من خلال استهداف المملكة العربية السعودية من العراق كما فعلت باستخدام الطائرات بدون طيار في 23 يناير و 26 يناير ، وربما من خلال إطلاق تحقيقات أقل كثافة. الهجمات على أو بالقرب من المنشآت الأمريكية. والواقع أن الميليشيات التي ليس لديها أعداد كبيرة من الأفراد في سوريا – مثل “عصائب أهل الحق” التي قادت التغطية الدعائية لهجوم أربيل – قد تصبح الآن أكثر جرأة ، وقد تعتقد أنها في مأمن من الأمريكيين. تم تنفيذ الضربات عبر الحدود وليس تلك التي نفذت. في البلاد. وبالمثل ، قد تشعر طهران بالارتياح “للقتال حتى آخر عربي” إذا اعتقدت أن الانتقام الأمريكي سيقع فقط على الميليشيات وليس ضد الحرس الثوري الإسلامي أو الأراضي الإيرانية. إذا أصبحت الولايات المتحدة أكثر انخراطًا في المحادثات المباشرة ، فقد تستنتج طهران أنها تستطيع اختبار مدى استعداد واشنطن للتضحية بالعملية.
في الوقت الحالي ، يجب على الإدارة الأمريكية التركيز على تنظيم الجانب القانوني لهذه المواجهة من خلال تصنيف “كتائب سيد الشهداء” وقائدها أبو علاء الولائي ، ككيانين إرهابيين ، مما يعكس وجودهما. دورهم في هجوم أربيل وعلاقاتهم طويلة الأمد مع كيانات محددة أخرى مثل فيلق القدس التابع للحرس الثوري الإيراني. و “كتائب حزب الله” العراقية. يجب على الولايات المتحدة أيضًا أن تحث شركائها – وخاصة بريطانيا والاتحاد الأوروبي ، على أن يحذوا حذوها في تصنيف كتائب حزب الله على قائمة الإرهاب. على الرغم من أن هذه الحادثة كانت مثالًا رائعًا على التعاون الأمني ​​بين الولايات المتحدة والعراق ، إلا أنه يمكن تحسين التواصل مع الشركاء الدوليين.
على الجبهة العسكرية ، يجب على الولايات المتحدة توفير دفاع جوي مكثف مؤقتًا في منطقة أربيل في حالة حدوث مزيد من الهجمات هناك. كما يجب أن تكون مستعدة للميليشيات لتوجيه انتقامها ضد أقرب هدف – حكومة الكاظمي – والاستعداد للرد على أي استفزازات كبيرة ضد هذا الشريك من خلال إصدار تحذيرات أخرى لإيران وشن ضربات ضد وكلائها. أخيرًا ، يجب تعزيز التغطية الاستخباراتية في منطقة سهل نينوى ، لحماية أربيل وضمان عدم قيام أي من الميليشيات و “داعش” بأي مفاجآت سيئة عند زيارة البابا فرنسيس للمنطقة ، المقرر في 7 آذار / مارس.

الكاتب زميل برنشتاين في معهد واشنطن ، وقد حلل الميليشيات والسياسيين المدعومين من إيران في العراق منذ عام 2003.