دستور نيوز
صحيفة هآرتس شعار أوري مسغاف: من المشروع انتقاد ائتلاف التغيير وخطواته وداعميه ، كما كان ولا يزال من المشروع انتقاد وقزم واستخفاف احتجاج بلفور على صفحات هآرتس وبشكل عام. لكن الأمر يستحق أيضًا أن يطبق على النقد القليل من النزاهة. الفحص الأولي يتعلق بهوية النقاد. إليكم قاعدة بسيطة: أخبرني ، هل دعمت تشكيل حكومة بينيت لابيد و / أو دعمت الاحتجاج لاستبدال نتنياهو ، وسأخبرك بصخب “خيبة الأمل” الحالية لديك. ينطبق هذا أيضًا على بيبي الواضح ، ولكنه ينطبق أيضًا بدرجة أكبر على بيبي غير الواضح ، الذي تأثر بسنوات من “الساحر العظيم الذي لا يُهزم” ، الذي سحره “الدعم الشعبي في الشوارع” ووسم بازدراء كل معارضة لبيبي “مرض نتنياهو” الذي ينتمي جميع المشاركين فيه إلى طائفة. هناك عدد غير قليل من هؤلاء ، بعضهم يعمل في وسائل الإعلام والبعض الآخر يكسب لقمة العيش في المنظمات اليسارية. يمكن أن يكون هناك عامل آخر للنزاهة هو نفسه. هذه الحكومة غير المتجانسة ، التي يتذكر الجميع مدى صعوبة وتعقيد عملية ولادتها ، عمرها أقل من شهر. من المهم مشاهدته بسبع عيون حتى لا ينحرف إلى الشعبوية القومية المتطرفة. ولكن هنا ، أيضًا ، مطلوب القليل من السلامة الصحية. أولاً ، لأنه من المعروف أن الوراثة تركت لها العديد من القنابل الموقوتة. ثانيًا ، وهو الأهم ، الحديث منذ البداية عن حكومة مصالحة ، مركزة ومقيدة بقدرتها على المناورة. هاجمت زهافا غالون ، التي أحترمها وأحترمها ، ناخبي ميرتس فيما يتعلق بقانون المواطنة والاستيطان في أفتار ، متهمة إياهم بالافتقار إلى الأيديولوجيا والبراغماتية. هذا غير أمين. لا مفر من تذكيرها بأنه على الرغم من تاريخها البرلماني الرائع ، إلا أنها لم تكن قط في الحكومة. البراغماتية شرعية ، في حدود المعقول. لذا ، عندما نشرت جالون مقالات على مر السنين في الصحيفة الإسرائيلية المجانية ، إسرائيل اليوم ، هل يمكن أن تتهم أيضًا بأنها تفتقر إلى الأيديولوجية؟ أنا مقتنع بأن لها ثقلًا كبيرًا من التبرير ؛ على سبيل المثال ، إمكانية الوصول إلى جمهور عريض من “غير المقتنعين”. هل هناك طريقة أفضل لحزب صغير مثل ميرتس ، الذي دُفع إلى الهامش وكاد يتحول إلى حزب ضئيل ، أن يعود إلى دائرة النفوذ بدلاً من المشاركة في الحكومة؟ الشك ينشأ في أن ما يندلع فعلاً في ظل المعارضة من اليسار للحكومة شيء واحد: الخوف. من قام بدور فاعل في حكم الدولة وإدارتها. هذه وصمة عار ، هناك يساريون لا يستطيعون ببساطة تحملها. أولئك الذين تنغمسهم مشاعر الذنب على جرائم المشروع الصهيوني يفضلون البقاء على حق والبقاء في الخارج دائما. ويفضلون أن يقال إن معسكرنا كان نقيًا وصغيرًا وغير فعال أيضًا. هذا قد يساعدهم أمام ضميرهم المعذب في الليل. بالتأكيد سيؤتي ثماره أمام الجمهور المستهدف من اليسار التقدمي في الخارج. هل هناك حاجة لتذكيرهم بأن نتائج الانتخابات لم تسمح بتشكيل حكومة يسارية أفضل؟ وأن البديل هو الاستمرار في الغرق في القومية الشعبوية المتطرفة والدينية؟ وأن السبيل الوحيد أمام المعسكر الليبرالي هو العودة إلى السلطة وأيضًا إلى الشرعية والاعتراف بجمهور واسع هو الانضمام إلى الأحزاب على اليمين ، وأن هذا الانضمام ينطوي على تنازلات وضبط النفس والصبر. الخطر الحقيقي على الحكومة هو عدم وجود “قاعدة” سياسية (على عكس الجهد المستمر لاستبدال نتنياهو ، الذي اكتسب قاعدة مثيرة للإعجاب). هذا هو التحدي الحقيقي. لذلك يحرم على الغالبية الصامتة الخلط في وجه الصراخ والتطهير. هذا بالتأكيد مبكر جدا في هذه الأثناء يجب أن نستيقظ كل صباح ونبتسم ونقول: مايكل بدلاً من ريغيف في وزارة النقل. هوروفيتس بدلا من ليتسمان في وزارة الصحة. بار ليف بدلاً من أوهانا في وزارة الأمن الداخلي. Sindberg بدلاً من Gamliel في وزارة جودة البيئة. ليبرمان بدلا من كاتس في وزارة المالية. وكوشنر بدلاً من جافني في لجنة المالية. منصور عباس في ائتلاف وبن غبير في المعارضة. بينيت ولبيد وساعر العقلانيون يديرون البلاد وليس نتنياهو ودرعي وسموتريتش. أليس هذا أيضًا جيدًا بما فيه الكفاية؟
الخطر الحقيقي على الحكومة
– الدستور نيوز