دستور نيوز
صحيفة هآرتس logo Amira Hass 6/21/2021 رئيسة حزب ميرتس السابقة زهافا جلون كانت من بين الملتمسين للمحكمة العليا ضد قانون الطوارئ الجارف الذي لم يسمح للفلسطينيين من الضفة الغربية وقطاع غزة ومواطني أربع دول معادية ، متزوج من مواطنين إسرائيليين ، ليستقر. في إسرائيل والقدس الشرقية. هذه الحقيقة تكفي لتعلمنا عن الفخ السياسي الرئيسي الذي يوجد فيه الآن أصدقاؤه وأتباعه في ميرتس ، والذين سيضطرون من أجل سلامة الحكومة للتصويت مع تمديد “قانون الطوارئ” ، الذي يميز ضد المواطنون الفلسطينيون والمقيمون في إسرائيل مقارنة بالمواطنين اليهود. كتب هذا الأمر المحامي دافيه هولز ليشنر ، قدمته زهافا غالون. الأول كان في عام 2003 والآخران على أساسه في عام 2007. في عام 2012 ، ناقشت المحكمة العليا مرة أخرى بشكل موسع جميع الالتماسات المتعلقة بهذه المسألة ، بما في ذلك التماس جالون ، وتم رفضها بأغلبية صوت واحد. منذ ذلك الحين ، تم تمديد القانون المؤقت في الكنيست كل عام تقريبًا. في عام 2003 ، كتب جالون في عريضة باسم جالون أن “هناك شكًا كبيرًا في أن الهدف من القانون ليس الأمن في أساسه ، بل يهدف إلى التأثير على التركيبة السكانية في إسرائيل والتمييز ضد المواطنين العرب لدولة إسرائيل لكونها عربية ومعاقبة جماعيًا ، من خلال سحق حقوقهم الأساسية وطردهم من بلدهم وتدمير عائلاتهم “. منذ ما يقرب من عشرين عامًا منذ صدور القانون المؤقت ، لا شك في أنه أحد وسائل الحرب الديمغرافية التي تشنها إسرائيل في محاولة للحد من الزيادة السكانية بين الفلسطينيين ، ومواطني إسرائيل وسكانها. القدس الشرقية. لكن الحرب الديمغرافية ، التي لا تعترف وسائلها البيروقراطية بالخط الأخضر ، يتم شنها أيضًا ضد الفلسطينيين الذين يعيشون في جيوب الضفة الغربية وقطاع غزة. حتى الآن ، تسيطر إسرائيل على سجل السكان الفلسطينيين ، وهي التي تقرر من سيحمل بطاقة الهوية الفلسطينية. كما تقرر من يدخل الضفة الغربية وقطاع غزة ولأي فترة زمنية. وبالتالي ، فإنها تتدخل في الحياة الأسرية لعشرات الآلاف من الأشخاص عندما ترفض منح الإقامة الدائمة للمواطنين الأجانب في الدولة ، الذين هم أزواج ، ولكن أيضًا الآباء والأمهات والأطفال من سكان المناطق ، وهو ما يسمى لم شمل الأسرة. هناك ثلاث مجموعات رئيسية من العائلات الفلسطينية تنتظر منذ سنوات عديدة للحصول على الموافقة ، مطلوب من إسرائيل الحصول على الإقامة في المناطق المحتلة عام 1967. المجموعة الأولى هي لمن ولدوا في الضفة الغربية وقطاع غزة ، ولكن سحبت إسرائيل جنسيتهم قبل مايو 1994 (في بداية تنفيذ اتفاقيات أوسلو) ، لأنهم كانوا في الخارج عام 1967 أو سافروا إلى الخارج لفترة طويلة. كثير منهم لديهم آباء مسنون يعيشون في المناطق وأبناء عائلات وممتلكات. هناك من جاء بتأشيرات سياحية وبقي دون تمديد ، وهناك من رُفضت طلباتهم للحصول على تأشيرات زيارة. المجموعة الثانية هي مواطنين في الخارج ومتزوجين من فلسطينيين مقيمين في المناطق بدون تأشيرات سياحية إسرائيلية. في بعض الأحيان يتم تمديده وأحيانًا لا. في بعض الأحيان تتغير السياسة تجاه التمديد وفترة التمديد دون تفسير. في بعض الأحيان يجب على الزوجين المغادرة لفترة غير معروفة أو البقاء على الرغم من انتهاء صلاحية التأشيرة ثم يصبحان إقامة غير قانونية. في بعض الأحيان يُطلب من الزوجين تقديم ضمان عالي عند المعبر الحدودي يصل إلى عشرات الآلاف من الشواقل ، وذلك لضمان خروجهم عند انتهاء فترة التأشيرة. المجموعة الثالثة ، وهي الأكبر ، من زوجات الدول العربية. بشكل عام ، النساء الفلسطينيات ، ومعظمهن من الأردن ، متزوجات من سكان الضفة الغربية. هناك زوجات من نفس العائلة ، وآخرون تعرفوا على جامعات في الأردن. في الواقع ، هناك علاقات دبلوماسية مع الأردن ، لكن يُسمح لمواطنيها بدخول الضفة الغربية فقط من خلال تصريح زيارة له فترة صلاحية محدودة ، ولا يمكن تمديده أو تجديده. أُجبرت هؤلاء الزوجات على انتهاك شروط تصاريح الزيارة والعيش في منازلهن لسنوات عديدة على أنها “إقامة غير قانونية”. إنهم يعيشون في خوف دائم من الطرد إلى البلد الذي أتوا منه. لذلك ، فإن تنقلهم في الضفة الغربية محدود وهم منفصلون تمامًا عن عائلاتهم في الخارج. في مفاوضات أوسلو ، تم الاعتراف بضرورة وضع آلية لإعادة الجنسية في قطاع غزة والضفة الغربية لمن تم سحبها من عام 1967 فصاعدًا ، كما تم الاعتراف بالعلاقة الزوجية كأساس للموافقة على طلبات الأسرة. توحيد. . اعتقد الفلسطينيون أن الأمر مجرد مسألة فنية ، وأنه لم يكن هناك نقاش بين الطرفين حول الجوهر ، وهو حق السكان الأصليين في المناطق في العودة ، وحق العائلات في لم شمل الأسرة ، وحق من الأزواج للعيش مع عائلاتهم. وهكذا ، حصل بضع مئات الآلاف (هناك عدم وضوح حول البيانات) على وضع الإقامة ، سواء في إطار لم شمل الأسرة وإعادة الجنسية أو في إطار الحصة الممنوحة لأعضاء منظمة التحرير الفلسطينية الذين شكلوا العمود الفقري السياسي لاتفاقيات أوسلو. النصف الثاني من التسعينيات أهدر على المناقشات. لا حصر له حول آليات تطبيق وتفسيرات شروط الاتفاقات. ثم ، في نهاية عام 2000 ، جمدت إسرائيل عملية لم شمل العائلات. كان مبرر تجميد العملية هو الانتفاضة الثانية والعلاقات السيئة بين السلطة الفلسطينية وإسرائيل. فقط في 2007-2008 ، بعد صراع جماعي للأسر والالتماسات التي قدمتها جمعية موكيد ، وافقت إسرائيل على لم شمل 32000 أسرة “كبادرة سياسية على حسن النية لمحمود عباس” “. ومنذ ذلك الحين ، باستثناء حالات استثنائية ، تم تجميد لم شمل العائلات في الضفة الغربية وقطاع غزة. مثل قانون الطوارئ لعام 2003 لمنع توطين الأزواج الفلسطينيين ، الذي كان من المفترض أن يكون مؤقتًا ، تحول تجميد لم شمل العائلات في المناطق وفي قطاع غزة إلى سياسة دائمة ، ولكن مع اختلاف واحد ، وهو منذ ذلك الحين. تتعلق بالمناطق ، يتم تنفيذ السياسة دون شفافية وتغطي قانونيًا ونقاشًا في الكنيست ووسائل الإعلام.
منع لم شمل الأسرة الفلسطينية
– الدستور نيوز