دستور نيوز
يديعوت أحرونوت يديعوت أحرونوت بقلم: عاموس جلعاد يمكننا أن نثني ونشيد بالقدرات العسكرية الرائعة التي أظهرها الجيش الإسرائيلي في حملة “حارس الأسوار” في الدفاع والهجوم. التفكير الاستراتيجي العسكري ممتاز وسيجد تعبيره في ردع حماس عن الهجمات العسكرية على إسرائيل في المستقبل المنظور. لكن على المستوى السياسي – الاستراتيجي ، من الواضح أن السياسة تجاه حماس فاشلة وتتطلب إعادة حساب المسار. وتجدر الإشارة إلى أن حماس منظمة توجهها أيديولوجية دينية هدفها القضاء على إسرائيل وإقامة خلافة إسلامية بروح الإخوان المسلمين التي ينتمون إليها. هذا هو السبب في أن بعض الدول العربية تلاحق الإخوان المسلمين بنجاح حتى الإبادة الجماعية (باستثناء قطر). لدى حماس رؤية واستراتيجية واضحة ، وفي نهاية المواجهة الحالية تسجل امتيازات مهمة كانت تحلم بها لكنها لم تحققها: وضع القدس في مركز الاهتمام الدولي والفلسطيني ، والتقاط صورة من يحمي الإسلام ، والمواجهات بين عرب إسرائيل ويهود داخل إسرائيل ، يقوض مكانة السلطة الفلسطينية ويمهد الطريق للسيطرة على الضفة الغربية وهجمات صاروخية واسعة النطاق على إسرائيل – على الرغم من الضربات العسكرية (تصفية الأنفاق الهجومية ، وضرب الطائرات بدون طيار ، وضرب مهندسي إنتاج الصواريخ والمرافق تحت الأرض). كل هذا يغذي الشعور في أوساط قيادة حماس بأن طريقهم الاستراتيجي والتاريخي هو الطريق الصحيح ، وأنه رغم الضربات العسكرية عليهم الاستمرار في هذا الطريق. ما الذي يمكن استنتاجه من ذلك؟ ستخلق دولة إسرائيل ، في أقصى الحدود ، رادعًا قويًا ضد حماس من خلال الامتناع عن الهجمات ضد إسرائيل لفترة زمنية معينة ، طويلة أو أكثر ، وفقًا لنتائج نهاية المعركة الحالية. في المقابل ، ستواصل حماس بذل كل ما في وسعها لتحقيق رؤيتها بكل عناصرها على أساس صورة نجاحها قبل وأثناء المواجهة الحالية. لذلك فإن المطلوب تعريف حماس على أنها عدو يجب التعامل معه كما تتعامل الدول العربية وتعمل على القضاء عليها تدريجياً أو بسرعة كما وعد رئيس الوزراء قبل 12 عاماً. في ضوء هذه الخلفية ، من المهم قياس المواجهات ضد إيران وحزب الله – اللذين يحاولان توسيع المواجهة إلى حدود الحدود مع لبنان وسوريا. من الضروري ألا يؤدي التصور بأن حماس قد حققت إنجازات إلى ضعف في نظر إيران وحزب الله. يمكن القول أن الافتراض بأنه يمكن احتواء حماس وخصيها لم يعد صحيحًا. هل يمكننا توقع تغيير في السياسة؟ الجواب لا. لماذا ا؟ لأن هناك حاجة لتغيير جذري في السياسة تجاه السلطة الفلسطينية ، التي ، على عكس الدعاية الإسرائيلية ، تتعاون مع إسرائيل في النضال ضد العنف. هذا يتطلب تغيير النهج ، ولا توجد إمكانية لحدوث ذلك. إذا كنا نريد هزيمة حماس في غزة ، فسيتم طرح السؤال حول من سيحكم هناك بعد إقالتها. عندها سيكون الخيار قاسياً – الجيش الإسرائيلي أم السلطة الفلسطينية؟ لن يتحقق هذا بدون تسوية سياسية. وهذا له انعكاسات على جوهر السلام مع الدول العربية. بينما سيستمر التعاون الأمني الخفي ، فإن التطبيع سيتلاشى تخشى الدول العربية على استقرارها إذا عادت القضية الفلسطينية إلى صدارة الأجندة الإقليمية. ما هو المطلوب الآن؟ من المؤكد أن الجيش الإسرائيلي سوف يستخلص دروساً مثيرة للإعجاب ، لكن القيادة السياسية مطالبة فوراً باتخاذ الخطوات التالية: يجب اعتبار حماس عدوًا يجب هزيمته على غرار الدول العربية. تغيير جذري في النهج تجاه السلطة الفلسطينية بهدف تعزيز قوتها ضد حماس. حشد الدعم الدولي وخلق قاسم مشترك مع الولايات المتحدة ودول العالم من خلال جهود الهدوء والتسوية السياسية. علاوة على ذلك ، إذا قام رئيس الوزراء بمراجعة السياسة حقًا ، فعليه أن يعالج قضية كيف أصبحت حماس طرفًا خطيرًا ، وقد أحرزت إيران تقدمًا في خلق التهديد الدولي لإسرائيل على الرغم من كل الجهود الهائلة والمذهلة التي قام بها الموساد. في الأساس. جديد على الوضع على أساس الإخفاقات على المستوى الاستراتيجي ، بهدف تعزيز مكانة إسرائيل وقدراتها على مواجهة مجموعة التهديدات الواسعة التي تنتظرنا في الأفق.
الجيش ينجح … السياسيون يفشلون
– الدستور نيوز