حل حقيقي للجريمة في المجتمع العربي

معاريف

بقلم: أوريل لين

في هذه الأيام أيضًا ، بينما نحن جميعًا منشغلون بقضية مركزية واحدة – وجه وصورة التحالف القادم ، من المناسب لنا أن نوجه الضوء نحو بعض المشاكل الأساسية للدولة ، أحدها مستوى العنف والصورة. الجريمة في المجتمع العربي. ووجدت هذه المشكلة تعبيرها في المحاضرة العامة التي ألقاها النائب منصور عباس رئيس رائم. يمكن خفض مستوى الجرائم المميتة في المجتمع العربي بشكل كبير. من أجل إحداث التغيير ، نحتاج إلى مفهوم عمل آخر في الكنيست ، ووزارة الأمن الداخلي ، والمفتش العام للشرطة ، وشرطة إسرائيل بأكملها.
هناك مفهومان مقبولان في كل ما يتعلق بمكافحة الجريمة. الأول يعتقد أنه لا توجد حاجة لأحكام خاصة في القانون الجنائي لاستهداف مشكلة معينة. تكفي المعايير العامة للعقوبات في التصنيفات الواسعة ، مثل “جرائم الملكية والسرقة والسطو والقتل ؛ يجب تطبيقه على النحو الواجب على جميع حوادث الجرائم التي تقع ضمن هذه التصنيفات الواسعة.
هناك أيضًا مفهوم عمل آخر يجد تعبيره عندما تقرر الدولة معالجة ظاهرة خاصة ومحددة في المجال الإجرامي من حيث طبيعتها وحجمها. الاستعداد متعدد التخصصات في مواجهة سلسلة من الجرائم في قسم جنائي معين ، مثل الاتجار بالمخدرات الخطرة ، أو في مجموعة سكانية معينة. في الماضي ، ثبت أن النهج الثاني في هذه الحالة بالذات هو الأكثر صحة وفعالية.
في عام 1990 اتضح لنا في الكنيست أن جريمة سرقة السيارات تتصاعد دون توقف. تعاونت المنظمات الإجرامية في إسرائيل مع المنظمات الإجرامية في المناطق ، وسُرقت ما لا يقل عن 40 ألف سيارة وتم نقلها لاحقًا إلى مواقع مخصصة لغرض تسويق السيارات المسروقة بنفسها أو لغرض توفير قطع غيار مستعملة. تم تحديد الهجوم المحدد لمنطقة الجريمة هذه. عندما جرت المداولات في لجنة الدستور والقانون والقضاء ، سألنا متخصص قانوني رفيع المستوى في وزارة العدل ما هو الفرق بين سرقة المجوهرات وسرقة المركبات. كان هذا تعبيرا عن مفهوم العمل التقليدي. لقد تجاهلت الضرر الهائل الذي لحق بفرع إجرامي أصبح صناعة مزدهرة ، وتجاهل حقيقة أن التعريفات الواسعة في قانون من تتناسب مع هذا الفرع الإجرامي. بدأنا قانون العقوبات: التعديل رقم 28 ، وهاجمنا صناعة سرقة السيارات: من يسرق السيارات ، ومن يقوم بتفكيكها ، والمتاجر بقطع الغيار المسروقة ، ومن يزور لوحات الترخيص أو أرقام المحركات. في الواقع ، أدى هذا إلى إحداث تغيير.
يجب تطبيق نفس النهج اليوم في كل ما يتعلق بمكافحة جرائم القتل في المجتمع العربي. هنا لا يمكننا استخدام المعايير العامة للقانون الجنائي فقط. يجب أن يكون هذا هجومًا متعدد الأنظمة ، على المستوى التشريعي ، وعلى مستوى العمل الشرطي ، وعلى مستوى العقوبة والردع في المحاكم أيضًا. يجب أن تكون الخطوة الأولى التطهير المنهجي والشامل لجميع الأسلحة من أيدي أولئك الذين يمتلكونها بشكل غير قانوني. العقوبة الشديدة لمن يمتلك سلاحاً بغير ترخيص. أولئك الذين يفعلون ذلك يعرفون أنهم جزء لا يتجزأ من تجارة الأسلحة غير المشروعة. كما يُشترط تشديد العقوبة على كل من يتاجر بالأسلحة بطريقة غير مشروعة. يجب معاقبتهم مع مصادرة الممتلكات. يجب أن ينشأ ردع حقيقي ليس على مستوى رحمة وتسامح القضاة الإسرائيليين ، الذين يضحّي بعضهم بالمصلحة العامة من أجل التعاطف مع المجرمين. والخطوة الثالثة هي تشريع وإنفاذ كل من يسرق السلاح. أولئك الذين يبيعون الأسلحة بشكل غير قانوني يجعلون أنفسهم شركاء في الاستخدام الإجرامي للسلاح.
السؤال الحقيقي هو ما إذا كان المشرع سيحدث التغيير ، وهل ستفرض وزارة الأمن الداخلي مثل هذه الخطوة المتداخلة. ولكن بالإضافة إلى ذلك ، فإن المجتمع العربي نفسه ملزم بفهم التزامه بالتعاون الكامل من أجل التوصل إلى حل للمشكلة. لا يمكن لشرطي أن يتمركز بجانب كل ضحية في المستقبل. نحن نتحدث عن ثقافة عنف متجذرة في الأفراد الذين يعتقدون أن هناك مبرر طبيعي لفعل القتل ، سواء كان قتل شرف أو انتقام. المجتمع العربي مخطئ وهو يحاول إلقاء اللوم كله على الشرطة الإسرائيلية وجهاز تطبيق القانون. وبالتالي فإن المسؤولية تقع أيضًا على العمل ضد عقلية الأفراد الذين يعتقدون أنه يُسمح لهم بتسوية الحسابات داخل البيئة التي يعيشون فيها.
مزيج من الإجراءات كما هو موصوف هنا سيؤدي إلى نتائج حقيقية. يجب ألا ننتظر قضية القتل التالية ، التي قد تكون أكثر صدمة من السابقة ، ثم مظاهرات أخرى لا تؤدي إلى حل حقيقي.