دستور نيوز
محطة بوشهر للطاقة النووية في إيران. – (أرشيف) هآرتس ، ليس: تسفي بارئيل 18 كانون الثاني (يناير) 2022 “أقترح على وزيرة الخارجية الأمريكية عدم ادخار أي جهد حتى تنجح الخطة أ ، لأن الخطة ب لا يجذب أي من الطرفين “هذا ما قاله أمس المتحدث باسم الخارجية الإيرانية سعيد خطيب زاده. وأضاف المتحدث أن أنتوني بلينكين “يعرف أفضل من أي شخص آخر أن كل دولة لديها خطة بديلة ، وأن خطتنا قد لا تحبهم”. في فيينا. وأشار في تصريحاته إلى الإلحاح الذي أبدته الإدارة الأمريكية في واشنطن في الأسابيع الأخيرة بشكل عام ، وخاصة في الأيام الأخيرة. ذكرت الولايات المتحدة أنه لم يتبق سوى أسابيع قليلة حتى تقرر أنه لا جدوى من مواصلة المحادثات. وإذا اتضح أنه يمتد عبثًا ، فسوف يدرس الخيارات الأخرى. لكن لم تحدد الولايات المتحدة ولا إيران بالضبط عدد الأسابيع التي يتم الحديث عنها ، وما هي الخيارات الأخرى أو “الخطة ب” التي تحوم فوق المفاوضات. الافتراض أن واشنطن لن تتبنى الخيار العسكري ضد طهران ، لأن الأخيرة تحذر من تخصيب اليورانيوم بنسبة تتجاوز 60٪ وعدم تطوير أو شراء وسائل لإطلاق أسلحة نووية. من جهتها أعلنت إيران وقف تخصيب اليورانيوم بما يتجاوز هذا المستوى سواء تم التوقيع على الاتفاق أم لا. كما يبدو أن عملية تشديد العقوبات قد استنفدت بعد أن أظهرت طهران مرونتها الاقتصادية والسياسية حتى في ظل سياسة “الضغط الأقصى” للرئيس. الأمريكي السابق دونالد ترامب. افتراض آخر هو أن كلا الجانبين يحتاج إلى اتفاق ويريده. وأن الوضع الراهن المترسخ منذ 2018-2019 يهدد استقرار النظام في إيران لأسباب اقتصادية. وهذا التهديد هو الذي يكبح تطلعات إيران إلى أن تصبح قوة إقليمية ، وهو مصدر دائم للتوتر الإقليمي الذي قد يدفع الولايات المتحدة للتدخل ، وهو ما سيؤدي إلى تدمير استراتيجية فك الارتباط عن الشرق الأوسط. يبدو أن الدافع المشترك ، وليس أدوات الضغط ، هو الذي قد يحقق الاختراق. وعاد رؤساء بعثات الدول المشاركة في المفاوضات إلى فيينا بعد أيام قليلة من “المشاورات”. لكن المناقشات على المستوى المهني والفني لم تتوقف حتى نهاية الاسبوع. فيما يتعلق بمسألة التقدم في المفاوضات ، من الصعب الحصول على تقدير متفق عليه. رئيس البعثة الروسية ، ميخائيل أوليانوف ، هو مؤشر متفائل ، وقبل أسبوع أعلن على تويتر أنه يعتقد أنه يمكن التوصل إلى اتفاق حتى بداية فبراير. من جهة أخرى ، قال وزير الخارجية الفرنسي جان إيف لا دريان إن “المحادثات تتقدم ببطء شديد”. بالإضافة إلى ذلك ، يتحدثون في الإدارة الأمريكية عن “تقدم ضئيل” ، بينما في إيران ينشرون أن “جهود جميع الأطراف قد أحرزت تقدمًا جيدًا”. وتتعلق بالجوانب الفنية للاتفاقية ، بما في ذلك كمية ومستوى اليورانيوم المخصب ، ووسائل مراقبة المنشآت النووية ، وتجميد استمرار التخصيب ، وإزالة المخزون الفائض من اليورانيوم المخصب الذي أنتجته إيران منذ عام 2019 ، منذ بدايتها. انتهاك الاتفاقية النووية الأصلية. نقاط الخلاف الثلاث التي بقيت هي قائمة العقوبات التي يجب رفعها عن إيران ، وآلية المراقبة لرفع العقوبات ، وتقديم ضمانات للولايات المتحدة بعدم الانسحاب من الاتفاق حتى بعد انتهاء ولاية الرئيس بايدن. هذه الاختلافات هي الجدار الذي يمنع التقدم ، لكن هذا الجدار ليس سالكًا. تدرس الفرق القانونية للولايات المتحدة وإيران بشكل منفصل العقوبات التي فرضتها الإدارة من أجل تقسيمها إلى قسمين رئيسيين: يتعلق مباشرة بالبرنامج النووي الإيراني ، والذي تم فرضه بمبررات مختلفة مثل الإضرار بحقوق الإنسان أو دعم الإرهاب أو تطوير برنامج الصواريخ الباليستية. المشكلة أنه في عهد ترامب وبعد انسحابه من الاتفاق ، تم فرض العديد من العقوبات على إيران ، ولم تعد هذه عقوبات تتعلق بالمشروع النووي ، رغم أن هدفها كان منع الإدارات المستقبلية من إزالتها إذا قررت العودة. على الاتفاق. هذا ما حدث بالفعل عندما دخل بايدن البيت الأبيض قبل عام. يتطلب رفع العقوبات “غير النووية” التي فُرضت كجزء من تشريعات الكونجرس وليس بأمر رئاسي ، تشريعات جديدة. أيضًا ، حتى إذا حصل هذا التشريع على الدعم ، فإنه يستغرق وقتًا وسيضع ضغطًا سياسيًا مكثفًا على بايدن وسيعوق أيضًا تنفيذ الاتفاقية الجديدة إذا تم التوقيع عليها. ولكن حتى لو اتفق الطرفان على قائمة معينة من العقوبات ، فلا يمكن لبايدن الامتثال. أن أي إدارة تأتي بعده ستتمسك بالاتفاق ولن تنسحب منه. وأوضح المتحدث باسم وزارة الخارجية الأمريكية نيد برايس أنه “لا يوجد شيء اسمه ضمانات في العلاقات الدولية”. “يمكننا التحدث نيابة عن هذه الإدارة ، وقد أوضحت هذه الإدارة بشكل لا لبس فيه أنها مستعدة للعودة إلى التنفيذ الكامل للاتفاق النووي والتمسك بالاتفاق بينما تنفذ إيران شروطها”. يبدو أن إيران تتفهم هذه الصعوبة لأنها تطلب الآن من الدول الأوروبية تقديم ضمانات في حالة انسحاب الولايات المتحدة بشكل أحادي من الاتفاقية ، بأن هذه الدول ستستمر في تنفيذها بالكامل ، على عكس سلوكها بعد انسحاب الولايات المتحدة. تنص على. صحيح أن هذه الدول لم تنضم إلى انسحاب واشنطن في 2018 ، لكنها أيضًا لم تنجح في إنشاء آلية تتجاوز العقوبات في ظل تهديد الولايات المتحدة بالإضرار بأنشطة الشركات العالمية التي تخالف التعليمات. إيران ، التي لا تثق في مثل هذا التعهد الأوروبي ، تطلب أيضًا من الصين وروسيا: أنها ضمنت أنه حتى في حالة العجز الأوروبي ، ستستمر في إقامة علاقات كاملة معها وكأن العقوبات قد رفعت. وفي هذا الصدد ، من المنتظر أن يبحث الرئيس الإيراني إبراهيم رئيسي مع نظيره الروسي فلاديمير بوتين ، في الاجتماع الذي سيعقد هذا الأسبوع أو الأسبوع المقبل. كما كان هذا هو الهدف من حفل تدشين الاتفاق الاستراتيجي الذي تم توقيعه بين الصين وإيران الأسبوع الماضي في طهران ، بحضور وزير الخارجية الإيراني حسين أمير عبد اللهيان. الاتفاق سيكون قادرا على رؤية إلغاء العقوبات على الأرض. لكن إيران تخشى أن تستخدم الإدارة عقوبات غير مباشرة وتهديدات صريحة ضد الشركات أو الدول التي ستعود للعمل في أراضيها. لذلك ، فهو يدعو إلى إنشاء آلية محايدة ومتفق عليها لبحث رفع العقوبات. مستقبل المحادثات في فيينا يعتمد الآن على مقدار التقدم الذي سيتم إحرازه في الأيام المقبلة ، في الواقع ، سيكون من الأصح القول إنه يعتمد على تفسيرات مفهوم “التقدم”. وأي طرف لا يريد أن يتهم بإفشال المفاوضات وإفشال إمكانية التوصل إلى اتفاق. لذا. المهم هو ما إذا كانت إيران والولايات المتحدة ستتفقان على موضوع التقدم ، بما يحول دون نية الانسحاب من المفاوضات ، حتى لو كان تفسير الأمر أن الفترة الزمنية التي تم تحديدها للمفاوضات يجب أن على مهلك.
إشارات إيرانية ـ أمريكية: نفد صبرنا ولا نريد تدمير الأدوات
– الدستور نيوز