دستور نيوز
Israel Hayom Israel Heumgershon Hacohen 1/7/2022 لقاء وزير الدفاع بيني غانتس مع رئيس السلطة الفلسطينية الأسبوع الماضي كما كان متوقعا أثار انتقادات من الجانب الآخر للخريطة السياسية وتأييدا من الجانب الآخر. من الناحية الأمنية والسياسية اللقاء شرعي. والسؤال الجدير بالتاكيد – اضافة الى تفصيل ما اتفق عليه الرجلان في اللقاء من مضمونه العلني والسري – هو ما هي الرؤية السياسية التي تتصدرها وما هي التوجهات الميدانية التي تسعى لتحقيقها. لا ضم ولا تسوية سياسية. كما أنه واضح للسلطة الفلسطينية وللإدارة الأمريكية ضرورات القيادة الإسرائيلية. في هذه الأثناء ، ومع ذلك ، لا يمكن للواقع على الأرض أن يقف ساكنًا حقًا ، تمامًا كما لا يستطيع الزوجان اللذان ينتظران طفلًا تجميد الوقت. وهذا مدعاة للقلق في التيار القيادي بقيادة وزير الدفاع. على الرغم من أن جميع الأطراف العاملة في الساحة قد فهمت جيدًا أنه في العامين المقبلين لن تكون هناك تجمعات سياسية رسمية ، مع تطور معلن ، ومع ذلك ، يبدو أن الوزير غانتس يعمل حاليًا في الميدان على بعض الأمور غير المرئية. خطوات – في اتجاه رؤية الدولتين. في مسيرة زاحفة ، الدونمات هنا والدونمات هناك بتشجيع من الإدارة الأمريكية ، أقيمت الدولة الفلسطينية في مناطق تختلف عما هي عليه بالفعل في المنطقتين (أ) و (ب). – من المحتمل أن أساس موقف وزير الدفاع بشأن هذه القضية يكمن في فهم أنه في النهاية – فإن معظم المنطقة المصنفة حاليًا كمنطقة ج ستنتقل في أي حال إلى السيطرة الفلسطينية. رؤيته للوضع النهائي في الميدان تبقى في أيدي دولة إسرائيل ليس أكثر من جميع المستوطنات القريبة من الخط الأخضر ، والتي تتلخص في 3 بالمائة على الأكثر من مناطق يهودا والسامرة ، وقطاع ضيق. بمحاذاة وادي الاردن بشكل مشابه لاتجاه رئيسي الوزراء ايهود باراك وايهود اولمرت. هنا يبرز حجم الورم الذي نما من رؤية رئيس الوزراء يتسحاق رابين ، كما عرض في مداولات الكنيست في قرار أوسلو (ب) في تشرين الأول 1995 ، وبين الموقف الذي تبناه أولمرت وباراك. دور المناطق (ج). في خريطة رابين ، تعبر مناطق في هذه المنطقة عن شروط إقليمية ضرورية في مفهوم الأمن لدولة إسرائيل. بينما في مفهوم باراك – أولمرت ، ليس الأمر أكثر من أمانة ، مؤتمن عليها حتى تصبح التسوية النهائية في يد دولة إسرائيل والتي ستنتقل في المستقبل إلى السيطرة الفلسطينية في نهاية العملية. حدود قابلة للدفاع عنها نشأ تقسيم الحقل إلى مناطق (أ) و (ب) و (ج) على طاولة رابين في عملية تخطيط متقنة. المناطق التي بدا له أنها تعبر عن مصالح إسرائيل الأمنية تم تحديدها في خريطة الاتفاقية على أنها المنطقة ج. في محاولة للحفاظ على الأغلبية اليهودية في دولة إسرائيل الديمقراطية اليهودية ، سعى رابين حقًا إلى نقل أساس السكان الفلسطينيين إلى الفلسطينيين. مراقبة. لهذا الغرض ، سيتم نقل أجزاء كبيرة من يهودا والسامرة ووادي الأردن إلى سيطرة السلطة الكاملة في المناطق (أ) وإلى السيطرة المدنية في المناطق (ب) ، وبالتالي ، فقد أنهى عمليًا السيطرة المباشرة لدولة إسرائيل على معظم الفلسطينيين. في الحقل. في موازاة ذلك ، واستناداً إلى رؤية أمنية ، عرّف المنطقة (ج) بأنها مرسى ضروري للسيطرة الإسرائيلية في المناطق الواقعة خلف الخط الأخضر. وقد بني مفهومها على أربع ركائز أساسية: 1- السيطرة الإسرائيلية على القدس الموسعة ، والتي تشمل أيضًا جفعات زئيف ومعاليه أدوميم. الثاني – السيطرة على وادي الأردن بكامله كمجال أمني للدفاع عن دولة إسرائيل من الشرق. الثالث – الحفاظ على مناطق حيوية في الميدان ، مثل جبل حتسور والتقاطعات المركزية عند مفترق تفوح ، في محاولة متداخلة لنشر المستوطنات والجيش الإسرائيلي. والاخير – حفظ وامتلاك ممرات تحت السيطرة الاسرائيلية لربط الاغوار بقطاع الشاطئ ، وكجزء من هذا الحيازة الآمنة لشبكة من المحاور لحركة المرور الحرة والآمنة لقوات الجيش الاسرائيلي والمستوطنين. تعبر السامرة وشبكة الطرق عن المنطقة التي رأى فيها رابين ضرورة وجود دولة إسرائيل وحمايتها ، معربًا عن تطلعه إلى “حدود يمكن الدفاع عنها”. . ضمن هذا الإطار ، تم إطلاق الجهود لتصميم شبكات واسعة النطاق من خلال بناء شبكة من الطرق الالتفافية في المنطقة “ج” ، مما يمنح الجيش الظروف اللازمة للحركة العملياتية في الميدان. كانت شبكة الطرق السريعة المتطورة للغاية التي وضعها رابين – طريق الأنفاق إلى غوش عتسيون ، والطريق السريع المؤدي إلى آرييل ، والطريق الالتفافي لرام الله والطريق الالتفافي لحلحول – هي التي جعلت من الممكن عمليًا للجيش الإسرائيلي الانسحاب من المجتمعات الفلسطينية في المناطق أ و ب مع الحفاظ على المصالح الأمنية لدولة إسرائيل. موضوع حرية التنقل بعد أكثر من نصف اليوبيل ، يمكن رسم نظرة نقدية للمقارنة بين المفهوم الأمني الذي تبلور في يهودا والسامرة والمفهوم الذي تبلور في قطاع غزة. خاصة بعد فك الارتباط في 2005 ، برزت حدود مستمرة في قطاع غزة في نظام صارم يثبت نمط عمل الجيش مع انتشار خطي على طول الحدود ، في مجال نظام في فصل مطلق – “هم هناك و نحن هنا”. أصبح عبور حدود عمل الجيش الإسرائيلي في المنطقة الفلسطينية التي تسيطر عليها حماس – في قطاع غزة حدثًا قتاليًا معقدًا. في هذا الواقع ، فقد الجيش الإسرائيلي حرية العمل في عمق المنطقة التي تسيطر عليها حماس. من ناحية أخرى ، في مناطق يهودا والسامرة ، كنتيجة مباشرة للمفهوم الإقليمي المبتكر الذي بلوره رابين ، في التقسيم المتداخل للمنطقة إلى مناطق (أ) و (ب) و (ج) – حرية ظلت حركة جيش الدفاع الإسرائيلي في جميع المناطق غير مقيدة تقريبًا. وهذا ، من بين أمور أخرى ، مكّن إنجازات حملة “حرس الأسوار” في يهودا والسامرة ، والتي سمحت لقوات الأمن في يهودا والسامرة بالوصول خلال فترة قصيرة إلى النشطاء واعتقالهم ، دون استخدام قوات كبيرة – مثل عملية في أطراف جنين لاعتقال الفارين من سجن جلبوع ، أو مثل العملية السريعة في سيلة الحارثة لاعتقال من قتل يهودا دمنتمن في حوفش. الشكل الذي تم تنظيم حقل الموزع فيه في مناطق (ج) في هوامش المنطقتين (أ) و (ب) يعبر عن مفهوم المنطقة الأمنية اليهودية التي أثبتت كفاءتها الأمنية في نصف اليوبيل الذي انقضى منذ التأسيس. أما بالنسبة لاتجاهات البناء التي تعمل عليها السلطة الفلسطينية في المنطقة (ج) ، إلى جانب التنازلات الإسرائيلية المتفق عليها والتي يدفعها وزير الدفاع إلى الأمام ، فإن أسس الهيكل الإقليمي الذي وضعه إسحاق رابين كظروف أمنية إلزامية تتآكل. . على سبيل المثال ، هذا هو الخطر من المخطط الهيكلي الجديد الذي يعملون عليه هذه الأيام في الإدارة المدنية لتوسيع المحاجر الفلسطينية في منطقة (ج) المجاورة لمحاور المرور الرئيسية. . إنها مهمة لمستقبل دولة إسرائيل ، وفيها يجب أن يركز النقاش العام.
قضم جهوي زاحف – جريدة الدستور نيوز
– الدستور نيوز