دستور نيوز
هآرتس هآرتس بقلم: حنا معانيت وهاجر شيزاف ، أسير فلسطيني ، قالا إنه أدينا بفعل لم يستطع فعله لأنه كان يقضي عقوبة بالسجن في إسرائيل في ذلك الوقت. سلطان جمعة حسن حميدات (21 عامًا) ، من مخيم الجلزون للاجئين ، كان مسجونًا في إسرائيل من 13 مارس إلى 28 يوليو ، 2019. اعترف كجزء من صفقة لإلقاء الحجارة على قوات الأمن “في يونيو 2019 أو بعد ذلك. ” عاجلا أم آجلا.” في الجيش ، قالوا إن الخطأ كان في صياغة لائحة الاتهام ، وأن “الجريمة نُفِّذت في يونيو / حزيران أو يوليو / تموز”. في مايو الماضي ، أدانت المحكمة العسكرية بالضفة الغربية حميدات بجريمتين لإلحاق الأذى بالقوات الإسرائيلية في الضفة الغربية. الأول كان في 18 مايو 2018 ، عندما أُلقيت زجاجات حارقة على برج مراقبة بالقرب من بيت إيل. والثاني ، الذي لم يذكر تاريخه بالضبط ، “في مخيم الجلزون أو بالقرب منه”. اعترف بالتهم الموجهة إليه ، وأدانه القاضي العسكري سيباستيان أوسوفسكي بإشعال وإلقاء أشياء حارقة وحكم عليه ، من بين أمور أخرى ، بالسجن 25 شهرًا. وكتب في لائحة الاتهام أن “المتهم سمع عن مواجهات بين مثيري الشغب وقوات الأمن”. قرر إلقاء الحجارة على قوات الأمن. ثم توجه المتهم إلى مكان المواجهات ورشق الحجارة على آليات عسكرية من مسافة 50 متراً ، وأصابت سقف إحداها. فيما كان مثيري شغب آخرون يرشقون قوات الأمن بالحجارة. وبفعله ما ورد رشق المتهم بالحجارة بهدف إيذاء شخص أو ممتلكات “. ومؤخرا تقدم حميدات ، الذي يقضي عقوبته في سجن الشارون ، بطلب للإفراج المبكر عنه بحجة تعرضه لظلم كبير. قال محاميه ، ميشال بوميرانتس ، إنه اعترف بالحادثة تحت ضغط من محاميه السابق أثناء المحاكمة وإنه يجب الإفراج عنه لأسباب تتعلق بالحماية من العدالة. “شاب يبلغ من العمر 21 عامًا يقضي عقوبة السجن بسبب فعل لا يستطيع القيام به من الناحية الفنية. قال بوميرانتس “لأنه كان في السجن”. “هذا يجب أن يقلقنا. لم ينتبه المحامي ، ولم ينتبه المدعي العام ولم ينتبه القاضي “. وقال بوميرانتس إن حميدات اعترف بالانتهاكات لأنه جرمه آخرون ، فقط من أجل التوصل إلى اتفاق. وقال بوميرانتس: “يظهر هذا الحادث السهولة التي لا تطاق التي يُدان بها الفلسطينيون لأفعال لم ينفذوها”. “وخط إنتاج صفقات المحاكم العسكرية ، والتي غالبًا ما تستند إلى اعترافات لا أساس لها وإدانات لا أساس لها”. وقالت المدعية العامة في المحاكمة ، المحامية كاري كاسا ، إن لجنة الإفراج المشروط ليست هيئة استئناف تقوم بفحص عمل الادعاء وظروف الإدانة ، لذا فإن هذا الطلب غير موجود. ووصفت تصريحات المحامي بأنها “تسعى لتقويض النظام السياسي في البلاد”. “هذا ليس المكان أو الزمان أبدًا. لا يمكنني الجلوس هنا والاستماع إلى هذه الإيماءات الوقحة. وهذا يمثل اعتراضًا على أن المحاكمة كانت غير عادلة وغير مناسبة “. وبت كازا في الدعوى الواردة في الطلب باعتبارها خطأً في الصياغة. “كيف تصوغ النيابة العسكرية لوائح الاتهام هذه مسألة خاصة بها”. أمرت لجنة الإفراج النيابة العسكرية بتقديم رد على مزاعم حميدات حتى الجلسة التالية في قضيته ، “الموضوع يحتاج إلى فحص الحقائق الدقيقة لكل نقطة حول الأحداث ، بما في ذلك الجدول الزمني الذي حدث فيه الأحداث التي من أجلها أدين السجين كجزء من صفقة ، “كتب في القرار. ورد الجيش الإسرائيلي: “تشير مواد التحقيق إلى أن الجريمة ارتكبت في يونيو / حزيران أو يوليو / تموز”. وعن طريق الخطأ ، ذكرت لائحة الاتهام ، التي لم تذكر تاريخًا دقيقًا للجريمة ، تاريخًا محددًا لا يعكس ذلك. أدين المتهم في محكمة عسكرية ، بحسب اعترافه ، ضمن صفقة ، ولم يستأنف الحكم.
أدين فلسطيني بإلقاء الحجارة أثناء سجنه
– الدستور نيوز