دستور نيوز
شعار صحيفة هآرتس بقلم: تسفيرير رينات كان التلوث الخطير من النفط الذي سببته شركة “كاتسا” (خط أشكلون – إيلات) في محمية إيفرونا منذ حوالي سبع سنوات ، سبباً قبل يوم أمس الأول من تقديم ملف لائحة اتهام ضد الشركة وأربعة من كبار فيها ، وحدث هذا بسبب عطل معين في الشركة. ولكن عند ربط نقاط فشلها في هذا الحادث وحوادث التلوث الأخرى بالجوانب الإشكالية الأخرى لسلوكها ، فإننا نستنتج أن الشركة لديها موقف ، فقد حان الوقت لتغييره وتغيير طريقة عملها. إفرونا ونحال تسين. في نفس خط الأنابيب بالضبط ، تعتزم الشركة نقل عشرات الملايين من الأطنان من النفط من إيلات إلى عسقلان في السنوات المقبلة ، مقارنة بمئات الآلاف في السنوات الأخيرة. يخشى نشطاء البيئة من توسع أنشطة الشركة ، مما يزيد من مخاطر إلحاق الضرر بالمحميات الطبيعية الأخرى والتسبب في انسكابات بالقرب من عسقلان أو إيلات. تحدث كارثة بيئية على البيئة البحرية. مواجهة هذا الواقع المتمثل في زيادة نقل النفط في خط أنابيب كاتسا يُلزم الشركة بإدارة المخاطر. ومع ذلك ، تم رفض مسوحات المخاطر المقدمة إلى وزارة حماية البيئة من قبل الجهات المهنية بحجة أنها غير كافية. في أعقاب رفض الوزارة التعاون في منح الموافقات البيئية لهذه العملية ، وجدت كاتسا نفسها تحت قيود. وبحسب ما نشرته صحيفة “ذا ماركر” أول أمس ، فقد طلبت من المستشارة القانونية للحكومة تكليف وزيرة حماية البيئة ، تمار زيندبرغ ، بالتوقف عن عدم التعاون معها. عندما نفحص بعمق طبيعة عمل كاتسا وجوهر وجوده ، يمكن أن نفهم لماذا تجد Zendberg صعوبة ، أو شبه مستحيلة ، في التعاون الكامل معها. يبدو أنها شركة حكومية ، لكن وضعها الخاص منحها حصانة لأنشطتها والقدرة على المضي قدمًا في خطوات تتجاوز في الواقع المنظمين. للمقارنة ، لا يمكن لأي مصفاة أو منشأة تخزين الأمونيا أن تزيد بشكل كبير من حجم نشاطها دون الخضوع لطلبات صارمة من فحوصات المخاطر من قبل وزارة حماية البيئة ، دون إخطار الجهات التنظيمية المختلفة بهذا الأمر مسبقًا. تحصل CATSA على دعم واسع من وزارة المالية ، والتي تهتم بزيادة عائدات الشركة من خلال التجارة الواسعة في النفط. يمكّنها القانون من عقد الصفقات وتغيير نطاق نشاطها كما تشاء ، حيث يعتبر هذا “روتينًا للنشاط التجاري”. في الواقع ، حدثت عدة تغييرات في السنوات الأخيرة في وضع “CATSA” ، وهي الآن تخضع لقانون التخطيط والبناء وتحتاج إلى موافقة مؤسسات التخطيط لتنفيذ جزء من نشاطها. على الرغم من ذلك ، لا تزال الشركة تتمتع بحرية التصرف التي لا يتمتع بها أي شخص آخر ، في وقت توجد فيه إمكانية كامنة كبيرة للتسبب في خطر على البيئة. يجب إلغاء الوضع الخاص لكاتسا. هناك حاجة ملحة لتكييف طبيعة نشاطها مع الواقع المتغير. في الواقع المناخي البيئي الجديد ، لم يعد النفط سلعة مرغوبة تم إعدادها لتزويد الدولة بالفوائد لسنوات قادمة. يمكن استخدام المرافق التي تديرها شركة كاتسا والخبرة التي تراكمت لديها لمواصلة استيراد كميات الوقود التي لا تزال بحاجة إليها ولتخزينها بشكل آمن. لكن يجب إيقاف كل نشاط تجاري في الوقود الملوث ، وتحول الشركة إلى هيئة تعمل وفق نفس القواعد الملزمة لكل شركة حكومية أخرى.
ضمن واقع المناخ ، لا يوجد تمييز بين الشركات
– الدستور نيوز