دستور نيوز
إيران تعرض ، خلال عرض عسكري ، أحد صواريخها الباليستية العابرة للقارات. – (أرشيفي) INSS Yoel Gujansky و Udi Dekel 8/25/2021 تعتبر اتفاقيات إبراهيم إنجازًا سياسيًا بارزًا لإسرائيل. ومع ذلك ، لم تُستنفد حتى الآن إمكانية تحسين موقف إسرائيل الاستراتيجي وتقديم استجابة للتحديات التي تواجهها. التهديد الإقليمي المشترك لإيران كان ولا يزال المحرك الرئيسي لتوقيع اتفاقات إبراهيم ، لكن قوة هذا المحرك تآكلت بسبب التغيير في السياسة الأمريكية عندما تم استبدال الإدارة. قدوم بايدن ، والذي وجد تعبيره في الانخفاض الكبير في رغبة أمريكا في توفير مكافآت أمنية واقتصادية للدول التي وقعت على هذه الاتفاقيات. حتى الآن ، بقي الهدف الرئيسي كما هو ، وهو إنشاء محور تعاون في الشرق الأوسط من أجل كبح نفوذ إيران في المنطقة. وعليه ، فإن إسرائيل مطالبة بسد الثغرات الأمنية ، والعمل على تعزيز اتفاقيات التعاون لتجسيد ثمار السلام من خلال إزالة العوائق البيروقراطية التي تعيق تنفيذ الاتفاقيات ، وكذلك العمل على تجنيد رجال الأعمال والشركاء الخارجيين في هذا المجال. من أجل النهوض بمبادرات الاستثمار في مشاريع البنية التحتية. البنية التحتية التي ستسهم في الازدهار: إن تقدم التطبيع والتحديات موجود على جدول الأعمال والإمكانيات التي تتمثل في استمرار الاتفاقيات ، أي توسيعها لتشمل دولًا أخرى وتعميق التعاون مع الدول الموقعة. تقدم العلاقات مع الدول الموقعة والدول الأخرى التي تظل محايدة: 1 – السياسة الأمريكية. كانت إدارة ترامب هي القوة الدافعة لاتفاقيات إبراهيم. في قلب هذه الاتفاقيات كان الاهتمام بالأمن القومي ، حيث يقف في الخلفية التهديد الإيراني المشترك للولايات المتحدة وإسرائيل ودول الخليج ، إلى جانب الاعتبارات الاقتصادية. كان الاهتمام الأول للموقعين مرتبطًا بشكل أساسي بعلاقاتهم مع الولايات المتحدة والمكافآت التي حصلوا عليها من إدارة ترامب. صحيح أن إدارة بايدن ترفض سياسة سلفها ، باستثناء التطبيع بين إسرائيل وتلك الدول العربية ، لكنها امتنعت حتى الآن عن تقديم “الجزرة” للدول العربية في المقابل. استعدادها لتطبيع علاقاتها مع إسرائيل. وهي ليست مستعدة حتى لغض الطرف عن حقوق الإنسان والمواطن. كما ورد أن الإدارة الأمريكية الحالية جمدت أنشطة “صندوق إبراهيم” الذي أنشئ بهدف تعزيز التعاون الاقتصادي بين إسرائيل والدول العربية المشاركة في “اتفاقيات إبراهيم”. 2 – القضية الفلسطينية . تركت “اتفاقات إبراهيم” النظام الفلسطيني مدمراً بكافة طوائفه وفصائله. إنه غير مستعد لقبول عملية التطبيع العربي الإسرائيلي قبل حل النزاع الإسرائيلي الفلسطيني. ترفض السلطة الفلسطينية الاندماج في المبادرات الإقليمية في مجال الاقتصاد والطاقة ، والتي تستند إلى “اتفاقيات إبراهيم”. وقد رفضت عروض المساعدة من الموقعين العرب ، وأدرجتها في منتدى دول شرق المتوسط. الاختبار الأولي المهم لاتفاقيات التطبيع هو عملية “حارس الأسوار” في مايو الماضي. على الرغم من الانتقادات الشديدة التي وجهت إلى إسرائيل لاستخدامها المكثف للقوة ضد الفلسطينيين ، لم تقم أي من الدول الأربع الموقعة بتعليق الاتفاقية و / أو التفاهمات التي تم التوصل إليها. ولم تصدر أي تصريحات ضد التطبيع ، رغم أن الدول الموقعة أشارت إلى أن استمرار عملية حرس الأسوار يمكن أن يؤدي إلى تآكل الاتفاقات والعلاقات. 3- القضية الإيرانية. لإيران مصلحة في دق إسفين في العلاقات بين إسرائيل وجيرانها في الخليج. إسرائيل ودول الخليج معنية جداً بالمشروع النووي الإيراني وتهديد مبعوثي إيران لأراضيها. على عكس إسرائيل ، تخشى دول الخليج أيضًا من تهديد مباشر من جهود إيران التآمرية ، خاصة بين السكان الشيعة. تمت العلاقات بين إسرائيل ودول الخليج على مستوى غير رسمي قبل توقيع “اتفاقيات إبراهيم”. وترى إيران أن هدفها هو بلورة تحالف ضدها بقيادة الولايات المتحدة وبمشاركة حلفائها في المنطقة. بالإضافة إلى ذلك ، تخشى إيران من الوجود الاستخباري التشغيلي الإسرائيلي المتزايد في الخليج. أما دول الخليج فهي تخشى أن يتضرر البعد الرادع للتعاون مع الولايات المتحدة وإسرائيل عندما يتم استبدال الإدارة في واشنطن ، والإدارة الأمريكية الجديدة حريصة على العودة إلى الاتفاق النووي مع إيران. وعليه ، فإن هذه الدول تريد إقامة علاقات موازية مع إيران وتسوية الخلافات معها عبر المفاوضات. تطالب طهران الدول الموقعة بإبطاء وتيرة التطبيع مع إسرائيل والالتزام بمنع التواجد العسكري الإسرائيلي في الخليج. 4 – موقف الشارع العربي. تجسد “اتفاقيات إبراهيم” واتفاقيات السلام السابقة إلى حد كبير العلاقة بين إسرائيل والنخب الحاكمة في الدول العربية ، بينما ظلت الشعوب فيها محافظة وأحيانًا معادية لإسرائيل. والإسلامي الذي اختار في هذه المرحلة الجلوس على الحائط وتأجيل قرار الانضمام. لو كانت هذه الدول قادرة على تقريبها من إسرائيل ، فإن ذلك يساعدها على تعزيز علاقاتها مع الولايات المتحدة والحصول على مكافآت اقتصادية وسياسية ، لتتغلب على هذه العقبة الهائلة. بالإضافة إلى ضرورة تعميق العلاقات القائمة ، فإن لإسرائيل مصلحة في استخدامها لتوسيع دائرة السلام. كما أن الموقعين على اتفاقيات إبراهيم لهم مصلحة في توسيع دائرة السلام مع إسرائيل من أجل الحصول على الشرعية العربية والإسلامية لاختيارهم التطبيع. وعليه ، يجب على إسرائيل أن تجسد “عائد السلام” من خلال دفع مشاريع مدنية مشتركة ذات جدوى عالية. لكن هذا لا يكفي لأن هناك عنصرًا رئيسيًا مكّن من بلورة اتفاقات إبراهيم ، وهي المكافأة الأمريكية ، وهي أيضًا حيوية لتعميق الاتفاقات وتوسيعها. إن إبرام اتفاقيات إبراهيم وتوصياتها إنجاز بارز لإسرائيل. ومع ذلك ، فهي لم تستنفد بعد الإمكانات الكامنة في موقع إسرائيل الاستراتيجي وفي الاستجابة للتحديات التي تواجهها. التهديد الإقليمي المشترك ، إيران ، كان ولا يزال المحرك الرئيسي لتطبيع العلاقات ، لكن هذا الدافع تآكل بسبب التغيير في السياسة الأمريكية عند الانتقال من إدارة ترامب إلى إدارة بايدن ، والانخفاض الكبير في الرغبة الأمريكية. لتوفير مكافآت أمنية واقتصادية للدول الموقعة على اتفاقيات إبراهيم. ومع ذلك ، ظل الهدف الرئيسي هو إنشاء محور تعاون إقليمي لمواجهة نفوذ إيران في الشرق الأوسط. هناك عدة عقبات تجعل من الصعب على دول المنطقة توسيع وتعميق اتفاقيات إبراهيم. 1 – سياسة إدارة بايدن التي تعمل على تقليص وجود القوات الأمريكية في الشرق الأوسط وترفض العمل العسكري ضد إيران وتثير الشكوك في دول الخليج بأن الولايات المتحدة لن تمنحها مظلة دفاعية ضد إيران. 2- الاتفاق (إذا تم التوصل إليه) بين الولايات المتحدة والقوى الكبرى وإيران على العودة للاتفاق النووي سيمكن إيران من زيادة نفوذها وتدخلها السلبي في المنطقة ، وهذا التطور سيردع الدول العربية عن المواجهة. عليهم بشكل مباشر ، ويمكنهم التقليل من وضوح علاقاتهم مع إسرائيل: 3 – ضعف النظام الفلسطيني والدولة اللبنانية يجسد عدة مخاطر. على سبيل المثال ، ستجد الدول العربية صعوبة في تنفيذ اتفاقيات التطبيع مع إسرائيل في حال حدوث تصعيد ومواجهة عسكرية بين إسرائيل والفلسطينيين ، وأمام لبنان أيضًا. الممرات الملاحية والموانئ والمرافق الاستراتيجية وروتين الحياة في الدول الموقعة على الاتفاقيات. 5 – مجال عمل آخر لمن يعارض التطبيع هو فرض مقاطعة على الشركات التي لها علاقات تجارية مع إسرائيل والتوجه إلى “الشارع العربي” من خلال استغلال الفجوة الكبيرة بين مواقف القادة والمزاج والمواقف. الشعوب العربية الإسلامية من إسرائيل. في ظل هذه الخلفية: 1- يجب على إسرائيل الإسراع باتفاقيات التعاون لتجسيد “ثمار السلام” من خلال إزالة العوائق البيروقراطية التي تعيق تنفيذ الاتفاقيات. وتوظيف رجال الأعمال والشركاء الخارجيين لدفع مبادرات الاستثمار في مشاريع البنية التحتية التي من شأنها أن تساهم في الازدهار. في الوقت نفسه ، يجب أن تقلص الصورة القائلة بأن الاتفاقات ، أولاً وقبل كل شيء ، كانت تهدف إلى إعطاء إسرائيل منصة متقدمة للعمل ضد إيران. 2- مطالبة إسرائيل بتجنيد الإدارة الأمريكية لدفع اتفاقيات إبراهيم إلى الأمام على خلفية تخوف دول الخليج من “ترك” أمريكا للمنطقة. تعتبر الدول العربية إسرائيل عاملاً ذا تأثير كبير في واشنطن ، ويمكنه أيضًا تمثيل مواقفها. والادعاء الرئيسي للإقناع أمام الإدارة هو العلاقة الجديدة بين حلفاء واشنطن في المنطقة ، مما يساهم في تعزيز الاستقرار الإقليمي ويخلق قوة مضادة ضد الأطراف الإشكالية التي تديم الصراعات ، وتعطي هامشًا مرنًا للولايات المتحدة للتعامل مع المنطقة. والمشاكل العالمية في نفس الوقت. لكن هذا الادعاء قد لا يكون كافياً ، وإدارة بايدن بدورها ستطلب من إسرائيل تجنب اتخاذ خطوات تبعد تطبيق حل الدولتين في ساحة الصراع بين إسرائيل والفلسطينيين. الدفاع الجوي الإقليمي. الآن يميل ميزان الردع بين دول الخليج وإيران بشكل حاسم لصالح إيران ، ولهذا لا تجرؤ على مواجهتها مباشرة (رغم أسلحتها المتطورة). نظام دفاعي فعال يعزز إحساسها بالأمن في مواجهة التحديات التي تطرحها إيران في المنطقة. 4 – صحيح أن إسرائيل تظهر رغبة في دمج الموقعين على اتفاقيات إبراهيم في مبادرات لتسوية الصراع مع الفلسطينيين ، رغم ضعف فرص تحقيقها بسبب مقاطعة الفلسطينيين وقلة حماس الدول العربية. للدخول في حل النزاع “، والذي يبدو بعيدًا عن أي حل عملي. على الرغم من ذلك ، يجب على إسرائيل العمل على دمج الموقعين على اتفاقيات إبراهيم في ترتيب مع قطاع غزة وإعادة بنائه.
بعد مرور عام على اتفاقيات إبراهيم ، يجب إحياءها
– الدستور نيوز