خبير في القانون الدولي: قرار وزارة العدل الدولية بوقف العمليات في رفح أعمق من وقف إطلاق النار

أكد خبير القانون الدولي الدكتور أيمن سلامة، أن أمر محكمة العدل الدولية لإسرائيل بالوقف الفوري لعملياتها العسكرية في منطقة رفح الفلسطينية جنوب قطاع غزة؛ فهو أكثر شمولاً وأعمق بكثير من مطلبه بوقف إطلاق النار.

وأوضح سلامة -في تصريح خاص لوكالة أنباء الشرق الأوسط اليوم (الجمعة)، ردا على قرارات محكمة العدل الدولية في الدعوى التي رفعتها جنوب أفريقيا ضد إسرائيل- أن وقف العمليات العسكرية يشمل وقف إطلاق النار، أن أي أنه يضمن وقف القتال.

ورأى أن إسرائيل، منذ قيامها عام 1948، لم تتوقع أن تتخذ مثل هذه القرارات ضدها من قبل المحكمة الدولية، خاصة مع التصويت “شبه الإجماعي”، بالإضافة إلى أمر المحكمة، لدولة الاحتلال بالسماح دخول المحققين الدوليين دون عوائق للتحقيق في جرائم الإبادة الجماعية المرتكبة داخل قطاع غزة.

وأشار إلى أهمية قرار المحكمة بضرورة إبقاء المعابر مفتوحة، وخاصة معبر رفح، لاستمرار وصول المساعدات الإغاثية إلى المدنيين، بالإضافة إلى أمر إسرائيل بتوفير الظروف الإنسانية لحماية الفلسطينيين في قطاع غزة من الجرائم. المتعلقة بالإبادة الجماعية، فضلاً عن تقديم تقرير شامل إلى “جنوب أفريقيا” يوضح الإجراءات التي اتخذتها. تنفيذاً للأوامر الصادرة من المحكمة.

وثمن سلامة تأكيد المحكمة قبل إصدار قراراتها بشأن أمرين حاسمين. الأول هو أن طلب جنوب أفريقيا اتخاذ إجراءات احترازية ينسجم تماماً مع تدهور الأوضاع الإنسانية داخل قطاع غزة، وأنه لا سبيل أمام المحكمة لحماية الفلسطينيين من الإبادة الجماعية إلا باتخاذ مثل هذه الإجراءات.

وتابع: “الأمر الثاني هو تأكيد المحكمة على أن أوامرها ضد إسرائيل في شهري يناير ومارس الماضيين هي أوامر ليست ملزمة لحكومة تل أبيب فقط، بل لجميع الدول الأعضاء في الأمم المتحدة والدول الموقعة على اتفاقية الإبادة الجماعية”. “

وشدد خبير القانون الدولي على ضرورة تكاتف المجتمع الدولي للضغط على إسرائيل لتنفيذ قرارات محكمة العدل الدولية التي تؤكد إجماع دول العالم على وقف الحرب ضد الفلسطينيين في قطاع غزة.