إن محاولة استعادة القيادة الفلسطينية لا تنطلق، والوقت ينفد…

هآرتس
بقلم: تسفي باريل
23/02/2024

«لماذا نحتاج إلى مشروع وطني فلسطيني جديد»، تساءل الدكتور مصطفى البرغوثي في ​​مقال لاذع نشره هذا الأسبوع على موقع العربي الجديد. والسبب هو أن منظمة التحرير الفلسطينية، الممثل الرسمي للفلسطينيين، تخلت في الثمانينيات عن مشروع الدولة الفلسطينية الواحدة، وتبنت حل الدولتين، أي إقامة دولة على حدود 1967 مع إسرائيل. التوصل إلى حل متفق عليه لمشكلة اللاجئين. وهذا الهدف يرتكز على وهمين: إمكانية التوصل إلى تسوية مع الحركة”. الصهيونية، وأن الولايات المتحدة يمكن أن تكون وسيطاً وضامناً لهذا الحل”.أضف إعلانا
والبرغوثي (70 عاما) عضو في المجلس المركزي لمنظمة التحرير الفلسطينية، وفي عام 2002 أسس حزب المبادرة الوطنية الفلسطينية. وهو من الأصوات الفلسطينية البارزة. وإلى جانب مهنته الرسمية كطبيب، فهو يعتبر من المثقفين الشعبيين الذين لا يسلمون من توجيه انتقادات لاذعة لقيادة المنظمة ورئيسها محمود عباس. كما كتب في مقالته الأخيرة عن فشل المشروع السياسي للمنظمة (مشروع أوسلو).
وأسباب الفشل، بحسب البرغوثي، كثيرة: “استمرار الانقسام الداخلي الفلسطيني، وفشل جهود المصالحة، وغياب الديمقراطية الداخلية في مؤسسات منظمة التحرير الفلسطينية، وعدم تطوير أدوات الشراكة الديمقراطية في فلسطين”. قيادة النضال الوطني والعملية السياسية، وإدارة السلطة الفلسطينية وإصلاحات المنظمة. والنتيجة، بحسب قوله، هي “هوة عميقة بين قيادتها الرسمية ومعظم أعضائها وبين الجمهور، وخاصة جيل الشباب، الذي يشعر بالإقصاء والغربة، تحديدا في وقت تتزايد فيه المؤامرات لتصفية الحق الفلسطيني”. “.
ماهو الحل؟ “توحيد مكونات الشعب الفلسطيني والحفاظ على وحدة الأرض والأمة، وهي أهداف لن تتحقق إلا بتشكيل قيادة وطنية موحدة تضم كافة القوى النضالية في إطار منظمة التحرير الفلسطينية، بناء نظام ديمقراطي داخلي يقوم على الشراكة الديمقراطية، ورفض الخيار الوحيد والهيمنة (بالنسبة لمجموعة واحدة، النية هي حركة فتح) وإجراء انتخابات ديمقراطية حقيقية تشمل الفلسطينيين في المناطق وخارجها.
وأفكار البرغوثي وطلباته ليست جديدة، لكنها تكتسب أهمية خاصة في الفترة الأخيرة، حيث تجري محادثات مكثفة حول استعادة التنظيم وتوسيع صفوفه ليشمل حماس والجهاد الإسلامي، وغيرها من التنظيمات التي لم تنضم بعد. انضم إلى منظمة التحرير الفلسطينية. وحتى حرب غزة، كان مفهوم “استعادة منظمة التحرير الفلسطينية” أو “إحياء الوطن الفلسطيني” يستخدم كمرادف لمسألة الميراث التي ستأتي مع رحيل محمود عباس (88 عاما). إن الحرب ومطالبة الولايات المتحدة بإجراء إصلاحات هيكلية في السلطة كشرط لتولي مسؤولية إدارة غزة بعد الحرب، جعلت من قضية “إعادة الإعمار” عدم انتظار “الخلافة الطبيعية” التي ستأتي عندما لا يعود عباس رئيساً. حاضر، أو لم يرغب في الاستمرار في قيادة المنظمة. يتطلب حلا قريبا وحتى على الفور.
إذا تم بالفعل التوصل إلى وقف طويل لإطلاق النار كجزء من اتفاق لإطلاق سراح المختطفين والأسرى الفلسطينيين، فإن الإدارة الأمريكية تتطلع إلى طرح آلية فلسطينية متفق عليها، خلال فترة طويلة نسبيا، من ثلاثة أسابيع إلى شهر وربما أكثر، ستبدأ إدارة القطاع، في الشمال أولاً. ومن ثم في جنوب القطاع، حتى تتمكن من البدء في إعادة بناء حياة سكانها البالغ عددهم حوالي 2.3 مليون نسمة.
الهيكلية التي تتشكل والتي تبدو مقبولة أيضاً لدى مصر والسعودية والأردن، التي بحثت هذا الأمر مع كبار المسؤولين في الإدارة الأميركية، هي حكومة خبراء مؤقتة فوق حزبية. ويبدو أنها ليست حكومة لفتح وبالتأكيد ليست حكومة لحماس، التي ستعمل بتمويل أمريكي وسعودي وربما أيضاً بتمويل من الإمارات العربية المتحدة ول… إلى جانبها قوة شرطة دربتها الولايات المتحدة و مصر.
وسبق أن تم تشكيل مثل هذه الحكومة التكنوقراطية في عام 2017 بعد اتفاق القاهرة الموقع بين فتح وحماس. وتم حلها في غضون عام بعد خلافات حادة حول تقسيم السلطات والموازنات، والتي بلغت ذروتها مع محاولة اغتيال رئيس الوزراء رامي الحمد الله أثناء زيارة عمل إلى غزة. وكان من الممكن أن تكون ذراعاً تنفيذية لمنظمة التحرير الفلسطينية، باعتبارها المنظمة الممثلة الشرعية الوحيدة للشعب الفلسطيني.
ومن الناحية الفنية والدستورية فإن محمود عباس مخول بتعيين مثل هذه الحكومة وتعيين رئيس وزراء خاص به على رأسها، لكن شخصيات بارزة في المنظمة تحتج على هذه السلطة بحجة مبررة، وهي أنه لم يعد رئيسا شرعيا. زعيماً بعد انتهاء فترة ولايته القانونية عام 2010، رغم انتخابه لعضوية المجلس المركزي. وانضم إلى المنظمة لمدة غير محدودة عام 2009. وفيما يتعلق بطلب أمريكا تعيين نائب بصلاحيات واسعة، أوضح عباس في وقت سابق أن الدستور الفلسطيني لا يتضمن مثل هذا البند، وأن أي تغيير في الدستور يحتاج إلى قرار من المجلس الوطني الفلسطيني. المجلس (الهيئة النظرية التي لم تنعقد منذ سنوات وعمليا هي موجودة على الورق فقط)، أو من قبل المجلس التشريعي الفلسطيني الذي حله بنفسه عام 2018.
ويرون في المنظمة أن المبادرة الأميركية، التي لا يزال من الصعب اعتبارها خطة عمل واقعية، فرصة لتمهيد الطريق لبدء عملية استبدال الأشخاص في القيادة، وفرصة في الأساس لتقليص سلطة عباس. ويعتبر ناصر القدوة، ابن شقيق ياسر عرفات، والذي شغل أيضاً منصب وزير خارجية السلطة الفلسطينية في الأعوام 2003-2005، من بين الأصوات العامة البارزة التي تطالب بإقالة عباس. وقال هذا الأسبوع في مقابلة مع وكالة فرانس برس: “لا بد من أن يكون هناك “طلاق طوعي” من عباس حتى يبقى رئيسا مشرفا، وتمكين رئيس وزراء فلسطيني جديد من إدارة الضفة الغربية وقطاع غزة. قطاع غزة.”
وتم طرد القدوة (70 عاما)، طبيب أسنان، من صفوف حركة فتح عام 2021 بعد أن شكل قائمة مستقلة للانتخابات التي كان من المقرر إجراؤها في مايو من العام نفسه، والتي ألغاها عباس. وأضاف في المقابلة نفسها: “لا توجد إمكانية لتصفية حماس كما تطمح إسرائيل، لكن حماس ستضعف ولن تحكم غزة بعد الحرب، وستكون حماس مختلفة”. ولم يوضح طبيعة التغيير، لكنه أضاف أنه تحدث مع أعضاء في حماس، وبحسب قوله، فإنهم يدركون أن وضع الحركة قد تغير. والقدوة هو نوع من «الشريك الائتلافي» لمحمد دحلان، الذي له أيضاً حساب طويل مع عباس، والذي يطمح الآن إلى دور قيادي رغم نفيه.
وأمام دحلان والقدوة حسين الشيخ أمين سر اللجنة التنفيذية والشخص الذي أطلق عليه الضباط الإسرائيليون ذات يوم «رجل إسرائيل في الضفة الغربية»، والوريث الذي أعده عباس وعينه لهذا المنصب، هو أيضا الاحماء. محمود العالول (74 عاما)، نائب محمود عباس، أحد رجال فتح المخضرمين الذي غادر لبنان إلى تونس مع عرفات وعاد إلى الضفة الغربية بعد توقيع اتفاقيات أوسلو، هو أيضا من الأشخاص الذين يمكن أن يتنافسوا على وراثة عباس، لكن نيته لا تزال غير واضحة. في المقابل، لا يخفي جبريل الرجوب رئيس اللجنة الأولمبية الفلسطينية نيته وقدرته على استبدال محمود عباس.
كل هؤلاء المرشحين، الحقيقيين أو النظريين، يشتركون في الموقف القائل بأن التنظيم “المتجدد” يجب أن يضم حماس وغيرها من التنظيمات كجزء من الإصلاح. لكن حماس نفسها، التي لم تتوقف عن إعلان نيتها الانضمام إلى المنظمة، لا توضح المنظمة التي تريد الانضمام إليها: منظمة التحرير الفلسطينية، التي وقعت على اتفاقيات أوسلو والتي تعترف بدولة إسرائيل وتلتزم بالهدفين. حل الدولة، أو التنظيم الذي يتعهد بتغيير مبادئه وسياسته.
أول من أمس، وفي تصريح آخر من التصريحات التي تخضع عموماً للتعديل بعد وقت قصير من نشرها، قال موسى أبو مرزوق، عضو المكتب السياسي لحركة حماس، إن حماس مستعدة لتبني فكرة حكومة تكنوقراط، تكون فيها حماس لن يكون شريكا. وأثار أبو مرزوق عاصفة عندما قال إن حماس مستعدة للاعتراف “بالموقف الرسمي لمنظمة التحرير الفلسطينية، وهو ما يعني الاعتراف بدولة إسرائيل. نريد أن نكون جزءا من المنظمة ونحترم التزامات هذه المنظمة”. وبعد فترة وجيزة، نشر بيانا قال فيه إنه لم يتم فهمه بشكل صحيح، وأكد أن “حماس لا تعترف بشرعية الاحتلال الإسرائيلي وليست مستعدة للتنازل عن أحد حقوق الشعب الفلسطيني”.
إن مسألة ما إذا كانت حماس مستعدة أيضًا للسماح بأنشطة حكومة تكنوقراط فلسطينية في غزة هي مسألة ذات صلة، ليس فقط بسبب موقف إسرائيل، التي لا تزال غير مستعدة حتى لسماع إمكانية عودة السلطة الفلسطينية إلى غزة. قطاع غزة. والسؤال الأساسي الذي سيقف أمام قيادة منظمة التحرير الفلسطينية هو كيفية صياغة اتفاق تعاون مع إسرائيل، ليس فقط فيما يتعلق بقطاع غزة، بل أيضا فيما يتعلق بالمناطق الأخرى، خاصة في ضوء الموقف العام للجميع. ويرى المرشحون لخلافة عباس أن اتفاقات أوسلو يجب أن تمر بعملية جراحية عميقة. هذه أسئلة مهمة، لكن من المشكوك فيه أن تنجح المنظمة في الإجابة عليها في الفترة الزمنية التي ستحدد لوقف إطلاق النار إذا تم التوصل إليه، وهي الفترة الزمنية التي سيتعين عليها فيها تقديم خطة واقعية لإدارة غزة. ينفد بسرعة.