وقف العدوان على غزة.. هل الحل يكمن في رحيل نتنياهو؟…

عمان – تتعمق مأزق رئيس وزراء الاحتلال الصهيوني بنيامين نتنياهو يوما بعد يوم، في ظل الخسائر البشرية والمالية التي يتكبدها الكيان في حربه الهمجية على قطاع غزة، ومرور المزيد من الوقت دون تحقيق أي من أهدافه. أهدافها المعلنة، وسط تساؤلات حول ما إذا كان رحيله عن… هل سيحدث الحكومة فارقاً في وتيرة الحرب لجهة الحد من آثارها المدمرة؟أضف إعلانا

والدعوات المطالبة بتنحي نتنياهو، الذي تظهر استطلاعات الرأي فقدان ثقة الشارع فيه، لا تكاد تتوقف على تأثير الخلافات التي يشهدها الكيان في إدارة المشهد على أعلى المستويات، والتوتر المتزايد في الشارع الصهيوني بشأنها. فشل حكومة الحرب في تحرير الأسرى في غزة بالقوة، وفشلها في المقابل في الجهود الرامية للتوصل إلى صفقة تبادل جديدة.
ولعل من أبرز وأحدث هذه الدعوات ما صرح به رئيس جهاز مخابرات الاحتلال (الموساد) السابق إفرايم هاليفي في تصريحاته قبل يومين لصحيفة التايمز البريطانية حيث قال: “ لقد فشل نتنياهو في إخضاع حركة حماس وعليه أن يرحل الآن”.
كما أكد هاليفي أن “زعيم حماس في قطاع غزة يحيى السنوار ومقاتلي حماس لم يفقدوا الرغبة في القتال، ولهذا السبب يرفضون التفاوض”، لافتا في الوقت نفسه إلى أن “خسائر إسرائيل مؤلمة”.
وفي هذا الصدد يقول أستاذ العلوم السياسية والعلاقات الدولية في جامعة اليرموك الدكتور محمد خير الجروان: “عند النظر إلى الأزمة المحيطة بنتنياهو نجد أنها مرتبطة بأزمة صهيونية داخلية تعود إلى ما قبل 7 تشرين الأول/أكتوبر، إذ وتمثلت ملامح هذه الأزمة في بعدين؛ الأول سياسي نتيجة المظاهرات والاحتجاجات واسعة النطاق التي تشهدها إسرائيل في إطار الأزمة الدستورية التي ارتبطت بتوسيع صلاحيات الحكومة والكنيست على حساب صلاحيات المحكمة العليا الإسرائيلية فيما يتعلق الرقابة وتعيين القضاة.”
وأشار إلى أن “هذه الأزمة التي سببها نتنياهو تهدف إلى تجاوز مثوله مستقبلا أمام القضاء في عدة قضايا فساد مالي”.
وأضاف الجروان أن البعد الثاني اقتصادي، موضحاً أنه “قبل الحرب انخفض حجم الاستثمارات الأجنبية في قطاع التصدير الصهيوني الذي يعتمد على القطاع التكنولوجي بنسبة 68%، كما انخفض فائض الميزانية الصهيونية في الربع الثالث”. ربع 2023 من 18 إلى 13 مليار دولار”.
وفي ضوء هذه المعطيات يقول الجروان: “تعامل نتنياهو مع أحداث 7 أكتوبر الماضي كطوق نجاة من الأزمة الداخلية، ونجح مؤقتا في توحيد الداخل لمواجهة حماس. جزء كبير من قيادته للحملة العسكرية في قطاع غزة كان يحمل أهدافًا شخصية في محاولة الحفاظ على مستقبله”. الأزمة السياسية والتعامل مع أزماته الداخلية، ما جعله خاضعاً إلى حد كبير لليمين المتطرف ضمن حكومة الحرب التي شكلها”.
وأكد أن “سياسات نتنياهو وجرائم الحرب التي ارتكبها في قطاع غزة أدت إلى تراجع الدعم الدولي الواسع الذي حصل عليه في بداية الحرب، ومع استمرار فشله في تنفيذ أهداف الحملة حتى يومنا هذا، فقد استنزفت بشكل كبير دعم الدول الغربية، وخاصة الولايات المتحدة الأمريكية، كما استنزفت الدعم الداخلي”. وأضاف أن “القضية الصهيونية ترجع إلى قضية الأسرى وتكاليف الحرب الحالية والمستقبلية، والتي تشير إلى أن الاحتلال يحتاج بحسب التقديرات الأولية إلى ما بين 50 إلى 60 مليار دولار للتغلب على آثار الحرب في الأعوام 2024-2025”. وبالتالي عاد الانقسام بين النخب السياسية والأمنية بدرجة أكبر مما كان عليه قبل الحرب”.
وبحسب الجروان فإن “تصاعد الأصوات والدعوات المطالبة برحيل نتنياهو يمكن اعتباره دليلا على فشله وفشل الأهداف السياسية والأمنية التي حددها، حيث أصبح جزءا من الأزمة التي يعيشها الاحتلال”. وأصبح رحيله مطلباً أساسياً لإخراج الكيان من مأزقه في غزة أمام مواطنيه وداعميه الدوليين، مع تزايد الخسائر السياسية والاقتصادية والأمنية والبشرية، ويمكن ملاحظة أن رحيله قد يؤدي إلى تراجع دور القوى اليمينية المتطرفة في إدارة الحرب، وبالتالي تغيير مسارها نحو الحل السياسي الذي ينهي الأوضاع الكارثية للحملة الهمجية على قطاع غزة.
أما الخبير الاستراتيجي عامر السبيلة فيرى في المقابل أن “موضوع الحرب يوحد الرؤية الصهيونية ولا يفرقها، والخلاف على شخص نتنياهو لا يعني خلافا على الحرب”. بالنسبة له، والدليل على ذلك هو وجود حكومة حرب”.
وأضاف السبيلة أن “استمرار الحرب وجبهتها هو رؤية وزارة الدفاع والأمن القومي الصهيونية، وبالتالي حتى لو كان هناك خلاف حول شخص نتنياهو وتسويقه بأنه سبب الحرب”. المشكلة، هذا لا يعني أن الحرب غير مستمرة، خاصة أنها أجندة صهيونية عامة، مبنية على مفهوم أكبر لنتنياهو، وهي تتعلق بتأمين الاحتلال في ظل التهديدات التي تواجهها على المستوى الإقليمي. مستوى.”
كما أشار إلى أن نتنياهو “قد لا يكون الخيار المفضل للتعامل معه من قبل الإدارة الأمريكية، لأنها تعتقد أنه في نهاية المطاف معارض سياسي لها، وأنه أكثر حليفا للجمهوريين، وسيكون كذلك”. معرقلة لأي فكرة حل للحرب، وهي التي تحاول الخروج من فكرة كونها إدارة حرب”. والظهور كصانع سلام”.
وأشار إلى أن “نتنياهو يعرف كيف يتعامل مع الأزمات، وفي السنوات الأخيرة عاش وكأنه يسير على حافة الهاوية، وكان يدرك دائما أنه قد يسقط. لقد سقط فعلا، لكنه عاد من خلاله”. صناديق الاقتراع”، معتبرا في الوقت نفسه أن الحديث عن رغبة نتنياهو في إطالة أمد الحرب بسبب مأزقه السياسي ومحاكمته في قضايا فساد، “أمر غير منطقي، لأن موضوع الحرب أكبر من نتنياهو ويتعلق بتأمين الكيان ومساعيه لإعادة رسم الجغرافيا الأمنية على المستوى الإقليمي”.
وأضاف: “إذا رحل نتنياهو ستعود دولة الاحتلال إلى عقد الجنرالات”.
ويتفق مع ذلك المحلل السياسي د. ويوافق محمد القطاطشة على ما قاله السبيلة، قائلاً لـ”الدستور نيوز” إن “هناك إجماعاً صهيونياً عاماً، سواء من أقصى اليمين أو اليسار، على الحرب على غزة، حتى من قبل المعارضين، والتوجه نحو مواصلة الحرب”. للقضاء على حركة حماس وحزب الله اللبناني”. أيضًا”.
وأشار القطاطشة إلى أن الجولة الحالية التي يقوم بها وزير الخارجية الأميركي أنتوني بلينكن في المنطقة تؤكد استمرار دعم الولايات المتحدة لهذا الخيار.
لذلك، يرى القطاطشة أن “همجية الاحتلال في حربه على غزة، واستمرارها فيها أم لا، لا ترتبط بشخص نتنياهو، بل تعبر عن إجماع صهيوني على مستوى صناع القرار”.