ماذا سيقول الوزير هذه المرة؟…

يزور وزير الخارجية الأميركي أنتوني بلينكن عمان اليوم، ضمن جولته الرابعة في المنطقة خلال الأشهر الثلاثة الماضية، وتأتي زيارته لعمان في اليوم الثالث والتسعين لحرب غزة.أضف إعلانا

والتساؤلات تطرح اليوم حول ما سيقوله الوزير لدول المنطقة، وما سيسمعه أيضاً من دول المنطقة، خاصة في ظل خمسة أمور: الأول، الدعم العلني والأعمى لإسرائيل في عدوانها على إسرائيل. الأبرياء في غزة، والثاني هو تدمير القطاع الذي لم يعد صالحاً للحياة، وتكلفة ذلك على إعادة الحياة. وسيناريوهات التهجير، والتهديد الذي يمتد إلى القدس والضفة الغربية، وثالثها احتمال توسع الحرب إلى حرب إقليمية، مع تصاعد الرسم البياني لمؤشرات هذه الحرب، ورابعها الضرر الذي ألحقته الولايات المتحدة بحلفائها في المنطقة، نتيجة انحيازها الكامل لإسرائيل، مما يؤثر ولو جزئياً على الاستقرار. الشؤون الداخلية في هذه الدول، بما في ذلك ما يعنيه ذلك بالنسبة للأمن الإقليمي، والخامس، عدم وجود أي رؤية أو موقف أميركي لوقف الحرب بشكل كامل داخل القطاع.
ومن المؤكد أن الخارجية الأميركية، وجميع جهات صنع القرار السياسي والأمني ​​في الولايات المتحدة، تدرك كل الأبعاد السابقة، ولا تحتاج إلى تذكير بكل هذه الأمور، ولا غيرها، لا سيما في ما يتعلق بالموضوع. في ظل الدعم الأمريكي المستمر للحرب، وهو الدعم الذي تحاول الولايات المتحدة تخفيفه وتخفيفه. وتكلفتها باهظة للغاية من خلال الاستمرار في التركيز على الدعم الإنساني والإغاثي، من ناحية، ومن خلال الإيحاء بأن لهذه الحرب حداً زمنياً يجب أن تتوقف عنده، في حين أن الواقع هو أن شعب قطاع غزة يريد وقف الحرب. الحرب بشكل كامل، كأولوية قبل قوافل المساعدات، كما أن قرار وقف الحرب كما هو. ويبدو حتى الآن ليس أميركياً، بل إسرائيلياً، في ظل انخراط إسرائيل في حرب لم تعد قادرة على إدارتها وتحقيق أهدافها، وفي ظل المعادلات الخطيرة داخل مجتمع الاحتلال وحالة الانقسام والخسائر التي يعيشها. يواجهها، بشكل غير مسبوق منذ إنشاء هذه القاعدة الاستعمارية في بلاد الشام.
وما ينبغي قوله اليوم هو أن الولايات المتحدة أصبحت طرفاً مباشراً في هذه الحرب، ولا شيء أوضح من استدراج واشنطن نحو مسارات مختلفة، بما في ذلك مد الاحتلال بالمال والسلاح والذخيرة، إضافة إلى ما تقدمه الولايات المتحدة. وتتعرض القواعد في سوريا والعراق إلى تهديدات بإنهاء وجودها. القوات الأمريكية في العراق، إذا كانت بغداد قادرة على فعل ذلك أصلاً، واضطرار الولايات المتحدة للتدخل في البحر الأحمر وبناء تحالف لحماية الملاحة، وآثار كل ذلك على النفط والسفن والشحن والتأمين. والأسعار وتأثير كل ذلك على الدول الحليفة مثل مصر وتأثيره الخطير على قناة السويس كمصدر اقتصادي للمصريين. وماذا يعني ذلك دوليا.
ولا تملك الإدارة الأميركية أي رؤية لوقف الحرب، إلا حسابات استشراف للمستقبل. وبدون هذه الحسابات لن تتوقف الحرب. قد تتمحور هذه الحسابات حول التكلفة الإقليمية للحرب. وإذا لم تقف واشنطن عند هذه التكلفة، فإنها لن تضغط على إسرائيل لوقفها. وهذا يعني أن قرار وقف الحرب سيبقى إسرائيلياً، في حين أنه سيصبح قراراً أميركياً فقط من باب الحسابات الاستراتيجية الإقليمية، وهي حسابات ربما تستهين بها إسرائيل حتى الآن لاعتباراتها الداخلية.
وهذا يعني أن وقف الحرب مصلحة أميركية، لاعتبارات عديدة، ولا يكفي أن يستمر الأميركيون في الحديث عن الإرهاب، والاستقرار الإقليمي، والأسف على الأبرياء، وأهمية إحلال السلام، وغيرها من الصيغ التي لدينا. يتم حفظها في هذه المنطقة، مما يعني أن جولات العلاقات العامة ليست مطلوبة في هذه الحالة. التوقيت، وكل ما تحتاجه المنطقة، هو إعادة التموضع في الموقف الأمريكي، ووقف الحرب، ووقف الجنون الإسرائيلي فيما يتعلق بالوضع في غزة، وبعد انتهاء الحرب، والوضع في الضفة الغربية، و والقدس أيضاً التي شهدت الشهر الماضي مداهمات شبه يومية للمسجد الأقصى.