“إسرائيل” تخاطر باستبدال نصر تكية..

النصر الاستراتيجي لا يقاس بعدد القتلى والجرحى والأسرى في صفوف العدو، بل يكمن في كسر إرادة عدوك، لدرجة اليأس من تحقيق النصر عليك.

أضف إعلانا

«إسرائيل تخاطر بمبادلة نصر تكتيكي بهزيمة استراتيجية»، هذا هو التحذير الأخطر الذي يوجهه أعلى مسؤول عسكري في الإدارة الأميركية، ممثلاً بوزير الدفاع لويد أوستن، إلى حكومة بنيامين نتنياهو.
الولايات المتحدة، التي تعتبر القوة العسكرية الأقوى في العالم، خاضت تجارب قاسية في خوض حروب خاسرة، على الرغم من حجم الدمار الهائل الذي ألحقته في فيتنام وأفغانستان والعراق، وحجم قتلاها لا يكاد يقارن بـ الأعداد الهائلة من الضحايا في صفوف أعدائها، ورغم ذلك خسرت حروبها الثلاث. رغم «الانتصارات العسكرية» التي حققتها على الأرض.
النصر الاستراتيجي لا يقاس بعدد القتلى والجرحى والأسرى في صفوف العدو، لكن المعروف منذ القدم أنه يكسر إرادة عدوك، لدرجة أنه ييأس من تحقيق النصر عليك.
صراع الإرادة
عندما تجبر عدوك على الاستسلام دون إطلاق رصاصة واحدة، أو التسبب في إصابة واحدة، فقد حققت نصرًا استراتيجيًا. أما إذا استمر عدوك في المقاومة رغم فارق القوة والفجوة في عدد الضحايا، فإن الحرب تصبح “معركة إرادات”، ومن صاحب النفس الأطول والقدرة على الصمود والوحدة وعدم الفرقة. الجبهة الداخلية هي التي ستحقق النصر الاستراتيجي.
أصحاب الأرض عادة تكون لهم الكلمة الأخيرة في أي صراع مع الاحتلال الأجنبي، لأن التمسك بالأرض هو الخيار الأخير لأي شعب، والتخلي عنها يعني الإبادة والتهجير والفناء كأمة واحدة والذوبان إلى شعوب أخرى. بينما سيعود الغزاة من حيث أتوا.
وهنا يكمن تعقيد الصراع العربي الفلسطيني، لأن كلا الطرفين سيواجهان الشتات إذا خسر أحدهما «معركة الإرادة».
وهذا ما يفسر إصرار إسرائيل على تهجير وإبادة سكان غزة، وهو المصير الذي ينتظر سكان الضفة الغربية والقدس الشرقية في مرحلة لاحقة، مع الاحتفاظ بأقلية عربية عاجزة يمكن حلها، أو على الأقل احتواؤها، في الضفة الغربية وقطاع غزة. بطريقة لا تشكل تهديداً وجودياً لـ«دولتها». .
لكن القتل الوحشي والواسع النطاق للمدنيين، وخاصة الأطفال، تحت سقف مفتوح، له تأثير عميق في تحول قطاع من الرأي العام العالمي من التعاطف مع إسرائيل إلى إدانة جرائمها.
ويتجلى ذلك في تصاعد التظاهرات في مدن العالم ضد “المجازر الإسرائيلية”، وتزايد انتقادات المنظمات الدولية لقتل الأطفال والنساء والصحفيين بشكل غير مسبوق من حيث المعدلات اليومية والشهرية، حتى بالمقارنة. إلى الحربين العالميتين الأولى والثانية، وحتى أثناء الاحتلال الأمريكي للعراق.
تحرك آلاف المحامين ومنظمات حقوق الإنسان حول العالم، وبدعم من عدة دول وزعماء دول، لمحاكمة مجرمي الحرب الإسرائيليين في المحكمة الجنائية الدولية، رغم أنها لا تزال تفتقر إلى الجرأة والحيادية، خاصة أن معظم تمويلها يأتي من الدول الأوروبية والغربية التي تدعم تل أبيب.
إسرائيل لا تخسر معركة الرأي العام العالمي فحسب، بل تخسر المعركة الأخلاقية أيضا، ورغم محاولاتها بكل الطرق لتشويه حركة حماس، إلا أن الطريقة التي يودع بها الأسرى الإسرائيليون أعضاء الحركة بمودة ومحبة كبيرة والاحترام، وأكد زيف هذه الاتهامات.
وأدى احتفاظ حركة حماس ببطاقة الأسرى العسكريين، في إطار رؤيتها لإنهاء الحرب “الكل مقابل الكل”، إلى انقسام المجتمع الإسرائيلي بين المطالب بتحرير الأسرى ودفع الثمن بإطلاق سراح المعتقلين الفلسطينيين، وبين موقف متطرف. – التمسك بضرورة استمرار الحرب والقصف حتى لو أدى ذلك إلى مقتل الأسرى الإسرائيليين.
وبغض النظر عن الجانب الذي ستتجه إليه إسرائيل، فإن ذلك من شأنه أن يعمق الشرخ والانقسام بين أفراد مجتمعها حتى بعد انتهاء الحرب، الأمر الذي سيضعفها أكثر، ويفقدها هيبتها وهيبتها في محيطها الإقليمي، وبالتالي وتفتقر إلى «قوة الردع» التي تمثل النوع الأخطر. «هزيمة استراتيجية»، لأنها ستجعله تحت التهديد المستمر واحتمال تكرار سيناريو «7 أكتوبر 2023».

فيتنام.. أول هزيمة استراتيجية لواشنطن
ومن أهم الدروس التي تعلمتها الولايات المتحدة في تاريخها عن الحروب التي «تنتصر فيها تكتيكيا وتخسرها استراتيجيا» هي حرب فيتنام التي دخلتها عام 1964 لمحاربة متمردي «الجبهة الوطنية لتحرير السودان» الشيوعية. فيتنام الجنوبية، المعروفة باسم “الفيت كونغ”، الذين دعمهم الجيش الفيتنامي الشمالي بقيادة هو تشي مينه، بهدف منع توسع الشيوعية في الجزء الجنوبي من البلاد، والذي تم تقسيمه إلى قسمين.
وألقت الولايات المتحدة بثقلها في هذه الحرب، مبتهجة بانتصارها في الحرب العالمية الثانية على قوات المحور بقيادة النازيين الألمان، وأيضا بمنع الشيوعيين في كوريا الشمالية، بدعم من الصين والاتحاد السوفييتي، من السيطرة على كوريا الجنوبية. .
ورغم أن عدد الجنود الأميركيين في فيتنام كان يتضاعف، حتى بلغ إجمالي عدد الذين أرسلوا إلى الحرب، منذ بدايتها عام 1964 حتى نهايتها عام 1973، نحو 2.7 مليون جندي، بحسب موقع “سترايبس” الأميركي، إلا أن ذلك لم يحدث. ولا يجبر مقاتلي “الفيت كونغ” على “الاستسلام”.
واستخدم الجيش الأمريكي أسلحة محرمة دوليا وقاذفات ثقيلة وقنابل ذات دمار واسع النطاق، وتسببت الحرب في مقتل أكثر من مليون فيتنامي، مقابل نحو 58 ألف أمريكي، إضافة إلى 304 آلاف جريح، بحسب “سترايبس”.
ورغم أن خسائر الفيتناميين كانت أكبر بكثير من خسائر الأميركيين، سواء البشرية أو المادية، إلا أن الولايات المتحدة اضطرت إلى الانسحاب من فيتنام، بدلا من مواصلة حرب الاستنزاف دون أفق للنصر، خاصة وأن الرأي العام الأميركي بدأ للانقلاب على حكومتها، مع تزايد عدد الوفيات والتوابيت القادمة من فيتنام.
ورغم أن واشنطن حاولت تشكيل أكبر جيش فيتنامي عميل، ضم العديد من الأسرى والمجرمين المفرج عنهم ضمن «فتنمة الحرب»، فإن هذا الجيش الذي بلغ عدده أكثر من مليون مسلح، انهار مع انسحاب آخر جندي أميركي. من الدولة.

أفغانستان.. واشنطن لم تتعلم الدرس
ومن المفارقات أن القوة العسكرية الأقوى في العالم، بدعم من تحالف دولي ومحلي (تحالف الشمال)، واجهت قوة متواضعة التسليح (طالبان) وتمكنت من الإطاحة بدولتها الناشئة في كابول وقندهار في عملية عسكرية. فترة قصيرة في عام 2001، ولكن بعد 20 عامًا اضطر الجيش الأمريكي إلى الانسحاب.
وتكرر المشهد نفسه في سايغون بفيتنام، وفي كابول بأفغانستان. ورحل الجيش الأميركي تاركاً أعوانه معلقين على أطراف طائرة هليكوبتر (فيتنام) أو طائرة نقل عسكرية (أفغانستان)، خوفاً من انتقام الحكام الجدد.
وكما احتمى المقاتلون الشيوعيون في جنوب فيتنام بشبكات الأنفاق تحت الأرض من قنابل القاذفات الأمريكية الثقيلة، لجأ مقاتلو طالبان إلى الكهوف والمغارات في الجبال، التي كانت منذ زمن طويل حصونا انهارت حولها إمبراطوريات عدة، سواء كانت هندية أو بريطانية. والسوفياتية وأخيرا الأمريكية.
إن القتل العشوائي للمدنيين يجعل من الثوار “أبطال الحرية” في نظر شعبهم، ويقدم لهم الدعم اللوجستي والإنساني. وهذا هو الدرس الذي تعلمته واشنطن، ويريد وزير الدفاع الأميركي أن ينقله إلى الإسرائيليين.
إن قيام الجيش الإسرائيلي بقتل نحو 17 ألف فلسطيني لن يقضي على “حماس” (وهذا هو الهدف الرئيسي الذي حدده للحرب)، تماماً كما لم يتمكن الجيش الأميركي من القضاء على “الفيت كونغ” في فيتنام أو حركة طالبان في أفغانستان.
بل إن مجازر الجيش الإسرائيلي ستجعل الشعب الفلسطيني يلتف أكثر حول حماس، وبدلا من القضاء عليها ستعطيها شرعية وشعبية أكبر، وهذه «هزيمة استراتيجية». – (الأناضول)