هل تم إهمال القوانين الدولية والإنسانية في مختبر غزة؟…

وفي الوقت الذي يواصل فيه الاحتلال الصهيوني انتهاكه لمواد القانون الدولي والإنساني، وتجاهل كافة القواعد الدولية، يرى مختصون في القانون الدولي أن ما يحدث في غزة اليوم كشف عن ضعف البنية الهيكلية لتطبيق القانون، والتي مرتبط بإرادة ورغبة الدول في تنفيذه دون أن يكون هناك من يلومها أو يحاسبها.أضف إعلانا

واعتبروا أن القانون الدولي اليوم يقف على مفترق طرق، حيث كشفت الحرب في غزة عن القصور والضعف في التزام والتزام الدول بتنفيذ قواعد القانون الدولي، وبرزت الحاجة الملحة إلى “تفعيل الالتزام بدلا من الالتزام”. الاعتماد على حسن النية” في التطبيق.
واعتبروا أن ارتكاب مثل هذه الجرائم ضد الفلسطينيين من شأنه أن يطلق سلسلة طويلة من النضالات العالمية والعمل في مجال حقوق الإنسان والقانون الدولي على أرض الواقع، وهو القانون الذي تطور بشكل رئيسي نتيجة لتبعات الحروب التي خاضتها دول العالم. عانى منها العالم لعدة قرون.
وخلال الأسابيع الماضية، وبحسب شهادات مختلف منظمات الأمم المتحدة، ارتكب الاحتلال الصهيوني العديد من الجرائم خلال حرب غزة، من بينها الإبادة الجماعية، والتهجير القسري للمدنيين، واستهداف المدارس والمستشفيات، وقطع الكهرباء والمياه، فضلا عن – تأخير دخول المساعدات والوقود وتحديد الكميات الداخلة.
وفي هذا الصدد، يرى الخبير الحقوقي كمال المشرقي أن المبدأ في الحروب والنزاعات هو أن القانون الدولي موجود وتطبقه الدول المتنازعة، خاصة فيما يتعلق بأمن وحماية المدنيين، إلا أن هذا القانون أصبح غير معترف به من قبل الدول المتنازعة. الاحتلال، ويتم انتهاكه وكأنه غير موجود على الإطلاق. .
ويعتبر المشرقي أن القانون الدولي اليوم، وبعد الحرب في غزة، “على مفترق طرق”، ويجب على دول العالم أن تتنبه لفكرة دعمه وتوفير أدوات حماية الفئات الضعيفة، خاصة الرازحين تحت الاحتلال والذين ترتكب بحقهم جرائم حرب.
ويؤكد المشرقي أنه لا بد من التفكير في ملامح مبادئ جديدة للقانون الدولي، حيث تقدم الحرب على غزة دروسا حول كيفية التعامل مع القانون الدولي من خلال “تفعيل الالتزام بدلا من الاعتماد على حسن النية”.
ويرى أن الحرب كشفت القصور والضعف في التزام والتزام الدول بتنفيذ قواعد القانون الدولي، لافتا إلى أن ارتكاب مثل هذه الجرائم ضد الفلسطينيين يلقي خطا طويلا من النضال والعمل العالمي في مجال حقوق الإنسان و القانون الدولي الذي تطور بشكل أساسي من مثل هذه الصراعات التي خلفت الملايين من القتلى والجرحى. والضحايا.
وقال إن هناك حاجة ملحة خاصة مع التطور التكنولوجي الذي اجتاح العالم لتنظيم العلاقات بين الدول وفرض أدوات جديدة في التعامل مع القانون الدولي، ومن الضروري العمل على نظام محاسبة ومساءلة لتحسين العلاقات بين الدول. أدوات لتطبيقه.
وشدد على ضرورة دعم ودعم نظام العدالة الجنائية الدولية، مع ضرورة الحفاظ على استقلال المحكمة الجنائية وتفعيل القرارات الصادرة عنها.
وأشار إلى أن دعم القانون الدولي اليوم وإعطائه القوة اللازمة يتطلب دعم الدول الكبرى التي طورت القوانين الدولية الحالية بعد الحرب العالمية الثانية، وذلك لضمان تطبيقه على أرض الواقع.
قال أستاذ القانون الدولي بجامعة العلوم الإسلامية الدكتور عبد السلام هماش، إن القواعد الدولية القائمة تعرضت لانتهاكات جسيمة في الحرب على غزة، مؤكدا أن هذه الحرب أثبتت فشل الوسائل الدولية في تنفيذ هذا القانون.
على سبيل المثال، يتضمن القانون الدولي حماية المدنيين، وعدم الاقتراب من المباني المدنية مثل المدارس والمستشفيات، ويدعو إلى دخول المساعدات الإنسانية للمدنيين، لكن كل ذلك تم تجاهله من قبل إسرائيل والولايات المتحدة.
وقال إن غزة كشفت عن ضعف البنية الهيكلية لتطبيق القانون. لأن هذا التطبيق مرتبط بإرادة الدول، وبفكرة التعاون فيما بينها لتنفيذه، وبالتالي نحن «أمام طغيان عالمي» لدول لا تريد تطبيق القانون، وتؤمن به. القوة هي الوسيلة والأداة الوحيدة في علاقاتهم مع الآخرين.
وأوضح أن العلاقات بين الدول تتحدد بثلاث طرق: الأول هو القسر والقوة، كتلك التي تتبعها الولايات المتحدة والكيان الصهيوني، والتي لا تؤمن بأي أساس قانوني، والمبدأ الوحيد الذي يسترشد بها ويعتمد عليه. أما الأمر الثاني فهو استخدام العنف والقوة، وقد يلجأون إلى الاعتراف ببعض القواعد التي لا تخدم إلا مصالحهم.
هناك من لا يؤمن بالقوة على الإطلاق، وهناك من يعتقد أن القوة والعنف أمر واقع في العالم، لكن يجب تقنينهما، من خلال القواعد الدولية التي تسيطر على العمليات العسكرية وتحمي المدنيين والمنشآت، مع بهدف الحد من الأضرار الناجمة عن أعمال العنف.
وأضاف هماش: “لو رصدنا الحروب والصراعات التي شهدها العالم في الثلاثين سنة الأخيرة لوجدنا أنها ترجع إلى نفس الدول التي تؤمن بالقوة كأساس لعلاقاتها مع الدول الأخرى، وهي نفسها الدول التي لا تعتمد على القانون الدولي أو تؤمن به”.
وشدد على أن المشكلة التي برزت بشكل واضح اليوم هي أن هذه القوانين والقواعد الدولية لا تمتلك أو تمتلك أي وسيلة لضمان تنفيذها، داعيا إلى ضرورة التوقف عن الاعتماد على “حسن النية” في تطبيق القانون، وإيجاد الوسائل اللازمة لذلك. أقوى من إرادة الدول
يحتوي القانون الدولي على مواد ملزمة للدول التي تشارك في صراعات وحروب، وفي الحرب على غزة فإن الاحتلال أيضًا ملزم بها.
قواعد القانون لا تخضع للمعاملة بالمثل، أي أنها تطبق في حالة الانتهاكات، بغض النظر عما فعله طرف آخر في النزاع، أي أنه لا يمكن لطرف واحد أن يبرر انتهاكاته، باستهداف المدنيين عمدا، أو فرض عقاب جماعي. عليهم، بادعاء قيام الطرف الآخر بارتكاب مخالفات مماثلة.
تشمل مجموعة القوانين التي تشكل القانون الإنساني الدولي القوانين التي تحكم الاحتلال، أي عندما تمارس دولة ما سلطة فعلية على منطقة ما دون موافقتها، ودون أن يكون لها حق سيادي عليها، مثل الاحتلال الصهيوني للأراضي الفلسطينية. إقليم. وتنص هذه القوانين على أن دولة الاحتلال، تكتسب السيادة على الأراضي المحتلة، ويجب عليها أن تعامل السكان بطريقة إنسانية، وتوفر لهم الاحتياجات الغذائية والرعاية الطبية.