الاحتلال يبحث عن نصر سريع في غزة يبدو بعيد المنال..

العواصم – يعمل القادة الإسرائيليون على تهيئة الرأي العام الإسرائيلي المتوتر والمحبط في الداخل لمفاجآت غير محسوبة في حربهم على غزة، وذلك من خلال الحديث عن حرب طويلة ومكلفة وقاسية إنسانياً. لقد وضعوا لحربهم سقوفاً عالية يصعب تحقيقها، من دون خطة عسكرية أو سياسية واضحة.أضف إعلانا

ويقول رئيس الأركان الإسرائيلي هرتسي هاليفي: “إننا نخوض حرباً مع عدو قاسي، وهذه الحرب لها ثمن مؤلم وباهظ”، فيما يعبر وزير الدفاع بيني غانتس عن صعوبة الحرب البرية بقوله “الصور تأتي من المعركة البرية مؤلمة، ودموعنا تتساقط عندما نرى جنودنا يسقطون”.
وشنت القيادة الإسرائيلية حربها على غزة في وقت لا تحظى فيه سوى 27% من ثقة الجمهور الإسرائيلي، في حين يثق نحو 51% فقط من هذا الجمهور بالجيش الإسرائيلي. ويضاف إلى ذلك أعباء 250 ألف شخص لجأوا من قطاع غزة والشمال، ووجود أكثر من 240 لاجئاً. أسير المقاومة في غزة.
وعليه، فإن هذه الحرب بالنسبة لكيان الاحتلال ليست مثل الحروب السابقة، فهي تتكبد خسائر يومية هائلة وتآكل يومي للموارد من جنود وعتاد ووقت ومال وشرعية (دعم داخلي وخارجي)، وستستمر التكلفة. لترتفع مع إطالة أمد الحرب أو توسعها.
وتعلق صحيفة “معاريف” على أوضاع الحرب البرية التي تجري على مشارف غزة، قائلة: “إن القوى المقاتلة (المقاومة) بعيدة كل البعد عن الهزيمة، ورغم التصفيات والاغتيالات، فإن حماس تنجح في أغلب الأحيان في الحفاظ على تنظيم منظم”. أسلوب القتال يعتمد بشكل أساسي على قتال الأنفاق والخروج من المخابئ وإطلاق الصواريخ المضادة. للدروع بجرأة.
إن ما يدفع الحرب على غزة هو سببان: الأول هو صدمة الهزيمة العسكرية المدوية والفشل الأمني ​​والاستخباراتي الذي نتج عن إطلاق المقاومة الفلسطينية عملية “طوفان الأقصى” في 7 تشرين الأول (أكتوبر)، والثاني هو مأزق عدد كبير من الأسرى لدى كتائب القسام والفصائل الفلسطينية الأخرى، وبالتالي فإن العمل العسكري يتمحور حول هذين الهدفين.
ووضع قادة الاحتلال هدفاً رئيسياً لحملتهم العسكرية، التي تم استدعاء احتياطي يبلغ 360 ألف جندي، إضافة إلى 170 ألف جندي مباشر، وهو تدمير حركة المقاومة الإسلامية (حماس) وتقويض سيطرتها على غزة، مع أهداف ثانوية. بما في ذلك تحرير الأسرى.
وتحت تأثير الحالة النفسية لأحداث “السبت الأسود”، توجه الاحتلال مباشرة نحو الهدف النهائي لأي حرب وهو “تدمير العدو”. وكان هذا سقفاً عالياً، وربما كانوا يعلمون بحكم ما عاشوه من قبل، أنه لن يتحقق في حالة حركة حماس، وإذا حدث فلن يكون إلا بثمن يمكنهم تحقيقه. لا تستطيع. ادفعه.
وبالعودة إلى الحروب السابقة عامي 2008 و2014، نجد أن هدف “تدمير حماس” كان هدفا أساسيا لم يتحقق في معظم الحروب على غزة، ولا يوجد سبب للاعتقاد بإمكانية تحقيقه هذه المرة. خاصة وأن الحركة اكتسبت المزيد من القوة والصلابة والتجذر في قطاع غزة، وتعززت. من الصعب اختراق دفاعاتها العسكرية وترسانتها العسكرية، وهي في النهاية ليست دولة أو جيشا نظاميا لتعلن استسلامها، بل هي حركة مقاومة شعبية ممتدة في طريق نضال فلسطيني ممتد.
إذا كانت الحرب هي العمل القتالي الذي يتطلب تعبئة موارد وإمكانيات الدولة للقيام بمجهود حربي محدد وتنفيذ أهداف عسكرية وسياسية تتراوح بين تحريك جبهة لتحقيق أهداف تكتيكية وفرض شروط معينة أو القيام بمعركة حاسمة كسر إرادة «العدو» يتطلب قيادة متفق عليها تتمتع بدرجة من الإجماع. نظام عسكري مدرب ومجهز ومعبأ نفسياً بالحد الأدنى من القتال، وخطة مواجهة مناسبة، وجبهة سياسية واجتماعية داخلية موحدة ومتماسكة موجهة نحو هذا الهدف.
كما يتطلب جهداً اقتصادياً يستوعب ظروف الحرب ومسارها ومفاجآتها، وجبهة دولية أو إقليمية متفهمة أو داعمة. ومن الصعب تحقيق النصر في حال غياب إحدى هذه القواعد أو جميعها، خاصة في ظل معارك طويلة تتطلب التعبئة المستمرة. وترتبط النتائج أيضاً برد فعل «العدو» ومدى قوته وتكتيكاته. الذي يتبعه. هل كانت إسرائيل مستعدة؟
ومن حيث القدرات العسكرية، تبدو إسرائيل دائما مستعدة للحرب على عدة جبهات، لكن القدرات العسكرية التقنية والأسلحة وحدها لا تحسم الحروب، خاصة في ظل غياب آثار الحرب الخاطفة التي تفضلها إسرائيل، وعمليا تعاني إسرائيل من عيب في جميع الشروط المذكورة تقريبًا كمكونات لكسب الحرب.
على المستوى القيادي: لا توجد قيادة متفق عليها في إسرائيل تتمتع بالإجماع أو الكاريزما اللازمة، كما أن رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو، كما تشير التقديرات، في أدنى مستويات الشعبية.
وفي استطلاع للرأي العام الإسرائيلي الأخير أجرته صحيفة معاريف الإسرائيلية، تبين أن 27% فقط من الإسرائيليين يؤيدون بقاءه، كما أن قراراته السياسية والعسكرية غير مقبولة ويتعرض لانتقادات واسعة النطاق. كما أثبت مسار الحرب أنه متردد وليس لديه خطة واضحة ومقنعة للعمل العسكري أو السياسي.
وتبدو الجبهة الداخلية متفككة وتعيش حالة انقسام حاد على المستوى الحزبي والشعبي والسياسي، خاصة في كيفية التعامل مع قضية الأسرى لدى المقاومة والنظر إلى مخاطر الحرب البرية والخسائر الكبيرة التي لحقت بالمقاومة. تستلزم الحرب.
ويتهم نتنياهو وأعضاء حكومته المتطرفون بتقسيم المجتمع الإسرائيلي، حيث اتهمت زعيمة حزب العمل المعارض ميراف ميخائيلي رئيس الوزراء بـ”محاربة الجيش وشعب إسرائيل”. كما تساهم قضية الأسرى لدى المقاومة في مزيد من التصعيد الداخلي، خاصة بعد دعوة وزير التراث عميحاي إلياهو إلى قصف غزة. بقنبلة نووية قائلا “ماذا يعني مخطوف؟ في الحرب الثمن يُدفع. لماذا حياة المختطفين أغلى من حياة الجنود؟” واعتبر الأهالي ذلك بمثابة “تخلي الحكومة عن التزامها بإعادة المخطوفين”.
الجبهة العسكرية: أحداث “طوفان الأقصى” وخاصة ساعات الست أظهرت أن الجيش الإسرائيلي يعاني من قصور شديد كما تعاني أجهزته الأمنية الكثيرة، كما أن الخسائر اليومية التي يتكبدها في عمليته البرية المستمرة جعلته موضوع الشك داخل المجتمع الإسرائيلي الذي كان يعتمد عليه. تحقيق عنصر الأمان والاستقرار.
الوضع الاقتصادي: الوضع الاقتصادي لكيان الاحتلال في أسوأ حالاته، مع توقف قطاعات رئيسية كالسياحة وتراجع حركة السفر وأضرار في القطاع الزراعي. ومع حشد نحو 360 ألف جندي، معظمهم من القوى العاملة، وإجلاء نحو 250 ألف مستوطن، يشهد الاقتصاد نقصا حادا في العمالة في مختلف المجالات. كما أعلن الاحتلال أن الحرب كلفت الموازنة خلال الأسابيع الثلاثة الماضية نحو 7 مليارات دولار، دون احتساب الأضرار المباشرة وغير المباشرة. وبينما قد تكلف هذه الأضرار نحو 3 مليارات دولار شهريا، فإن التقديرات الأولية تشير إلى أن الحرب على غزة ستكلف موازنة إسرائيل 200 مليار شيكل (51 مليار دولار)، أي نحو 10% من الناتج المحلي الإجمالي، ومع استمرار الحرب لفترة طويلة في هذه الفترة، قد يصاب الاقتصاد الإسرائيلي بالشلل. بحسب التقديرات الإسرائيلية.
وسارعت الدول الغربية المنحازة تاريخياً لإسرائيل إلى دعمها، لكن هذا الحزام بدأ يتآكل على وقع الجرائم الإسرائيلية والشكوك حول قدرة الجيش الإسرائيلي على حسم الحرب. كما أدانت دول كثيرة إسرائيل أو قطعت علاقاتها الدبلوماسية معها (كولومبيا وبوليفيا)، فيما استدعت دول أخرى سفرائها (تشيلي). (الأردن، البحرين، تركيا، هندوراس…)، ويتزايد الضغط الشعبي العالمي على الحكومات لاتخاذ إجراءات المقاطعة، مما يعرض إسرائيل لعزلة بدأت تتفاقم.
وفي الولايات المتحدة، وعلى النقيض من الدعم المباشر في البداية، بدأت إدارة الرئيس جو بايدن نفسها بمراجعة الدعم المطلق لنتنياهو خوفا من أن تتفاقم الأمور إلى حرب إقليمية واسعة، وأصبحت واشنطن تخشى من الجنون السيناريوهات التي يتبعها نتنياهو في محاولة لإنقاذ مستقبله على حسابها.
وبعد نحو شهر، أدرك الأميركيون أن الثابت الوحيد في الخطة الإسرائيلية هو استخدام القوة التدميرية الهائلة التي تستهدف المدنيين والبنية التحتية في قطاع غزة، في انتظار حل ينقذه من مأزق قاس في رمال غزة، و في انتظار وهم استسلام المقاومة الذي لن يحدث. وبدأت تساورهم الشكوك حول إدارة إسرائيل للحرب ونتائجها.
وأشارت شبكة “سي إن إن” مؤخرا إلى أن الرئيس الأمريكي جو بايدن ومسؤولين كبار في الإدارة الأمريكية حذروا إسرائيل من أن الدعم لها يتآكل تدريجيا مع اشتداد الغضب العالمي بشأن حجم المعاناة الإنسانية نتيجة جرائمها في غزة. – (الوكالات)