أهالي الضحايا يعتبرون أن “حكم القانون قد انتهى”

بعد غيابه لمدة 13 شهرًا ، عاد تحقيق في انفجار مرفأ بيروت الى الواجهة خلال الايام الماضية فيما يعتبر ذراعا داخل القضاء بين المدعي العام التمييزي غسان عويدات و.القاضي المكلف بالتحقيق في ملابسات الانفجار طارق بيطار.

أعلن بيطار الاثنين 23 يناير استأنف التحقيقمتجاهلاً الضغوط والمعوقات السياسية والقضائية التي يواجهها منذ تكليفه بالملف.

كما أثار قراره باستدعاء العديد من الشخصيات السياسية والأمنية البارزة للاستجواب في 6 فبراير ضجة كبيرة.

إضافة إلى الوزيرين السابقين علي حسن خليل وغازي زعيتر المحسوبين على حزب أمل الذي يتزعمه رئيس مجلس النواب نبيه بري ، استدعى بيطار بشكل خاص رئيس الوزراء الأسبق حسان دياب ، إضافة إلى مدير أمن الدولة. ، طوني صليبا المقرب من الرئيس الأسبق ميشال عون ، ومدير الأمن العام عباس إبراهيم المقرب. من الثنائي الشيعي حزب الله وحركة أمل.

الادعاء للقاضي بيطار

بعد هذا القرار ، الذي يبدو أنه مستعد للعب جميع أوراقه ، شن بيطار هجومًا كبيرًا على الجهاز القضائي ، تبعه النائب العام غسان عويدات. وكان عويدات قد رفض تولي التحقيق في ملف الانفجار لوجود علاقة بينه وبين النائب غازي زعيتر الذي يواجه الملاحقة القانونية في الملف.

وبحسب بيان صادر عن مسؤول قضائي لوكالة الأنباء الفرنسية ، فقد أشرف غسان عويدات على تحقيق للأجهزة الأمنية في عام 2019 حول وجود تشققات في المستودع تم فيه إيداع مئات الأطنان من نترات الأمونيوم ، مما تسبب في الانفجار. وتحمل شريحة كبيرة من اللبنانيين مسؤولية الانفجار بسبب إهمال الطبقة الحاكمة والفساد المستشري الذي كان المرفأ أحد رموزه.

وبالإضافة إلى أعلى سلطة قضائية في البلاد ، يريد بيطار الاستماع إلى ثلاثة قضاة آخرين على صلة بالملف ، حسبما أكده مصدران قضائيان لرويترز.

ورد عويدات يوم الأربعاء 25 يناير بالإفراج عن 17 معتقلا في قضية تفجير 4 أغسطس 2020 ، واتهم علي بيطار بـ “التمرد على القضاء واغتصاب السلطة”. وأكدت النيابة العامة أن التحقيق ما زال معلقا واستدعت بيطار للمثول أمام المحكمة.

من جهة أخرى رد بيطار بقوله لوكالة الأنباء الفرنسية “ما زلت المحقق القضائي ولن أتنحى عن الملف. أما عويدات فليس لديه سلطة مقاضاتي”. كما رفض بيطار الدعوة للمثول أمام القضاء الخميس.

من جهتها ، قالت صحيفة “لوريان دو جور” اللبنانية الناطقة بالفرنسية ، إن تحرك عويدات “المدعوم من جانب من الطبقة السياسية والأجهزة الأمنية” ، “يرقى إلى مستوى الانقلاب على بيطار”.

وفي تصريح للصحيفة ذاتها ، اعتبر النائب العام السابق حاتم ماضي أن “القانون لا يعطي للنائب العام حق الإفراج عن الموقوفين ، بل إن الذي أمر بالقبض عليهم هو الوحيد الذي له سلطة الأمر بالإفراج عنهم”. . ” من جهته ، أوضح الرئيس السابق لمجلس الدولة ، شكري صدر ، للصحيفة نفسها ، أن “القاضي عويدات نسي أنه رفض تولي التحقيق في القضية ، والآن يريد الاستيلاء على الملف. سابقة في تاريخ القضاء على المستوى العالمي “.

“المدعي يتصرف مثل واحد بيادق النظام”

وأثار التحول الأخير في الأحداث غضب أسر الضحايا الذين شجعهم استئناف التحقيق في البداية. وتظاهر العشرات أمام منزل عويدات مساء الأربعاء.

قال بول نجار ، والد الكسندر ، أحد أصغر ضحايا المأساة ، “لقد كنا نكافح منذ 13 شهرًا لاستئناف مسار العدالة ، ومجرد رؤية القاضي بيطار يتولى الأمور كان مفاجأة كبيرة لنا”. : “شجاعته جددت أملنا في القضاء اللبناني ، حتى لو كنا نتوقع رد فعل النظام المجرم الذي حاول منذ البداية إزالة القاضي بيطار من الملف”.

وظل التحقيق معطلاً بسبب اعتراضات عدد من المسؤولين السياسيين الذين تم استدعاؤهم للاستجواب ، ومن بينهم وزير الأشغال العامة السابق يوسف فنيانوس. واعتبرت الطبقة الحاكمة في لبنان أن القضاء تجاوز صلاحياته ، ورفض رفع الحصانة عن النواب السابقين والمسؤولين الأمنيين الذين أراد بيطار استجوابهم.

وفي أيلول 2021 هدد مسؤول كبير في حزب الله بـ «اقتلاع» القاضي بيطار من منصبه ، متهماً إياه بالتسييس ، متزامناً مع شائعات تدور حول تورط الحزب المقربين من إيران في تخزين أطنان من نترات الأمونيوم التي تسببت في الانفجار.

في 14 تشرين الأول / أكتوبر ، أودت الاشتباكات بحياة 6 أشخاص في بيروت على هامش تظاهرة نظمها حزب الله وحليفه الشيعي حركة أمل أمام قصر العدل للمطالبة باستبدال القاضي بيطار.

وأضاف بول نجار: “كنت أتوقع هجوماً مضاداً من النائب العام ولكن ليس بهذا الحجم ، وعدم إنهاء دولة القانون أو ما تبقى منها. لقد ماتت دولة القانون في لبنان. في في ظل الانفجار الداخلي لآخر المؤسسات التي كانت تعمل .. الرهان لا علاقة له بالقاضي بيطار “. او حتى انفجار 4 اب لكن مع كل الاشخاص وكل التحقيقات الجارية “.

وأضاف نجار: “إن هجوم المدعي العام على القاضي يستهدف في الواقع من يثق بالقضاء في هذا البلد ، ويؤكد أن لبنان في طريقه إلى أن يصبح جمهورية موز”.

على الرغم من الغضب وخيبة الأمل ، لا يزال بول نجار يعتبر أن طارق بيطار لا يزال رجل المسرح ، مضيفًا أنه لا ينبغي أن يرمي المنشفة “أمام النائب العام الذي يتصرف كواحد من بيادق النظام رغم رفضه لتولي المنصب. الملف في البداية. لدي ثقة في بيطار لأنه يعمل بجد منذ تعيينه. لم يخطئ حتى الآن ولا يتردد في مهاجمة الحيتان الكبيرة ، ولدينا انطباع بأنه يحظى بدعم دولي قضاة يتابعون الملف. على سبيل المثال ، لاحظت أنه أخذ زمام المبادرة مرة أخرى في الأيام الأخيرة بعد زيارة قضاة فرنسيين “.

وكان طارق البيطار قد التقى في 18 كانون الثاني / يناير بوفد قضائي فرنسي وصل إلى لبنان للتحقيق في مقتل مواطنين فرنسيين نتيجة الانفجار.

نحن نتجه الى مواجهة مباشرة “.

في المقابل ، يشعر أهالي الضحايا بالقلق من التطورات المقبلة: هل يتخلى طارق بيطار عن الملف؟ كيف يستأنف عمله إذا كان غير قادر على تنفيذ قراراته؟

وهنا يعترف بول النجار: “لم يعد هناك الكثير من الأوراق إلا لممارسة أقصى قدر من الضغط على النائب العام حتى يصبح على دراية بتداعيات خطواته التي تغتصب قضيتنا وجوهر القضاء اللبناني. الموضوع بلغ ذروته عندما يخضع القاضي المكلف بالتحقيق للمتابعة القضائية من قبل الذين قرروا مقاضاتهم في إطار التحقيق “. .

ويوم الخميس ، تجمع أكثر من 200 متظاهر أمام قصر العدل في بيروت ، احتجاجا على عرقلة التحقيق في الانفجار ، فيما يستعد مجلس القضاء الأعلى للانعقاد لبحث مصير التحقيق. وتوافد أهالي ضحايا الانفجار ونواب ومواطنون على قصر العدل للمطالبة بالسماح للبيتار بمواصلة تحقيقه.

وقرر مجلس القضاء الأعلى ، في سبتمبر الماضي ، تعيين قاضي تحقيق إضافي في الملف ، قبل التراجع عنه بعد معارضة أهالي الضحايا ورئيس المجلس القاضي سهيل عبود.

ويختتم النجار بقوله: “نحن على وشك الدخول في مواجهة مباشرة إذا تمت إزالة القاضي بيطار من الملف. يجب أن نتحرك لتفادي ذلك وتحذير المجتمع الدولي من أن لبنان أصبح دولة فاشلة بالكامل”.

وينتظر بول نجار مصير الشكاوى المقدمة خارج البلاد ، بعيدًا عن النظام القضائي المحلي ، الذي يُنظر إليه على أنه خاضع لسيطرة طبقة سياسية ترفض أي تحقيق دولي.

في 13 يوليو ، رفع أقارب الضحايا ، بدعم من مجموعة “Contability Now” السويسرية ، دعوى قضائية في محكمة تكساس الأمريكية ضد شركة “TGS” الأمريكية النرويجية ، متهمين إياها بتشغيل السفينة “روسوس” ، التي تم نقل أطنان من النترات عليها. الأمونيوم الذي يسبب الانفجار.

من جهتها ، دعت منظمة هيومن رايتس ووتش ومنظمة العفو الدولية مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة إلى “اعتماد قرار عاجل بتعيين لجنة تحقيق محايدة”.

واعتبرت المنظمات في بيان مشترك أنه “من الواضح أن السلطات اللبنانية عازمة على عرقلة العدالة”.

من إعداد مارك داو بالفرنسية