دستور نيوز
نشر في:
وتعثر التحقيق في أسباب انفجار مرفأ بيروت قبل عامين. بينما يرى قسم كبير من اللبنانيين التحقيق المتعثر كمثال على الإفلات من العقاب الذي تتمتع به الطبقة الحاكمة ، التي تجنبت منذ فترة طويلة المساءلة عن الفساد وسوء الإدارة ، بما في ذلك السياسات التي أدت إلى الانهيار المالي.
لبنان يحيي الخميس الذكرى الثانية لانفجار ميناء بيروت وسط فشل شبه كامل في التحقيق المحلي في الكارثة ، مع رفض الأحزاب السياسية التعاون مع المحققين.
أدى الانفجار – وهو أحد أكبر التفجيرات غير النووية التي تم تسجيلها على الإطلاق – إلى مقتل ما لا يقل عن 215 شخصًا وإصابة الآلاف وإلحاق أضرار بأجزاء من العاصمة اللبنانية.
على الرغم من الدمار الذي سببته ، لم تسفر التحقيقات القضائية عن محاسبة أي من كبار المسؤولين.
مع تجميد التحقيقات لعدة أشهر ، يرى العديد من اللبنانيين أن هذا مثال على الإفلات من العقاب الذي تتمتع به الطبقة الحاكمة التي تجنبت منذ فترة طويلة المساءلة عن الفساد وسوء الإدارة ، بما في ذلك السياسات التي أدت إلى الانهيار المالي.
إليكم عودة إلى ملابسات الانفجار والعقبات التي أعاقت التحقيق:
كيف حدث الانفجار؟
ووقع الانفجار بعد الساعة السادسة من مساء يوم 4 آب 2020 نتيجة انفجار مئات الأطنان من نترات الأمونيوم بعد اشتعالها بسبب حريق في المستودع الذي تم تخزينه فيه.
كانت المواد الكيميائية في الأصل متجهة إلى موزمبيق على متن سفينة مستأجرة من روسيا وكانت في الميناء منذ عام 2013 عندما تم تفريغ حمولتها خلال توقف غير مخطط له لتحميل شحنة إضافية.
لم تغادر السفينة الميناء أبدًا ووقعت في نزاع قانوني حول رسوم الميناء غير المسددة والعيوب.
لم يتقدم أحد للمطالبة بالشحنة. خلص مكتب التحقيقات الفيدرالي الأمريكي (FBI) إلى أن كمية نترات الأمونيوم التي انفجرت كانت خُمس الكمية الإجمالية البالغة 2754 طنًا التي تم تفريغها في عام 2013 ، مما أثار الشكوك حول فقد الكثير من الشحنة.
كان الانفجار قوياً لدرجة أنه يمكن الشعور به على بعد 250 كيلومتراً في قبرص ، وأطلق سحابة مثل سحب الانفجارات النووية.
من كان يعلم أن هناك مواد كيميائية؟
وكان مسؤولون لبنانيون كبار ، بمن فيهم الرئيس ميشال عون ورئيس الوزراء آنذاك حسان دياب ، على علم بالشحنة. وقال عون بعد وقت قصير من الانفجار إنه طلب من السلطات الأمنية “القيام بما هو ضروري” بعد أن علم بوجود المواد الكيماوية.
وقال دياب إنه “مرتاح الضمير”. وقالت منظمة هيومان رايتس ووتش في تقرير العام الماضي إن كبار المسؤولين الأمنيين والحكوميين “كانوا على دراية بالخطر الكبير على الحياة … وتقبلوا ضمناً خطر الموت”.
المزيد – تفجير مرفأ بيروت: لبنانيون يرفضون هدم صوامع الغلال “حفاظاً على الذاكرة”
من قام بالتحقيق؟
عيّن وزير العدل القاضي فادي صوان محققًا رئيسيًا بعد فترة وجيزة من الانفجار. في ديسمبر 2021 ، اتهم صوان ثلاثة وزراء سابقين ودياب بالإهمال ، لكنهم واجهوا بعد ذلك مقاومة سياسية قوية.
وأبعدته المحكمة من القضية في فبراير 2021 بعد أن اشتكى وزيرا سابقان علي حسن خليل وغازي زعيتر من تجاوز صلاحياته.
وسعى خليفته القاضي طارق البيطار إلى استجواب شخصيات بارزة منها زعيتر وخليل وكلاهما عضوان في حركة أمل بقيادة رئيس مجلس النواب نبيه بري وحلفاء حزب الله المدعوم من إيران. كما سعى إلى استجواب اللواء عباس إبراهيم مدير عام جهاز الأمن العام. ونفى الجميع ارتكاب أي مخالفات.
من يعرقل التحقيق؟
واجه البيطار مقاومة من جميع المسؤولين الحاليين والسابقين الذين سعى لاستجوابهم ، بحجة أنهم يتمتعون بالحصانة أو أنه يفتقر إلى القدرة على مقاضاتهم.
امتد الصراع في الساحات والحياة السياسية والشوارع. وغرق المشتبه بهم المحاكم العام الماضي بأكثر من 20 قضية تسعى لترحيل البيطار بزعم تحيزه وارتكاب “أخطاء جسيمة” أدت إلى توقف التحقيق عدة مرات.
وقال الوزراء السابقون إن أي قضايا ضدهم يجب أن تنظر فيها محكمة خاصة لرؤساء ووزراء. لم تحاسب تلك المحكمة أي مسؤول قط ، وستنقل قيادة التحقيق إلى الأحزاب الحاكمة في البرلمان.
تم تعليق التحقيق بشكل شبه كامل منذ أوائل عام 2022 بسبب تقاعد قضاة محكمة يجب أن تفصل في العديد من الشكاوى ضد البيطار قبل أن يتمكن من الاستمرار في أداء عمله.
وتوقف وزير المالية ، بدعم من بري ، عن التوقيع على مرسوم بتعيين قضاة جدد ، بسبب مخاوف بشأن التوازن الطائفي.
كيف تعامل حزب الله مع التحقيق؟
ولم يلاحق البيطار أي عضو في جماعة حزب الله المسلحة المدعومة من إيران. ومع ذلك ، شن حزب الله حملة شرسة ضده العام الماضي ، بعد أن سعى لاستجواب حلفائه.
وبعث مسؤول كبير في حزب الله برسالة إلى البيطار يحذر فيها من أن الجماعة “ستقتلعه”. وتحولت مظاهرة مناهضة للبيطار دعا إليها حزب الله وحلفاؤه في أكتوبر تشرين الأول الماضي إلى عنف دموي.
واتهم حزب الله الولايات المتحدة ، التي تصنف الجماعة على أنها منظمة إرهابية ، بالتدخل في التحقيق ، وهو ما نفاه السفير الأمريكي.
ونفى حزب الله الاتهامات التي وجهت وقت الانفجار بأنه كان يخزن أسلحة في الميناء وقال إنه لا علاقة له بالانفجار. ولطالما اتهم معارضو حزب الله الجماعة بالسيطرة على الميناء ، وهو ما ينفيه الحزب أيضًا.
فرانس 24 / رويترز
من أين وصلت التحقيقات وما هي أسباب فشلها؟
– الدستور نيوز