معضلة روسيا في الماضي والمستقبل | الدستور نيوز

الدستور نيوز
الأخبار
الدستور نيوز2 أبريل 2021آخر تحديث : منذ 4 أشهر
معضلة روسيا في الماضي والمستقبل |  الدستور نيوز

دستور نيوز

لا تزال الخلافات بين الغرب وروسيا مشكلة يعاني منها كلا الجانبين ، في ظل تباين المصالح في بعض الأحيان والصراع على النفوذ في أوقات أخرى.

وفي هذا السياق ، قال الكاتب والصحفي الأمريكي روبرت كابلان ، الخبير بمعهد أبحاث السياسة الخارجية بالولايات المتحدة ، في تقرير نشرته مجلة “ناشيونال إنترست” إن نضال الغرب وإحباطاته وإخفاقاته وأحلامه فيما يتعلق بروسيا هي جزء من قصة قديمة ، وأنها ستستمر في المستقبل.

ويضيف أن قدرة روسيا على تشكيل عالمنا الجيوسياسي ليست جديدة ، وكانت هزيمة روسيا القيصرية على يد ألمانيا هي التي عجلت بالثورة الروسية ، والتي بدورها غيرت القرن العشرين جذريًا. أدى انتصار الاتحاد السوفيتي في ستالينجراد عام 1943 في النهاية إلى هزيمة الزعيم النازي أدولف هتلر وتقسيم أوروبا في إطار الحرب الباردة.

يعتقد كابلان أن الاتحاد السوفيتي كان عنصرًا أساسيًا في نتيجة الحرب العالمية الثانية ، لدرجة لم تصلها الولايات المتحدة. ثم كان الانهيار الداخلي للاتحاد السوفيتي هو الذي وضع نهاية منتصرة للحرب الباردة بالنسبة للغرب.

لقد كان فشل الغرب في التسعينيات في إعادة تشكيل روسيا المهزومة بقوة من أمثالها ، سياسياً واقتصادياً ، وهو فشل يعادل في نطاقه فشل نابليون بونابرت ، والذي أدى مباشرة إلى وجود الانتقام الاستبدادي لفلاديمير بوتين.

أثبتت روسيا دائمًا أنها جسر بعيد جدًا عما يصممه الغرب الحديث. هذه نقطة يعتقد كابلان أنه يجب قبولها. إن إدانة بوتين لانتهاكاته لحقوق الإنسان هي مجرد تكتيك لبق ، لكنه لن يأخذنا بعيدًا في مواجهة معضلة روسيا الأبدية.

الحقيقة المؤلمة هي أنه لا يجب ردع بوتين وإدانته أخلاقياً فحسب ، بل يجب أيضًا التعامل معه “، لأن فرص تغيير نظامه بالطريقة التي نحن عليها في الغرب هي على الأرجح مثل إعادة تشكيل روسيا في التسعينيات ، أو يضيف نابليون أو هتلر روسيا إلى إمبراطوريتهم “. تتشابك روسيا مع أبرز الفاعلين الجيوسياسيين في العالم ، حيث إنها مهمة لألمانيا ، أقوى دولة في الاتحاد الأوروبي.

يريد الألمان من روسيا أن تكمل خط أنابيب الغاز الطبيعي “نورد ستريم 2” ، ليس لأنه ضروري بالضرورة للاقتصاد الألماني. إذا لزم الأمر ، يمكن للألمان الحصول على الغاز من شبكة خطوط الأنابيب الناشئة في البحر الأبيض المتوسط ​​وأيضًا من أمريكا الشمالية من خلال محطات تحويل الغاز الطبيعي. يريد الألمان هذا المشروع لأنه سيوفر لهم إمدادات طاقة رخيصة ومباشرة نسبيًا ويثبت علاقتهم السياسية مع روسيا ، البلد الذي يعتبرونه أكبر من أن يتغير أو يُهزم.

توصل الألمان إلى صيغة للتعامل مع روسيا ، حيث فعلوا كل ما في وسعهم لدعم المعارضة الروسية أليكسي نافالني ضد بوتين ، لكن دون إلغاء مشروع “نورد ستريم 2” ، وهذه استراتيجية يمكن لبوتين التعايش معها ، بحسب الكاتب.

يدرك الألمان أن هناك حدودًا لما يمكن تحقيقه مع روسيا ، حتى عندما يعلمون أنهم لا يواجهون تهديدًا عسكريًا من جانبها. “يعكس السلوك الألماني الواقع المأساوي الأساسي للعالم ، وهو الاعتراف العلني بحقوق الإنسان ، مدعومًا بسياسة واقعية وغير معلنة وقاسية”.

يعتقد كابلان أن الأمريكيين يخدعون أنفسهم من خلال النظر إلى روسيا على أنها قوة متدهورة ، وبالتالي يعتقدون أنه لا يتعين عليهم التعامل معها كما فعل الألمان.

ويشير إلى أنه لا ينبغي استبعاد القوة الروسية ، لأنه بالإضافة إلى قدرتها الظاهرة على شن هجمات إلكترونية ضخمة ، والتدخل في العملية الانتخابية الأمريكية ، وإمداد جزء كبير من العالم بالنفط والغاز ، فإن روسيا هي أيضًا أكبر مصدر. من الحبوب في العالم.

علاوة على ذلك ، تبيع روسيا على نطاق واسع محطات الطاقة النووية ومواد البناء والنيكل والماس ومعدات التعدين المتقدمة والأسلحة عالية التقنية ، وفقًا لكاثرين ستونر ، الخبيرة في الشؤون الروسية ونائبة مدير معهد فريمان سبوجلي في ستانفورد.

يشير دخول روسيا إلى الشرق الأوسط إلى قوة عظمى صاعدة ، لا قوة عظمى متراجعة. افترض الأمريكيون ذات مرة أن التورط العسكري لموسكو في سوريا سيكون عقابًا لها بنفس الطريقة التي يعاقب بها العراق الأمريكيين ، لكن الروس تعلموا درسًا مختلفًا وهو عدم دفع أعداد كبيرة من القوات البرية حتى يكون ثمن الجيش المغامرة في هذا العالم منخفضة جدًا في الواقع ، وهذا شيء. يمكن تطبيقه بشكل مفيد في التدخلات المستقبلية.

يعتقد المؤلف أن روسيا ليست على وشك الانهيار ، أو حتى أنه يمكن إخضاعها بشكل كبير ، وسيستمر بوتين في الشعور بالفرص حيثما يراها متاحة ، وحتى إذا مرض بوتين أو ترك السلطة ، فمن الخطر الافتراض بالضرورة أن يتبعه نظام أفضل ، ويمكن لروسيا أن تنهار أو تسقط في أيدي القوميين المتحمسين أقل مسؤولية من الزعيم الحالي.

وفقًا لكابلان ، فإن الوضع بين الولايات المتحدة وروسيا الآن غير مستقر بشكل خاص ، ويرجع ذلك جزئيًا إلى قيام الغرب بتوسيع الناتو في جميع أنحاء حلف وارسو السابق لأنه وسع عضويته على وجه التحديد لتشمل دول البلطيق الثلاث السابقة. جزء من الاتحاد السوفيتي ، وحدوده قريبة بشكل خطير من سانت بطرسبرغ وموسكو ، وهذا من وجهة نظر بوتين استفزاز تاريخي وجغرافي يجب أن يعمل باستمرار على تقويضه.

بشكل عام ، تتمثل إستراتيجية روسيا في استعادة حدود الاتحاد السوفيتي القديم ومناطق الظل بطريقة ما. هدف الغرب هو ثنيه عن ذلك.

ولكن نظرًا لأن هذه ستكون عملية طويلة ، وبدون فائز واضح ، فإن للدبلوماسية والتسوية دور مهم ، لأنه حتى مع وجود نظام روسي أكثر ليبرالية ، ستظل لموسكو مصلحة ذاتية في توسيع نفوذها خارج مناطقها الحدودية.

معضلة روسيا في الماضي والمستقبل | الدستور نيوز

الدستور نيوز

رابط مختصر
كلمات دليلية

عذراً التعليقات مغلقة