.

اخبار الرياضة – بي سبورتس – حكم مباراة مصر والأرجنتين.. هل اتبع التعليمات؟

deemaمنذ 48 دقيقة
اخبار الرياضة – بي سبورتس – حكم مباراة مصر والأرجنتين.. هل اتبع التعليمات؟


دستور نيوز

وأكد خبير حكم الفيديو المساعد (VAR) ديل جونسون لهيئة الإذاعة البريطانية (بي بي سي)، اليوم الأربعاء، أن “الحكم الفرنسي كان قاسيا في قراراته أمام المنتخب المصري في المباراة التي خسرها أمام الأرجنتين 2-3، أمس الثلاثاء، في نهائي كأس العالم 2026”.

وأوضح جونسون: “في الأسبوع الماضي فقط، أكد بييرلويجي كولينا، رئيس لجنة الحكام بالفيفا، معيارًا رئيسيًا تم تعميمه على حكامه، وهو مطالبة الحكام بالسماح بالاتصال الطبيعي في كرة القدم لزيادة وتيرة المباريات”.

وأضاف: «المونديال الحالي شهد متوسط ​​22.6 مخالفة في المباراة الواحدة، مقارنة بـ25 في 2022 و27 في 2018».

أثار الحكم الفرنسي فرانسوا ليتكسير جدلاً واسعاً بسبب استخدامه تقنية حكم الفيديو المساعد (VAR) لاحتساب مخالفة للمنتخب الأرجنتيني، ما تسبب في إلغاء هدف لمنتخب مصر في الشوط الثاني. وتشير النتيجة إلى تقدم الفراعنة 1-0. كما أنه لم يستخدم نفس الأسلوب في ركلة جزاء محتملة لصلاح، ليأتي بعدها هدف الفوز للأرجنتين.

وفي هذا الصدد، قال جونسون: “كانت هناك شد طفيف للغاية من اللاعب المصري على قميص مارتينيز، مع خطوة خفيفة على أصابع قدم الأرجنتيني، لكن تقنية الفيديو تدخلت وقررت إلغاء هدف زيكو بسبب المخالفة، وبالطبع يمكن القول إنها تستحق احتسابها مخالفة، لكن ذلك لن يتوافق مع طريقة إدارة التحكيم في البطولة”.

وأضاف جونسون: “هدف مصر الملغاة كان مخالفا تماما للمعايير التحكيمية المتبعة في البطولة، احتكاك بسيط أثناء اللعب لا يمكن التسامح معه، ثم تم إلغاء هدف عبر تقنية الفيديو بسبب قبضة بسيطة للغاية على القميص”.

وأضاف: “هناك أيضا خطوة خفيفة بالقدم، لكن العديد من الحالات المماثلة مرت دون أن يحسب لها الحكام مخالفة”.

وأثار قرار الحكم بعدم العودة لتقنية VAR في ركلة الجزاء المحتملة لصلاح، والتي سجلت بعدها الأرجنتين هدف الفوز عبر إنزو فرنانديز، الكثير من الجدل. وعن ذلك رد الخبير التحكيمي: “ما يزيد الأمر سوءا بالنسبة لفريق التحكيم هو ركلة الجزاء المحتملة لصلاح في الهجمة التي أدت إلى هدف فرنانديز. داخل منطقة جزاء الأرجنتين سقط صلاح مدعيا أن جوليان ألفاريز عرقله. أليس من المفترض مراجعة هذه اللقطات عبر تقنية الفيديو أيضا؟ إنها مماثلة”. “بالنسبة للحالة التي تم فيها إلغاء الهدف الثاني لمصر، باستثناء فارق واحد حاسم، كان صلاح داخل منطقة الجزاء، لذلك يجب على VAR تقييم ركلة الجزاء المحتملة”.

يُشار إلى أن هاني أبو ريدة، رئيس الاتحاد المصري لكرة القدم، أعلن أنه «تقدم بشكوى إلى الفيفا»، مطالبًا بـ«التحقيق مع الحكم الفرنسي فرانسوا ليتكسييه بعد الأخطاء التحكيمية الفادحة التي ارتكبها طاقم التحكيم وازدواجية المعايير، والتي تسببت في خسارة المنتخب المصري المباراة والخروج من المونديال».

وخرج المنتخب المصري من كأس العالم من دور الـ16، بعد خسارته أمام الأرجنتين 3-2، حيث فشل لاعبوه في الحفاظ على تقدمهم 2-0 حتى الدقيقة 78 من المباراة التي أقيمت في أتلانتا.

#بي #سبورتس #حكم #مباراة #مصر #والأرجنتين. #هل #اتبع #التعليمات

بي سبورتس – حكم مباراة مصر والأرجنتين.. هل اتبع التعليمات؟

– الدستور نيوز

اخبار الرياضه- بي سبورتس – حكم مباراة مصر والأرجنتين.. هل اتبع التعليمات؟

المصدر : lebtalks.com

.