دستور نيوز
خلصت مراجعة علمية كبيرة، نشرت الخميس، إلى أن الأدوية التي تم تسويقها سابقا على أنها اختراق في مكافحة مرض الزهايمر لا تقدم فائدة ملموسة للمرضى، لكن بعض الخبراء انتقدوا الدراسة.
وأجرت المراجعة شركة كوكرين التي تعتبر مرجعا عالميا في تحليل الأدلة العلمية، وركزت على الأدوية التي تستهدف لويحات الأميلويد التي تتراكم في أدمغة المصابين بمرض الزهايمر.
وبعد عقود من الأبحاث المكلفة وغير المثمرة، اعتُبرت الأدوية المضادة للأميلويد lecanimab وdonanemab بمثابة إنجاز كبير، على أمل أن تؤدي إلى إبطاء تطور المرض. ومع ذلك، فإن المخاوف بشأن فعاليتها وتكلفتها العالية وآثارها الجانبية دفعت في وقت لاحق إلى الحذر.
جمعت مراجعة كوكرين بيانات من 17 تجربة سريرية شملت أكثر من 20 ألف شخص، ودرست سبعة أدوية مختلفة مضادة للأميلويد على مدى فترة 18 شهرًا تقريبًا.
وقال الباحث الرئيسي في الدراسة، فرانشيسكو نونينو، إن التجارب المبكرة أظهرت اختلافات ذات دلالة إحصائية، لكنها “لم تترجم إلى فائدة سريرية ذات معنى للمرضى”.
وأكد الباحثون أن تصوير الدماغ أظهر أن الأدوية كانت ناجحة بالفعل في إزالة لويحات الأميلويد، لكن المؤلف المشارك في الدراسة، إيدو ريتشارد، أضاف: “لقد تم دحض فكرة أن إزالة الأميلويد ستفيد المرضى”.
في المقابل، انتقد عالم الأحياء البريطاني جون هاردي، مطور فرضية الأميلويد، هذه النتائج، معتبرا أن الدراسة جمعت بيانات عن الأدوية الفعالة إلى جانب الأدوية المعروفة بعدم فعاليتها، ما “أدى إلى انخفاض متوسط النتائج الإجمالية”.
وأكد هاردي: «إنها دراسة ساذجة لم يكن ينبغي نشرها»، كاشفاً أنه عمل مستشاراً لشركة إيلي ليلي، وبيوجين، وإيساي.
وردا على ذلك، أوضح ريتشارد أن الأدوية المشمولة في الدراسة قد تعمل بآليات مختلفة، لكنها جميعا تستهدف نفس الهدف، وهو بروتينات بيتا أميلويد.
من جهته، قال عالم الأعصاب الأسترالي برايس فيسيل إن الدراسة “لا تثبت أن الأميلويد لا يلعب أي دور في مرض الزهايمر”، لكنها “تظهر أن الجيل الحالي من الأدوية المضادة للأميلويد لا يفي بوعوده”.
#مراجعة #علمية #تشكك #في #فعالية #أدوية #الزهايمر #صحيفة #الخليج
مراجعة علمية تشكك في فعالية أدوية الزهايمر صحيفة الخليج
– الدستور نيوز
اخبار منوعه – مراجعة علمية تشكك في فعالية أدوية الزهايمر صحيفة الخليج
المصدر : www.alkhaleej.ae