دستور نيوز
وقد تعلن إيران أنها أنتجت قنبلة نووية، فيحشد الجيش الأميركي قواته على حدودها للدخول إليها، وتصطف معها روسيا والصين وكوريا الشمالية. إضافة إعلان. قد يدفع الإحباط الصين إلى غزو تايوان، فتفعل الولايات المتحدة خطط الطوارئ لإنقاذ تايوان، وقد تتطور الأمور إلى حرب شاملة، وهناك احتمال – ومن… دون سابق إنذار – أن يكون نظام الاتصالات عبر الأقمار الصناعية لدى الغرب قد أصبح جاهزا. هاجم. وقد يتسبب ذلك في أضرار جسيمة لشبكاتها الإلكترونية التجارية والعسكرية. لا أحد يعترف بأنهم أطلقوا الصواريخ، ولكن في ظل الفوضى التي قد تلي ذلك، يتحول اللوم بسرعة إلى الدول المناهضة للغرب، وفي هذه الحالة، من الصعب شن أعمال انتقامية مع انهيار الاتصالات. عدم اليقين وفي ظل عدم اليقين بشأن ما يجب القيام به، فقد يصدر الأمر بالتعبئة العسكرية في مختلف أنحاء العالم الغربي، وقد تطالب روسيا والصين بوقف مثل هذه التعبئة. لكن كما حدث عام 1914، فمن الصعب إيقاف العجلات، بمجرد تحركها، وهنا قد تتصاعد الأزمة، وتصبح حرب الفضاء الأولى أمراً واقعاً. هكذا كانت الفقرات الأولى التي بدأ بها المؤرخ البريطاني ريتشارد أوفري مقالته في صحيفة ديلي تلغراف بعنوان «لقد فات الأوان لإيقافها». مؤرخ بريطاني بارز: لا. الهروب من حرب عالمية ثالثة. فالتنبؤ – أو بالأحرى الخيال – قد يؤدي إلى إنتاج أوهام خطيرة تعمل على تعزيز القلق بشأن أمن المستقبل. وبالفعل، فإن التشخيص الأكثر منطقية قد يكون خاطئا في حد ذاته، خاصة وأن تطوير الأسلحة النووية أدى إلى تغيير كبير في ظروف أي صراع عالمي مستقبلي، بحسب أوفري. ورغم أن التاريخ قد يساعدنا على التفكير في شكل حروب المستقبل، كما يقول المؤرخ، فإنه يوضح أننا نادرا ما نتعلم من دروس التاريخ، إلا أن السؤال عن الكيفية التي قد تندلع بها الحرب العالمية الثالثة يطاردنا اليوم أكثر من أي وقت مضى. في أي وقت منذ نهاية الحرب العالمية الثانية. ويرى أوفري أن مجرد تكهناتنا حول هذه الحرب هي دليل على توقعاتنا بأن حربًا من نوع ما ستستمر. واقع في عالم يتسم بأسباب متعددة لانعدام الأمن. وأبرز الكاتب في هذا الصدد أن الصراعات في أوكرانيا وغزة وميانمار والسودان هي تذكير بهذا الواقع المستمر، كما أن التهديدات المنتظمة من جانب روسيا بشأن استخدام الأسلحة النووية تشير إلى أن مخيلتنا قد لا تكون بعيدة كل البعد عن الواقع. لماذا الحروب؟ لكن أوفري أشار إلى أن محاولتنا التنبؤ باندلاع حرب مستقبلية يدفعنا إلى طرح سؤال آخر: لماذا نشن الحروب في المقام الأول؟ فأجاب بأن الحرب ظلت سمة مميزة لكل تاريخ البشرية المعروف تقريبا، وأن العنف العسكري سبق إنشاء الدول الأولى، ويظل السؤال قائما. والأمر الأساسي، بحسب المؤرخ، هو تحديد السبب وراء تطور الإنسان للنزعة القتالية، بالإضافة إلى قدرته على التعاون اجتماعيا. وهنا يوضح الكاتب أن العلوم الإنسانية ظلت تحاول طوال جزء كبير من القرنين العشرين والحادي والعشرين تحديد سبب هذا الاتجاه. يرى علماء الأحياء التطورية وعلماء النفس، على سبيل المثال، أن الحرب كانت وسيلة للإنسان البدائي لضمان البقاء، وحماية الأقارب، والتعامل مع الأزمات البيئية. لا شك لدى علماء الأحياء، بحسب الكاتب، أن العنف لم يكن موجودا في جيناتنا، وحتى لو شنت حروب في الماضي، فإن أوفري يؤكد أن الحروب القديمة كانت مختلفة تماما عما هي عليه. ويسرد اليوم في هذا الصدد عدة أمثلة لشعوب اشتهرت بحروبها، مثل الإسبرطيين، والفايكنج، والأزتيك، كما يشرح أسباب الحروب في ذلك الوقت. 02:38 ثم يذكر المؤرخ أن الحربين العالميتين المعروفتين (الأولى والثانية) بدأتا بهجوم دولة كبرى على قوة أقل أهمية – صربيا عام 1914، وبولندا عام 1939 – ثم تدخل في هذه الدوامة قوى أخرى وقد يحدث هذا مع تايوان، كما يحدث بالفعل مع أوكرانيا. وهنا أشار الكاتب إلى أن حقيقة أن السلام قد يبدو خيارا عقلانيا لمعظم الناس لم يتمكن أبدا من خنق الرغبة في القتال عندما يبدو ذلك ضروريا. أو مربحة أو إلزامية. وذكّر الكاتب القراء بأنه بعد انتهاء الحرب الباردة، بدأ الناس يروجون لفكرة أن الحرب أصبحت شيئا من الماضي، لكن لو كان الأمر كذلك -كما يقول الكاتب- لكان من الممكن لنا الآن أن نفعل ذلك. العيش في عالم خالٍ من الأسلحة والخوف. وختم عوفري بالقول إنه لا يكاد يوجد أحد يسعى جاهداً إلى حرب عالمية ثالثة، لكنه أكد أن هذا هو الوضع نفسه قبل الحربين الأولى والثانية ولم يمنع اندلاعهما. (الجزيرة)
مؤرخ بريطاني: لا مفر من حرب عالمية ثالثة..
– الدستور نيوز