دستور نيوز
بقلم: أسماء سالم ألغت المحكمة الإدارية العليا بمجلس الدولة الحكم الصادر عن المحكمة التأديبية بوزارة الصحة وملحقاته ، وألغى القضاء مرة أخرى قرار وزارة المالية بخصم أجر عشرة أيام. من راتب المستأنف (ع) التهمة الموجهة إليه. برئاسة المستشار عادل بريك نائب رئيس مجلس الدولة وعضوية المستشارين الدكتور محمد عبد الوهاب خفاجي ونبيل عطالله وشعبان محمود ونادي عبد اللطيف نواب بمجلس الدولة. وأكدت المحكمة في مبدأ تاريخي لحماية المواطنين من انتحال الهوية على صفحات فيسبوك أنه لا يجوز مقاضاة المواطنين على جرائم فيسبوك إلا بأدلة رقمية من تحقيقات الإنترنت عبر الإدارة العامة لتكنولوجيا المعلومات ، وأن المثابرة في العدالة تتطلب أن يكون بريئا. لا يعاقب الشخص ، ويجب إثبات الدليل الرقمي لجميع جرائم تقنية المعلومات على جميع وسائل الاتصال والتواصل الاجتماعي ، وأن هناك 24 جريمة جنائية بعقوبات شديدة حفاظا على كيان وأمن الدولة اللجنة الوطنية والمحافظة عليها. من مبادئ الأسرة وقيمها في المجتمع المصري وحرمة الحياة الخاصة للمواطنين. وصفحة غير موثقة باسم المستأنف على فيسبوك تتهم رئيس مصلحة الضرائب باستخدام عناصر فاسدة وإخوانية كرؤساء بعثات ، ويسود أصل البراءة لعدم وجود دليل رقمي على ملكيته للصفحة. اتهمت مصلحة الضرائب المصرية المستأنف بإساءة استخدام وسائل التواصل الاجتماعي بما نشره على صفحته على فيسبوك ، بإهانة قادة المسجد ، ومصلحة الضرائب ، واتهام رئيس الهيئة بردع الشرفاء واستخدام العناصر الفاسدة والإخوانية كرؤساء للمسجد. بعثات وسب وكيل الوزارة بالفساد والخداع ، فيما قال المستأنف إن الصفحة التي نشر فيها الموضوع وهي صفحة “اتحاد ضرائب مصر 2014 للعلم والشرف والاحتراف” ليست ملكا له وأن وطالب الإدارة بتعقب المالك ، وتم إرسال الصفحة عبر الأجهزة الفنية ، لكنها رفضت وعاقبته بخصم عشرة أيام من راتبه. وقالت المحكمة إن المشرع طلب في جرائم تقنية المعلومات توافر دليل رقمي أي معلومات إلكترونية لها قوة أو قيمة إثباتية مخزنة أو مرسلة أو مستخرجة أو مأخوذة من أجهزة الكمبيوتر أو شبكات المعلومات وما شابه ذلك. يمكن جمعها وتحليلها باستخدام أجهزة أو برامج أو تطبيقات تكنولوجية خاصة. كما قرر المشرع أن الأدلة المستمدة أو المستخرجة من الأجهزة أو المعدات أو الوسائط أو الدعامات الإلكترونية أو نظام المعلومات أو برامج الكمبيوتر أو أي وسيلة من وسائل تكنولوجيا المعلومات يجب أن يكون لها قيمة ومصداقية الأدلة. الجرائم المادية في الأدلة الجنائية عندما تستوفي الشروط الفنية المذكورة في اللائحة التنفيذية للقانون المشار إليه ، وبدون توافر هذا الدليل الرقمي ، لا يمكن معاقبة مواطن على جريمة لا دليل على إدانتها. وأشارت المحكمة إلى أن المشرع المعين في الفصل الثالث من القانون تحت عنوان “الجرائم والعقوبات” أربع وعشرون جريمة جنائية ، وصدرت بشأنها عقوبات شديدة حفاظا على كيان الدولة وأمنها القومي من جهة ، والحفاظ على أمنها القومي. مبادئ الأسرة وقيمها في المجتمع المصري وحرماته من ناحية أخرى ، تراوحت العقوبات بين الحبس لمدة لا تقل عن شهر لبعض الجرائم ، والسجن لمدة لا تقل عن سنتين ، وغرامة تتراوح بين 20. ألف جنيه بما لا يتجاوز المليون جنيه. بل شدد المشرع العقوبة بالمادة (34) منه إذا وقعت إحدى الجرائم المنصوص عليها في هذا القانون بقصد الإخلال بالنظام العام أو تعريض سلامة المجتمع وأمنه للخطر أو الإضرار بالأمن القومي للبلاد أو وضعه الاقتصادي ، منع أو عرقلة ممارسة السلطات العامة لعملها أو تعطيل أحكام الدستور أو القوانين أو اللوائح أو الإضرار بالوحدة الوطنية. في السلم الاجتماعي ، تكون العقوبة السجن المشدد ، لذا فهي سعي إضافي للعدالة وليس معاقبة الأبرياء. طلب المشرع إثبات وجود دليل رقمي لجميع جرائم تقنية المعلومات على جميع وسائل الاتصال. والتواصل الاجتماعي.
لا يجوز محاكمة المواطنين على جرائم فيسبوك إلا بأدلة رقمية من تحقيقات الإنترنت
– الدستور نيوز