دستور نيوز
كثير من المواطنين غير المطلعين على أحكام القانون يخلطون بين جريمتى السب والقذف مما يتسبب فى وقوعهم فى كثير من المشاكل فى حياتهم اليومية. تنشر بوابة الدستور نيوز في هذا التقرير الفرق بين جريمتي السب والقذف وأركانهما ، والعقوبة المقررة في حالة ثبوت ارتكاب الجريمة. نصت المادة 302 من قانون العقوبات على: “كل من خصص لغيره بإحدى الطرق المنصوص عليها في المادة 171 من هذا القانون ، أمورًا إذا كانت تشهيرية تستوجب عقوبة المحكوم عليه بالعقوبات المقررة”. لهذا قانونًا أو استدعى ازدرائه بأهل بلده “. تعرف أركان الجريمة بأنها فعل الإسناد ، وهذا الفعل مبني على واقعة اشتُرط فيها شرطان أن تكون محددة ، وأن يعاقب من ينسب إليه أو يحتقره. يجب أن يكون هذا الإسناد عامًا. وهذه العناصر ينفذها الركن المادي للقذف ، والافتراء يقتضي بالإضافة إلى ذلك دعامة أخلاقية تتخذ شكل النية الإجرامية ، وهذا يعني أن للافتراء ركنان. الزاوية المادية والمعنوية. يرتكز العنصر المادي والمعنوي على ثلاثة عناصر من “النشاط الإجرامي” ، وهو فعل الإسناد ، وموضوع هذا النشاط هو الحدث المحدد الذي سيعاقب الشخص المنسوب إليه أو ازدراءه بوصفة طبية لذلك النشاط هو أنه علني ، بينما يأتي الركن الأخلاقي في جميع حالاته ، فإن التشهير جريمة مقصودة. النية الإجرامية والسلطة القضائية قد استقرت على اعتبار القصد المطلوب في القصد قصدًا عامًا. إذا كان التشهير يقتضي القصد بجميع أشكاله ، فهذا يعني أن الخطأ غير المقصود في بدنه لا يكفي لحدوثه. وقد قيل أن أركان النية يجب أن توجه إلى جميع عناصر الجريمة ، لذلك يجب إبلاغ المتهم بالأدلة بالواقعة التي يسندها للضحية ويجب أن يكون على علم بالإعلان عن الإسناد ويجب أن يكون لديه الرغبة في الإسناد وإرادة الدعاية ، وبما أن النية عامة ، فليس من عناصرها نية الإضرار بالضحية أو علمه بزيف الواقعة المنسوبة إلى الضحية ، والظروف المشددة في عقوبة القذف: اثنان منها يشيران إلى صفة المجني عليه ، مثل التشهير بالموظف العام أو من في وظيفته ، والتشهير بعمال النقل العام ، وهناك ظرف يتعلق بوسيلة القذف ، وهو ارتكاب الجريمة عن طريق النشر ، والظرف الأخير يتعلق بنوع وقائع التشهير إذا كانت تتضمن قضية إظهار أفراد أو خرق لسمعة العائلات إهانة تنص المادة 306 من قانون العقوبات على أن الإهانة لا تشمل إسناد واقعة معينة ، بل تشمل بأي حال من الأحوال إهانة الشرف أو الشرف ، التي يعاقب عليها في الحالات الموصوفة في المادة 171 من نفس القانون. – خدش شرف الإنسان والنظر فيه دون الإسناد إليه ، حادثة معينة تكون فيها أركان الإهانة العامة ، أركان الجريمة ، والكفر العلني يقوم على عنصرين ماديين ، وهما خدش الشرف والاعتبار بأي شكل من الأشكال ، دون أن يشمل ذلك إسناد حادثة معينة وركنًا أخلاقيًا يأخذ دائمًا شكل النية الإجرامية ، أما بالنسبة للعنصر المادي فهو قائم على عنصري نشاط ينتهكان الشرف أو الاعتبار بأي شكل من الأشكال ووصف هذا النشاط الذي يجب أن يكون علنيًا ، و هناك عنصر سلبي في هذا العنصر يميزه عن العنصر المادي للافتراء. وهو أن نشاط المتهم لا يشمل إسناد حادثة متجددة إلى الضحية ، بينما الركن الأخلاقي أن الإهانة في جميع قضاياها جريمة متعمدة ، ومن ثم يتخذ عنصرها الأخلاقي شكل النية المجرم والنية. في الإهانة غرض عام عناصره المعرفة والإرادة ، وليس من بين عناصره توافر دافع محدد أو نية نحو غاية ليست في حد ذاتها أحد عناصر العنصر المادي للإهانة. نصت المادة 302 من قانون العقوبات على عقوبة القذف بالحبس مدة لا تزيد على سنتين وبغرامة لا تقل عن عشرين جنيهاً ولا تزيد على مائتي جنيه أو بإحدى هاتين العقوبتين. نص القانون على أن التعرض للإهانة أو التشهير أو التحرش باستخدام أجهزة الاتصال سواء عن طريق الهاتف أو الكمبيوتر أو البريد الإلكتروني أو الرسائل الإلكترونية أو الإنترنت أو أي وسيلة اتصال أخرى ، يشكل جريمة منصوص عليها في المادة 166 مكرر و 306 و 308 مكرر من قانون العقوبات والمادتين 70 و 76 من قانون تنظيم الاتصالات رقم 10 لسنة 2003 .. وأضاف أن هذه الجرائم يعاقب عليها بالحبس وبغرامة لا تقل عن 500 جنيه ولا تزيد على 20 ألف جنيه. ، وهناك 3 شروط لإثبات جريمة السب وعقوبتها السجن. 3 سنوات وغرامة 200 ألف جنيه ، والحبس 5 سنوات في قضايا القذف لمنفعة مادية أو جنسية. اقرأ أيضا / اعتدت أسرة مريض على أطباء وممرضات بمستشفى المحلة.
الفرق بين السب والقذف والعقوبة المقررة بعد ثبوت ارتكاب الواقعة
– الدستور نيوز