دستور نيوز
يواجه المتهم بارتكاب جريمة الإسماعيلية عددًا من الاتهامات الخطيرة التي أدت به إلى حبل المشنقة نتيجة لجريمته النكراء التي ارتكبها مع سبق الإصرار ، بالإضافة إلى تمثيل جثة الضحية وترهيب أمن المواطنين من خلال مراجعته. عنف وتنمر واعتداء على عدد من المواطنين حاولوا تخليص الضحية من عدوانه مما أسفر عن مقتل أحدهم وإصابة البعض بشكل خطير وخطير ، وظهرت عبارة “اهتز نفسيا” مؤخرا في المشهد. والتي قد يتلاعب بها المحامون بشأن المتهم في محاولة لإنقاذه من عنق المشنقة. الجريمة ووحشية طريقة ارتكابها تستبعد هذا الاحتمال ، خاصة بعد أن أصبحت الجريمة جريمة للرأي العام وموضوعا للرقابة والمتابعة حتى من قبل رجل الشارع العادي ، الأمر الذي ينفي إمكانية قيام المحامين بذلك. سوف يراوغ المتهم بهذه الجملة “اهتزت نفسيا”. وكان المستشار فريد نصر رئيس محكمة جنايات القاهرة الأسبق ، كان له رأي في تلك الواقعة المروعة التي كان فيها عنصر من عناصر الضرر والمراقبة ، الأمر الذي استدعى عقوبة الإعدام ، حسب توافر جميع الأدلة والافتراضات ، مؤكدا في أقواله خلال الفترة نكتة تليفزيونية له أنه ثبت أنه يتعاطى المخدرات ، وبالتالي فإن الجريمة هنا جريمتان ، وهناك إقصاء كامل لأن العقوبة مخففة كما يقول البعض. وفي السياق ذاته ، قال الدكتور جمال فرويز ، استشاري الطب النفسي ، إن زي السفاح الأسود يلمح إلى أنه يقلد مشهدًا كان قد شاهده سابقًا ، مضيفًا ، خلال مقابلة تليفزيونية عبر الهاتف ، أن إدمان المخدرات وراء بعض الجرائم التي ارتكبها المجتمع. في الفترة الماضية ، وهناك بعض متعاطي المخدرات الذين لديهم جينات ممرضة للأمراض. النفسية وإدمانهم للمخدرات يسبب لهم الأوهام في العقل وبعض الهلوسة السمعية والبصرية والحسية والشمية ، وخاصة للأعمار من 15 إلى 25 سنة. كارثي. وفي السياق ذاته ، قال المستشار جميل سعيد محامي النقض ، إن المتهم إذا هرب من قطع رأس مواطن بمحافظة الإسماعيلية ، وتشويه جثته ، ومحاولة قتل مواطنين في الشارع ، فإن ذلك يرقى إلى الإعدام. وأوضح المستشار جميل سعيد أن عقوبة القتل العمد مع سبق الإصرار يعاقب عليها بالإعدام. والعقوبة الثانية التي يعاقب عليها هي حيازة سلاح أبيض بلا صفة ، فالمتهم عامل وليس لديه القدرة على حمل سلاح أبيض. وأشار المستشار جميل سعيد إلى أن هناك جريمة أخرى وهي الاعتداء على الآخرين بقتل “سكين” قد يؤدي إلى الموت ، وعقوبة الشروع في القتل هي الإعدام. وأوضح جميل أن قاضي المعارضة سيقدم المتهم إلى مستشفى للأمراض العقلية حتى مكوثه لمدة 45 يومًا ، وسيتم إعداد تقرير كامل عن القضية يفيد بأنه مستقر نفسياً أو في كامل قوته العقلية. فيما أوضح الدكتور محمد نجيب الفقيه أن هذه الجريمة من أبشع الجرائم التي شهدها المجتمع المصري منذ فترة طويلة. – المثابرة والمراقبة ، بحسب المادة 230 ، عقوبات تتعلق بعدة جرائم ، أبرزها التنمر ، وتخويف المواطنين الأمنيين ، وتشويه جثة الضحية. وأوضح نجيب أن عقوبة القتل العمد في جناية واردة في القانون في الفقرة الثانية من المادة 2344 من قانون العقوبات ، حيث نصت على: “ومع ذلك ، يُعاقب مرتكب هذه الجناية (أي جناية القتل العمد). حتى الموت إذا قُدمت ، أو رافقتها ، أو تبعتها جناية أخرى “. بما أن النية في القتل مخفية ولا تدركها الحواس ، فإن سلطات التحقيق وجلسات المحكمة ستكشف عن جميع الدوافع والدوافع التي ارتكبت الجريمة على أساسها. وأشار نجيب إلى أنه تقرر أن تقييم الحالة النفسية للمتهم من الأمور التي تكون المحكمة فيها مستقلة ، ولا يلزمها الاستعانة بخبراء في هذا الشأن ما دامت القضية قد أوضحت لها ، والمرض النفسي الذي يوصف بالجنون أو الإعاقة الذهنية ولا يتحمل المسؤولية القانونية وفق متطلب المادة 62 من قانون العقوبات هو المرض الذي يؤدي إلى قلة الإحساس والوعي. أما جميع الحالات النفسية الأخرى التي تفقد الإحساس والوعي ، فهي ليست سبباً لانعدام المسؤولية ، ولكن إذا كان الأمر يتعلق بدوافع تتعلق بالشرف ، كما أثير ، فإن المتهم لا يستوفي الشروط المخففة. العذر ، وإذا أخذ فيما يتعلق بالنظر في أمر مع سبق الإصرار أم لا ، وكما سبق بيانه فقد ارتبطت جناية القتل بجنايات أخرى ويعاقب عليها بالإعدام. وأضاف الفقيه أنه حسب نص المواد 230 و 231 و 232 من قانون العقوبات تكون العقوبة الإعدام إذا اجتمع رأي المحكمة وبعد التأكد من أن المتهم سليم عقلياً وليس تحت تأثير. المخدرات. كما أكد أن هذه النقطة موضوع نقاش ، حيث أن تشويه الجثث هو أي اعتداء على الجسد ولا يجوز إطلاقاً في جميع الشرائع السماوية وغير السماوية ، وعقوبة التشويه بالجثث محدودة. وليس الإعدام ، لأنه بعد الموت لا يسمى جريمة القتل أو الضرب ، بل هو الإضرار بكيان مثل عقوبة التدمير ، والتي تتراوح من شهر إلى 3 سنوات ، وبالتالي فإن القانون المصري يحتاج بالتأكيد لتشديد العقوبة. وفي هذا الصدد أوضح الفقيه القانوني أن هناك رأي فقهي آخر بأن موضوع تشويه الجثة ليس له عقوبة جنائية ، لأنه لا يوجد نص في قانون العقوبات المصري يجرم تشويه الجثث ، في حين أن العقوبة تقضي بجرائم تقع على النفس وأن الضحية على قيد الحياة ، وأن الجريمة المرتكبة لا تعتبر جريمة انتهاك حرمة قبور الإثم وفق نص القانون المصري ، مشيرة إلى عدم وجود نص يجرم تشويه الجثة. إقرأ أيضاً: تطورات مفاجئة في قضية سفاح الإسماعيلية.
“اهتزت نفسيا” .. هل تنقذ سفاح الإسماعيلية من حبل المشنقة؟
– الدستور نيوز