دستور نيوز
رفضت المحكمة التأديبية على مستوى الإدارة العليا ، استئناف استاذ جامعي ، عميد كلية التمريض بإحدى الجامعات ، طالبت فيه بإلغاء عقوبة الإنذار كعقوبة فرضت عليها بسبب طباعتها وخطورتها. توزيع كتاب الامتياز على الطلاب مقابل عوض مالي غير مبرر. برئاسة المستشار حاتم داود نائب رئيس مجلس الدولة. اقرأ أيضا | تحقيقات القاهرة تكشف لغز غياب الفتاة عن عائلتها بالتمييز وثبت للمحكمة أن الجامعة نسبت للمستأنف الذي يشغل حاليا منصب أستاذ تمريض الأطفال بكلية التمريض في الجامعة ، أنه خلال فترة عمادة كلية التمريض في نفس الجامعة ، خرجت في أداء واجبها الوظيفي بعدم اتباع القوانين والأنظمة والتعليمات المقررة في طباعة ونشر وتوزيع دليل التميز لطلبة الكلية ، و حيث تبين في الأوراق أن المستأنف قد طبع كتيب “دليل التميز” ووزعه على طلاب سنة التميز بالكلية مقابل رسم قدره خمسون جنيهاً. ومنذ أن أنفقت عمادة الكلية في ذلك الوقت مبلغ عشرة آلاف جنيه لطباعة الكتيب ، وبلغ حصيلة بيعه للطلاب عشرين ألف جنيه ، حيث بيعت نسخ الكتيب لأربعمائة طالب ونصفها كان. المخصصة للتوزيع على منسوبي مركز التميز وبعض العاملين بالكلية وبعض أفراد الأمن ، ولتوفير بعض احتياجات الكلية. وخلصت المحكمة إلى أن الأستاذ الجامعي لم يتبع الإجراءات القانونية المتبعة في هذا الشأن ، حيث تم تخصيص طباعة الكتيب المذكور عنها دون أوامر الإسناد الرسمية إلى مطبعة حسب صورة فاتورة تحصيل عشرة آلاف. جنيهات من الكلية عمادة الكلية في ذلك الوقت رغم تجاوز ذلك المبلغ للجهة المخولة. بالنسبة لها للتعاقد بأمر مباشر ، لم تلتزم باتخاذ الإجراءات القانونية في إسناد الأمر إلى تلك المطبعة ، ولم تلتزم بالحدود المالية الموضوعة لوظيفتها كعميد للكلية التي تعمل فيها ، لذا ما نسب إليه لها ثبوت ضدها وبناءً على القرار المطعون فيه صدر بمعاقبتها بعقوبة إنذار. لم تأخذ المحكمة بعين الاعتبار ما قررت أن سلوكها كان حسن النية ، لأنه حتى لو كانت خطورة المخالفة التأديبية مرتبطة بالاعتبار الأخلاقي المصاحب لارتكابها ، فإن الانتهاك القائم على الإهمال وعدم التبصر لا يساوي التي تقوم على القصد. كما لم تأخذ المحكمة في الاعتبار قرار المستأنفة بأن طبع تلك الأدلة دون اتباع الإجراءات والضوابط المقررة كان أمراً اعتيادياً من سابقاتها من عمداء الكلية التي عملت بها ، وذلك لعادة مخالفة القانون والمخالفة للقانون. الإجراءات والضوابط الصادرة عنها لا تعطي شرعية لتلك المخالفة بأي شكل من الأشكال ، وعدم قيام السلطة المختصة بتقييم هذه العادة ليس مبرراً لاتخاذها ذريعة لتبني المخالفة المعتادة واستبدالها بالضوابط القانونية المقررة. . بالإضافة إلى الأدلة الموجودة في الأوراق على أن سعر الكتيب تم تحديد سعر بيعه مسبقًا للطلاب بمبلغ عشرة جنيهات ، وتم زيادته تباعاً حتى وصل إلى مبلغ خمسين جنيهاً وقت عمادة الكلية. المستأنفة بالكلية في مكان عملها ، بينما لم تتكلف طباعتها مبلغًا يزيد عن عشرة آلاف جنيه ، فكان منهج المستأنف تحديد ذلك السعر نتيجة الكسب المادي الذي يعود على الكلية في مكان عملها ، والذي تتحملها الطالبات على عكس ما هو معروف بالضرورة أن الجامعات في العملية التعليمية لا تستهدف الربح وهو الربح الذي يوزعه المستأنف على بعض منسوبي الكلية التي تعمل فيها دون سند من قانون أو إذن من السلطة المختصة في هذا الشأن. شيء. .
إثبات جواز قيام أستاذ جامعي بتوزيع كتيب مقابل مبالغ مالية بالمخالفة
– الدستور نيوز