دستور نيوز
في تطور دراماتيكي، أُلغيت أمس (الجمعة) محاكمة النجم الهوليوودي أليك بالدوين في قضية القتل غير العمد أثناء تصوير فيلم “راست” بسبب خطأ إجرائي، إذ لم تُسلّم النيابة العامة لفريق الدفاع الرصاصات المتعلقة بالملف. وألغت القاضية ماري مارلو سومر المحاكمة بدعوى حجب الأدلة، منددة بما اعتبرته سلوك “سوء نية” من جانب النيابة. وبدا تأثر أليك بالدوين واضحاً وبدأ على الفور بالبكاء بين أحضان زوجته هيلاريا. وكان الممثل البالغ من العمر 66 عاماً يواجه احتمال السجن لمدة تصل إلى 18 شهراً بسبب هذه المأساة. وشهد تصوير فيلم “راست” في مزرعة بولاية نيو مكسيكو الأميركية مأساة في 21 أكتوبر/تشرين الأول 2021، عندما فعّل بالدوين مسدساً كان من المفترض أن يحتوي على رصاصات فارغة، لكن أطلقت منه ذخيرة حية. أدى إطلاق النار إلى وفاة مصورة السينما هالينا هاتشينز وإصابة المخرج جويل سوزا. ووسط العديد من نقاط الضعف والمنعطفات في القضية، لم يتمكن التحقيق أبدًا من تحديد كيفية وصول الذخيرة الحية، التي يُحظر استخدامها بشكل صارم في مواقع التصوير، إلى موقع تصوير فيلم “روست”. الرصاصات المخفية اتهم محاموه يوم الجمعة الشرطة بشكل مباشر بـ “إخفاء” الأدلة لتفسير المأساة. في وقت سابق من هذا العام، بعد عامين ونصف من الأحداث، تلقى قائد شرطة سانتا في مظروفًا يحتوي على رصاصات من ضابط شرطة سابق قال إن الذخيرة تطابق الرصاصة التي قتلت هاتشينز، مما سيثبت أصلها ويوضح مسؤولية كل شخص في المأساة. لكن الرصاصات لم تُسلم أبدًا إلى فريق الدفاع، الذي لم يتمكن من فحصها. ووفقًا للادعاء، فإن الرصاصات لا تتطابق مع الرصاصات التي قتلت هاتشينز، مصور سينمائي أوكراني يبلغ من العمر 42 عامًا. وقالت المدعية كاري موريسي: “هذا دليل كاذب” في التحقيق و”ليس له قيمة إثباتية”. ولكن المدعية العامة بدت غير مرتاحة لشرح سبب عدم لعب الرصاص دورًا أكبر في التحقيق. وقالت للقاضي بتوتر: “لم أر (الرصاص) حتى صباح اليوم”. لكن شهادة أحد المحققين يوم الجمعة أظهرت أنها كانت حاضرة أثناء المناقشات التي قررت عدم إدراج الرصاص في ملف “راست”. وفي محاولة يائسة لإنقاذ قضيتها، وافقت المدعية العامة على استجوابها كشاهدة في المحكمة. لكنها لم تقدم أي تفسير لرفضها إبلاغ الدفاع. فقدان مصداقية الاتهام قبل المحاكمة، ضاعف محامو بالدوين من استئنافاتهم لرفضها. أصر الممثل مرارًا وتكرارًا على أن أطقم التصوير أخبرته أن المسدس لا يحتوي على أي ذخيرة حية، ونفى مرارًا وتكرارًا سحب الزناد. صدمت المأساة هوليوود، كما فعل قرار مقاضاة بالدوين، لأنه بموجب قواعد الفيلم، ليس من مسؤولية الممثلين التحقق مما إذا كان المسدس آمنًا بالفعل. لكن ممثلي الادعاء قالوا إن الممثل يتحمل هذه المسؤولية أمام القانون، واتهموه بالتصرف بطريقة فوضوية في موقع التصوير وتجاهل قواعد السلامة الأساسية. وقال أستاذ القانون بجامعة ريتشموند كارل توبياس لوكالة فرانس برس إن إلغاء محاكمة بالدوين لا يلغي من الناحية الفنية إمكانية ملاحقات قضائية جديدة. لكن من الناحية العملية، فإن احتمالات العثور على الممثل نفسه في المحكمة مرة أخرى ضئيلة، كما قال توبياس. وقال توبياس: “قد يحاول المدعون العامون بطريقة ما تقديم استئناف غير عادي، لكنني لا أعتقد أن محكمة الاستئناف ستتفق مع المدعي العام”. ووفقًا لمحامي لوس أنجلوس كريس ميلشر، فقد فقدت النيابة العامة كل مصداقيتها. وقال ميلشر لوكالة فرانس برس: “من المدهش حقًا أن يحدث مثل هذا الخطأ، أنا ببساطة مذهول”. وأشار إلى أن التطورات الجديدة قد تفيد الأشخاص الآخرين المدانين في القضية: هانا جوتيريز ريد، صانعة الأسلحة في موقع تصوير فيلم “روست”، والمخرج المساعد ديف هولز. وحُكم على جوتيريز ريد، الذي وضع الرصاصة القاتلة في مسدس الممثل، بالسجن لمدة 18 شهرًا في أبريل/نيسان، وهو الحكم الذي استأنفه المتهم، وفقًا لصحيفة الشرق الأوسط. وسلم هولز المسدس إلى بالدوين وأكد له أنه آمن. ووافق هولز على الإقرار بالذنب لتجنب المحاكمة، وحُكم عليه بالسجن لمدة ستة أشهر مع وقف التنفيذ.
الممثل أليك بالدوين يبكي بعد إلغاء محاكمته بسبب خطأ إجرائي…
– الدستور نيوز