دستور نيوز
تشير التقارير الأخيرة بشأن قرار واشنطن بمواجهة جماعة أنصار الله الحوثية في اليمن إلى تصعيد مقلق قد تكون له عواقب بعيدة المدى. وتشير خطط البنتاغون لشن غارات تستهدف مواقع الحوثيين في الحديدة وحجة، كما نقلت صحيفة وول ستريت جورنال، إلى أن الوضع من المرجح أن يتصاعد أكثر في الأيام والأسابيع المقبلة. وفي حين أن نية واشنطن قد تكون إرسال رسائل بدلا من الدخول في مواجهة كبرى، إلا أن المخاطر كبيرة، خاصة في ظل قرار الحوثيين منع السفن الإسرائيلية من عبور البحر الأحمر لحين توقف العدوان على غزة. وقد يتطور الأمر إذا فكر الحوثيون في مواجهة محتملة مع الأساطيل الأمريكية في المنطقة. وفي حديث سابق مع عدد من الخبراء الاستراتيجيين والأمنيين والعسكريين، اتفق الجميع على أن تحركات الشطرنج المحتملة على رقعة الشطرنج الشرق أوسطية قد تكون في مصلحة روسيا والصين إذا حدثت عواقب غير مرغوب فيها. ومن خلال النظر في احتمال نشوب مواجهة عسكرية كبرى في الشرق الأوسط، يصبح من الواضح أن مثل هذا الحدث من شأنه أن يخدم روسيا والصين استراتيجيا. وينصب تركيز هذا السيناريو على دفع أسعار الغاز والنفط للارتفاع، وهذا يصب في مصلحة روسيا لأنه يعزز بشكل كبير خزائن موسكو المالية، مما يزيد الضغوط على دول الاتحاد الأوروبي ويضعف سلاسل التوريد. إن الصراع في الشرق الأوسط لن يصرف انتباه واشنطن عن الشرق الأقصى فحسب، بل سيشتت أيضًا موارد البنتاغون، مما يجبره على توزيع الأسلحة المتاحة بين أوكرانيا وحلفائها في الشرق الأوسط. وهنا الأمر في مصلحة الصين لأن ذلك سيقلب الموازين في مضيق تايوان لصالح الصين بسبب تحول تركيز واشنطن من المحيط الهادئ إلى الشرق الأوسط والمضائق المائية: هرمز وباب المندب وقناة السويس. . ويمكن لهذه النتيجة المتعددة الأوجه أن تعيد تشكيل الديناميكيات الجيوسياسية بطريقة تتماشى مع المصالح الروسية والصينية. وفي ظل الظروف الحالية، فإن روسيا قد تعارض سعي إيران إلى امتلاك القدرات النووية. ومع ذلك، فإن الأزمة المستمرة في أوكرانيا وحاجة موسكو الملحة إلى طهران لمواجهة الخطط الأمريكية قد تزيد من طموحات طهران النووية. إن تمكين طهران من تعزيز قدراتها العسكرية إلى مستوى يمكنها من مواجهة الضربات الإسرائيلية على المنشآت النووية الإيرانية بشكل فعال سيكون كافياً. ومن شأن هذا التحرك الاستراتيجي أن يجبر إسرائيل على توجيه ضربة استباقية ضد إيران، مما يؤدي إلى اندلاع حرب إقليمية. وسياسة واشنطن اليوم هي سياسة الردع التي تهدف إلى منع طهران وحلفائها من السيطرة على الاقتصاد العالمي من خلال السيطرة على الممرات المائية. ولذلك نرى الولايات المتحدة تعود بأساطيلها إلى البحار الدافئة وتبقى في المياه الجيوسياسية المحفوفة بالمخاطر. إن القرار الذي أصدره مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة لا يغير الديناميكيات الأساسية المؤثرة. ولا يزال المجتمع الدولي ينظر إلى الوضع في البحر الأحمر على أنه نتيجة لاستخدام واشنطن حق النقض لمنع التوصل إلى قرار لوقف إطلاق النار في غزة. ومن دون قرار يلزم إسرائيل بوقف عدوانها، فمن غير المعقول مطالبة الحوثيين بالتوقف عن استخدام أساليب الضغط لتحقيق وقف إطلاق النار المنشود، بحسب ما يرى بعض السياسيين. ولم تقلل قرارات مجلس الأمن السابقة ضد الحوثيين من مواقفهم المعارضة للسياسة الأمريكية، إذ يرون أن سعي واشنطن للمواجهة ينبع من موقف الضعف من خلال اصطفافها مع تل أبيب التي لا تملك ترف الوقوع في موقف استراتيجي. الهزيمة التي تهدد وجودها. إن التأييد الساحق لوقف إطلاق النار في غزة، والذي صوتت عليه 153 دولة في الجمعية العامة للأمم المتحدة وأيدته 13 دولة في مجلس الأمن، يسلط الضوء على الضرورة الإنسانية العالمية. لكن الفيتو الأمريكي حال دون تبني القرار في مجلس الأمن، كما أن عدم توفر الأدوات الفعالة أعاق تنفيذه في الجمعية العامة التي تعمل كهيئة تشريعية بينما السلطة التنفيذية تتمثل في مجلس الأمن، وهو ما دفع جنوب أفريقيا لرفع دعوى قضائية ضد إسرائيل بتهمة الإبادة الجماعية أمام محكمة العدل الدولية. الذراع القضائي للأمم المتحدة. علاوة على ذلك، فإن دخول إيران الأخير إلى البحر الأحمر، والذي تجسد في السيطرة على ناقلة نفط أميركية، يفتح الباب أمام تصعيد موازٍ. ومع صعوبة تهدئة الأوضاع دون وقف العدوان على غزة، والصراعات المستمرة على حدود إسرائيل شمالاً وعلى حدود لبنان، وركود الأفق السياسي، فإن المنطقة أصبحت على برميل بارود. وفي الختام، فإن قرار واشنطن بمواجهة الحوثيين في اليمن هو مسار خطير يهدد بتفاقم الوضع أكثر. ومن الضروري إعطاء الأولوية للجهود الدبلوماسية ووقف العدوان على غزة والبحث عن حل سلمي يدعم السيادة الوطنية والكرامة الوطنية لجميع الأطراف المعنية. فالتصعيد لا يؤدي إلا إلى المزيد من العنف وعدم الاستقرار، الذي لا رابح فيه، لأن الجميع خاسر في النهاية في أي مواجهة عسكرية يدفع الشعب ثمنها.
هل تقترب المواجهة الكبرى في الشرق الأوسط؟..
– الدستور نيوز