دستور نيوز
عمان – مع تصاعد التوتر بين الاحتلال الصهيوني وحزب الله، ما ينذر باحتمال نشوب صراع واسع النطاق في المنطقة، خاصة بعد موافقة تل أبيب على ما تسميه “خطط عملياتية” لشن هجوم على لبنان، حزب الله بدوره يهدد الرد “بدون قواعد”. إلى ذلك، يبدو إعلان نذر الحرب على لبنان بمثابة مقدمة لحرب إقليمية واسعة النطاق ذات عواقب مدمرة، بحسب تصريحات مسؤولين أميركيين، فيما أعلن الجيش الصهيوني من جهته أن قواته أكملت جهوزيتها، وأن العمليات العملياتية تمت الموافقة على الخطط، في انتظار الأمر بشن هجوم واسع النطاق على جنوب لبنان. وفي هذا الصدد يقول الدكتور أيمن البراسنة، أستاذ العلوم السياسية في الجامعة الأردنية، إن إعلان رئيس وزراء الاحتلال بنيامين نتنياهو أن المعارك العنيفة ضد مقاتلي حماس في مدينة رفح على وشك الانتهاء، يفتح الباب أمام ذلك. باب التكهنات بشأن المرحلة المقبلة من الحرب، والتي قد تلقي بظلالها على… الجبهة الشمالية تحديداً. وتابع البراسنة: “بعد انتهاء هذه المرحلة العنيفة التي أشار إليها نتنياهو، شاهدنا انتشارا لقوات الاحتلال باتجاه الشمال، وهذا بحسب زعمهم يأتي بشكل أساسي لأغراض دفاعية، ولإعادة المستوطنين إلى مناطقهم، ويتزامن ذلك مع تصريحات وزير الدفاع يوآف غالانت خلال زيارته لواشنطن عندما قال إن “الخطاب السياسي الصهيوني بدأ يتحول إلى الحدود الشمالية مع لبنان، وهي جبهة مشتعلة بسبب المواجهات مع حزب الله منذ ذلك الحين”. طوفان الأقصى.” وأضاف: “في المقابل، أكد زعيم الحزب حسن نصر الله أن الحزب يمتلك أسلحة جديدة وقدرات استخباراتية يمكن أن تساعده على استهداف مواقع مهمة جداً في عمق الكيان إذا استمر بالتصعيد، وهنا نذكر خطاب نصرالله عندما قال حرفياً لا مكان في الكيان”. وتابع: “هذه التصريحات لنصر الله جاءت بعد تصاعد الصراع عبر الحدود اللبنانية منذ أشهر، حيث وصل الآن إلى نقطة غليان جديدة. ومن الواضح أن الولايات المتحدة تبذل جهودا لمنع ذلك”. الصراع من الاتساع، خاصة بعد الغارة الصهيونية على جنوب لبنان والتي أسفرت عن مقتل قيادي في حزب الله، الذي رد بدوره بإطلاق مئات الصواريخ والطائرات المسيرة على الكيان على مدى أيام. وأضاف: “وتبعاً لذلك، جاءت بعد ذلك موافقة الجيش الصهيوني على خطة هجوم محتملة على لبنان، بالإضافة إلى فيديو حزب الله من طائرة بدون طيار فوق مدينة حيفا، والذي أظهر مواقع عسكرية حيوية، ومن ثم الولايات المتحدة عبر مبعوثها ويحاول هوكشتاين منع الاحتلال من تصعيد الصراع مع حزب الله، لأنه لا يريد أن يندلع صراع إقليمي، خاصة في ظل المحاولات الجادة للرئيس الأمريكي جو بايدن لإعادة انتخابه هذا العام”. وأضاف: “لذلك، إذا لم تتمكن دبلوماسية هوكشتاين من وقف إطلاق صواريخ حزب الله، أعتقد أن نتنياهو قد يضطر إلى القيام بعملية عسكرية كبيرة في عمق الأراضي اللبنانية، وهو ما يفتح المجال أمام سيناريوهات عديدة في هذا الصدد”. وقال البراسنة: “بالطبع إذا اتسعت دائرة الصراع فإن واشنطن قد تخشى دخول إيران للدفاع عن حزب الله، وهذا يتطلب تدخل واشنطن لحماية الكيان، وستجد نفسها أمام مواجهة مسلحة كبيرة على الجبهة الشمالية وبالتالي فإن المسرح مهيأ لحرب بين الاحتلال وحزب الله، مع… تجدر الإشارة إلى أن حزب الله أقوى بكثير من حركة حماس، بحسب تقديرات مراكز الدراسات الاستراتيجية الدولية التي ترى أن الحزب يمثل الجزء الأكبر من حركة حماس. وقال: “إذا نظرنا إلى تقارير فورين بوليسي، على سبيل المثال، فإن حزب الله قام ببناء ترسانة أسلحة متطورة بمساعدة إيران وروسيا، بالإضافة إلى التقديرات التي تشير إلى أنه يمتلك أكثر من 130 ألفاً. صواريخ وصواريخ قادرة على إرباك منظومة الدفاع الجوي الصهيونية، ولذلك أعتقد أن هدف الاحتلال واضح من الحرب، وهو تدمير كل مظاهر تواجد حزب الله في لبنان”. وتابع بالقول: “لكن ذلك ينطوي على مغامرة كبيرة ومخاطر من تدخل إيران وأطراف أخرى، وأعتقد أن الحل الدبلوماسي في غزة أصبح غير مؤكد، لأن نتنياهو مصمم على إزاحة حماس عن السلطة وتدمير مقدراتها، رغم أنه أصبح هدفا بعيد المنال وفقا للتطورات على الأرض. ولذلك نعتقد أن السيناريوهات القادمة تشير إلى أن الكيان قد يقوم بعمليات أقل في غزة من ذي قبل، ومن المتوقع أن يركز على إنقاذ الرهائن وإعادة مداهمة الأحياء التي كان يسيطر عليها سابقاً، مثل مستشفى الشفاء ومخيم جباليا. ” وبحسب البراسنة فإن وجود فراغ في السلطة في قطاع غزة أصبح واضحا، فعندما ينسحب الاحتلال من مناطق كثيرة في القطاع، لن يسمح للسلطة الفلسطينية بملء الفراغ، لأن نتنياهو ما زال مصرا على الحكم. خروج أي دور للسلطة في حكم غزة، وتريد إبقاء السيطرة العسكرية على منطقة قطاع غزة المدمر، وبالتالي فإن ذلك سيطيل أمد فراغ السلطة، الأمر الذي سيعقد مسألة إعادة الإعمار، وتوزيع المساعدات، والتخفيف من معاناة المدنيين. كما يتوقع أن يستمر الاحتلال في سيطرته على المنطقة الفاصلة بين شمال وجنوب قطاع غزة، لعرقلة حركة التنقل بين المنطقتين القتال مع حزب الله، أعتقد أنه مع نقل المزيد من القوات إلى المناطق الحدودية مع لبنان، أصبح الجيش الصهيوني الآن في وضع يسمح له بشن هجوم لإجبار حزب الله على الابتعاد عن الحدود، وهذا قد يؤجج التوترات بين الأمريكيين. والجانب الصهيوني، لأن الولايات المتحدة تريد خطة واضحة للحكم في غزة بعد الحرب، ونتنياهو لا يريد هذه الخطة، إذ تضغط إدارة بايدن على نتنياهو لتمكين السلطة الفلسطينية من السيطرة على غزة، لكن نتنياهو مستمر في ذلك. ويبقي مستقبله غامضا وسط تصلب ائتلافه. اليميني الذي يدعو إلى إعادة احتلال قطاع غزة وعودة الاستيطان”. ويرى أن غزو لبنان لن يحل المشكلة، ولن يضيف شيئا إلى الاحتلال، لأن الكيان يحتاج إلى وقت طويل جدا للاستعداد لحملة حاسمة ضد حزب الله، ولذلك أعتقد أن الطرفين لن يستطيعا الفوز. في أي مواجهة، وبالتالي فإن الحرب ستكون طويلة ومعقدة جداً، والتحديات التي ستنشأ ستكون أن ما تواجهه حكومة الاحتلال في لبنان أكبر بكثير مما واجهته في غزة، لأن حزب الله كما ذكرت سابقاً يمتلك أسلحة متطورة “. وأضاف: “لذلك لا أعتقد أن الاحتلال وحزب الله قادران على حل الصراع عسكريا، لكن كلما زادت حدة الصراع وتعمقت التدخلات الصهيونية في الشمال، كلما زاد حزب الله من هجماته، كلما زادت حدة الصراع”. أعتقد أن هناك مجالاً للخطأ، وهذا الخطأ قد يؤدي إلى سلسلة متتالية من تفاقم الوضع وتأجيج الصراع، خاصة في ظل تعرض الحكومة الصهيونية لضغوط شديدة من الائتلاف الحاكم لاتخاذ إجراءات في الشمال، وبالتالي فإن ما يعول عليه الآن هو الجهود الأميركية لمعالجة الوضع. الخلاف واحتواء الوضع”. بدوره، يقول رئيس الجمعية الأردنية للعلوم السياسية الدكتور خالد شنيكات: “لا يجوز استبعاد سيناريو الحرب في العلاقة بين حزب الله والاحتلال، لكن من المتوقع أن يستمر مسار التيار الحالي”. وستستمر العلاقة في نطاق الصدام والانقسام في أضيق نطاق، مع إدراك أنه “من الصعب على الطرفين توسيع الصراع، لأن كل طرف لديه أسبابه الخاصة لعدم توسيع الصراع”. وتابع شنيكات: “فيما يتعلق بالاحتلال، ما يهمه هو هزيمة حماس، وتحرير الأسرى، وإعادة احتلال قطاع غزة عسكريا، وإخضاعه له بشكل مباشر. وهذا الهدف يتقاسمه الائتلاف الحاكم برمته، ولإيصال رسالة إلى حزب الله مفادها أنه في حال هزيمة حماس فإن الكيان سيتفاوض من منطلق القوة لفرض شروطه وإجبار حزب الله على الابتعاد إلى شمال الليطاني، بالإضافة إلى هدف مواصلة ودعم قطار التطبيع ودمج الاحتلال في المنطقة”. وختم: “كما أن اندلاع الحرب بين حزب الله والاحتلال يعني إلحاق أضرار كبيرة بالكيان من أقصى نقطة شماله في كريات شمونة إلى أقصى نقطة جنوبه في إيلات، إضافة إلى وجود احتمال كبير لتدفق المقاتلين”. إلى لبنان لدعم حزب الله، وربما فتح الجبهة السورية”. وأضاف: “أما أسباب عدم توسيع حزب الله للصراع، فهي ترجع إلى تجنب تكرار تجربة 2006 التي أدت إلى دمار كبير في لبنان، خاصة أن البلاد تعاني من ظروف اقتصادية صعبة، إضافة إلى وجود أزمة اقتصادية خانقة”. انقسام على الجبهة الداخلية اللبنانية حول ما يفعله حزب الله”. . وتابع: “الأمر الآخر هو أن حزب الله يهدف من خلال هذه المناوشات إلى إشغال القوات الصهيونية بتخفيف الضغط على المقاومة في غزة، ودفع الكيان للقبول بوقف إطلاق النار”. أما السيناريو الآخر فهو سيناريو الحرب الشاملة بين حزب الله والاحتلال، وهو كما قلنا هو الأقل احتمالا، لكن حدوثه مرتبط بسوء تقدير للوضع، مثل استهداف حزب الله مناطق واسعة في شمال البلاد. الكيان، بما في ذلك حيفا ومناطق متعددة”. وتابع: “من الممكن أيضاً أن يخطئ الاحتلال الصهيوني في حساباته بقصف مناطق حيوية في بيروت تحديداً، وقد تحدث الطرفان بصراحة عن هذا الموضوع، فمثلاً حزب الله اعتبر الهجوم على بيروت خطاً أحمر، وكذلك الأمر بالنسبة للكيان الذي اعتبر القصف على بيروت خطاً أحمر”. الهجوم على حيفا وخارجها يتطلب ردا واسع النطاق.” من جانبه، يرى عميد كلية الحقوق الأسبق في جامعة الزيتونة الدكتور محمد فهمي الغزو أنه “بين البشائر والروادع، كل سيناريو محتمل وارد في حرب واسعة النطاق بين حزب الله والاحتلال”، موضحا أنه “خارج الوضع الصهيوني وحساباته المتناقضة، لن تكون هناك حرب بين الطرفين، خاصة وأن الوضع السياسي الصهيوني منقسم وهش، والجيش منهك وفي أزمة، والجيش والنخبة الأمنية تحذر من انهيار استراتيجي إذا لم تتوقف الحرب على غزة”. وتابع الغزو: “رغم كل ذلك فإن حكومة نتنياهو التي توصف بأنها الأكثر يمينية في تاريخ الكيان، تتجه إلى توسيع نطاق الحرب حتى لا يقال إنها اعترفت بهزيمتها في غزة أو في المواجهة مع حزب الله”. وأضاف: “إن الذريعة الأساسية لقادة الاحتلال للحرب على لبنان هي إعادة الأمن إلى شمال الكيان وعودة مئات الآلاف من النازحين إلى مستوطناتهم، لكنهم لا يسألون أنفسهم سؤالاً مهماً هل الحرب أم لا؟ سيكون حلاً أو سيؤدي إلى تفاقم المشكلة. لذلك، بالنسبة لبنيامين نتنياهو، فإن خيار الحرب مع… حزب الله يساعده على البقاء في السلطة ويدفع الإدارة الأميركية إلى الانحياز إليه مهما كانت العواقب».
هل يقترب حزب الله والاحتلال من حافة الهاوية؟…
– الدستور نيوز