ألدستور
الدبلوماسي الإيراني أسد الله أسدي. بروكسل – (المجلس الأطلسي) ما هي تداعيات المحاكمة الأوروبية للدبلوماسي الإيراني أسد الله أسدي؟ قال المجلس الأطلسي ، وهو منظمة أبحاث ذات نفوذ في الشؤون الدولية ، إن الحكم الصادر في فبراير / شباط ضد دبلوماسي إيراني في محكمة بلجيكية متهم بارتكاب عمل إرهابي في أوروبا سيكون له تداعيات طويلة المدى على كيفية التحقيق في الجرائم المتعلقة بالإرهاب في المحاكم الأوروبية. وقال المجلس إن أهمية الإجراءات والحوكمة ستغير بشكل دائم الطريقة التي يقوم بها القانون الأوروبي والدول الأعضاء بالتحقيق في قضايا الإرهاب ومقاضاتها. تتعلق المحاكمة بمحاولة تفجير تجمع نظمته جماعة سياسية معارضة للنظام في إيران خلال اجتماع حضره عشرات الآلاف من الأشخاص في فيلبينت بالقرب من باريس ، فرنسا في 30 يونيو 2018. وتم الحكم على الدبلوماسي المعني. إلى السجن عشرين سنة. وقائع القضية متحدثًا عن وقائع القضية ، قال المجلس نفسه إن الجاني المدان ، أسد الله أسدي ، كان دبلوماسيًا يعمل في السفارة الإيرانية في فيينا ، النمسا. اعتقل في ألمانيا في 1 تموز / يوليو 2018 بتهمة التخطيط لهجوم إرهابي مع اثنين من شركائه أمير سعدوني ونسيمة نعمي – وهما زوجان يحملان الجنسيتين الإيرانية والبلجيكية. تم إيقاف سيارتهم ، التي كانت تحمل رطلًا من مادة TATP – متفجر متفجر – ومفجر ، في الطريق من بلجيكا إلى فرنسا. كان المتهم الرابع ، مهرداد عارفاني ، شريكًا لأسدي وكان يهدف إلى إرشاد الزوجين في موكب فيلبينت. وأفاد المجلس ، أن المخابرات الفرنسية والبلجيكية أكدت في ذلك الوقت ، أن الزوجين وأسد الله أسدي – اللذان عرف كل منهما الآخر منذ 2015 على الأقل – تظاهرا كأعضاء في المعارضة. وأضاف أن أسد الله أسدي نقل المتفجرات دون أن يكتشفها في رحلة من طهران إلى فيينا قبل توجهه بسيارة مستأجرة إلى لوكسمبورغ حيث صادر الزوجان المتفجرات. إن الحضور الكبير للاجتماع في فيلبينت وحضور العديد من الشخصيات السياسية المؤثرة بشكل كبير – بما في ذلك المحامي رودي جولياني ، وعضو الكونجرس الأمريكي السابق نيوت غينغريتش ، ورئيس الوزراء الكندي السابق ستيفن هاربر ، والمرشحة الرئاسية الكولومبية السابقة إنغريد بيتانكورت – تعني أنه كان من الممكن أن يكون الأمر كذلك. الانفجار كبير ومؤلم. قضية الحصانة الدبلوماسية تطرق المجلس الأطلسي في تقريره إلى أن أسد الله أسدي ومن خلال محاميه ادعت المحكمة المختصة ، بصفته دبلوماسيًا مقيمًا في النمسا ، أن حصانته تمتد إلى ما وراء حدود النمسا. على هذا النحو ، ادعى الأسدي أنه لا يمكن اتهامه بارتكاب جريمة ، وعلى هذا الأساس ، طعن في شرعية الإجراءات ، ورفض المثول أمام المحكمة في كلتا الجلستين في نوفمبر وديسمبر 2020. لكن المادة 31 من اتفاقية فيينا للعلاقات الدبلوماسية (VCDR) لا توسع نطاق الحصانة خارج الدولة التي تستقبل عضو البعثة. وذكر أن أسد الله أسدي اعتقل في ألمانيا أثناء إجازته مع عائلته وحوكم في بلجيكا بالتعاون مع السلطات في فرنسا ، ما يعني أن حصانة الأسدي لا يمكن أن تمتد خارج حدود النمسا. وأوضح أن المحكمة أخذت في الحسبان الحجج العديدة المطروحة ، بما في ذلك مساهمة النمسا في فهمها للحصانة الممنوحة لـ Assadi داخل حدودها بموجب VCDR. أظهرت الأدلة التي حصلت عليها المخابرات البلجيكية والتي تم الكشف عنها خلال المحاكمة أن المتفجرات تم نقلها من إيران إلى النمسا عبر أمتعة مغطاة بالحصانة الدبلوماسية ، مما دفع المحكمة إلى ملاحظة أنه بينما كانت الحصانة الدبلوماسية بمثابة غطاء لتسهيل نقل المتفجرات ، كان ، في شكل ما ، سخيف – تم توفيره كأساس لرفض القضية. السياق الأوسع لمكافحة الإرهاب والمجلس يحذر من أن محاولة الهجوم هذه ستفتح آفاقًا جديدة في تلك الهجمات السابقة التي شنتها إيران ضد خصومها وحدهم ، بينما امتد هذا الهجوم أيضًا إلى السياسيين الأجانب ، لأن قرار إيران سحق المعارضة خارج حدودها يؤثر. ولاية جهاز مكافحة الإرهاب. من الاتحاد الأوروبي. وهذا بدوره يشمل تبادل المعلومات الاستخبارية من خلال مركز استخبارات الاتحاد الأوروبي والتعاون القضائي عبر الوطني من خلال وكالة الاتحاد الأوروبي للتعاون في مجال العدالة الجنائية. يُظهر اعتقال أسد الله أسدي – الذي يضم ألمانيا وبلجيكا وفرنسا ولوكسمبورغ – أن تداول المتفجرات داخل الحدود والاتصال بين العملاء الأجانب سيؤدي إلى محاكمتهم في الاتحاد الأوروبي. في نفس الوقت الذي كان من المقرر أن يقع فيه الهجوم ، كان الرئيس الإيراني حسن روحاني يزور أوروبا ويقال إنه غاضب من الاعتقالات التي كشفت عن نشاط إجرامي ارتكب لصالح إيران. وزعم المجلس أن هذا الهجوم لم يؤتي ثماره ، حيث إن الحكم الصادر على الأسدي لمدة عشرين عامًا والأحكام الخمسة عشر والسابعة عشر والثمانية عشر على شركائه تعتبر كبيرة لجريمة غير مكتملة. وفي السياق ذاته ، قال المجلس إن جميع الأطراف المدنية – ضيوف المؤتمر والمجلس الوطني للمقاومة الإيرانية نفسه – طالبوا بتعويض يورو واحد كتعويض رمزي عن الأضرار. كان القصد من هذا السؤال هو إظهار أنه على الرغم من عدم تعرض أي منهم لأذى جسدي ، إلا أن حقيقة وجود مؤامرة كبيرة لارتكاب جريمة قتل جماعي لا تزال غير قابلة للإنكار ومدعومة بالاستخبارات ، بما في ذلك معلومات الاتصالات التي أظهرت القدرة الفعلية على مهاجمة كبيرة. موقع. كمكان Filpint. وبحسب المجلس الأطلسي ، يأمر الحكم بإيداع مبلغ 200 يورو في صندوق الضحايا والمستجيبين البلجيكيين. ونتيجة لذلك ، جُرد المتهمون الآخرون في القضية – نعمي وسعدوني وعارفاني – من جنسيتهم البلجيكية على أساس أن التخطيط لعمل إرهابي كان خطيرًا بما يكفي لارتكاب جريمة تبرر الإدانة. وبما أن بلجيكا تجد نفسها أيضًا في خضم محاكمة إرهابية أخرى – تلك المتعلقة بتفجيرات 2016 للمطار ومترو الأنفاق في بروكسل والتي تبنى تنظيم الدولة الإسلامية مسؤوليتها عنها – يتعامل العديد من محامي الإرهاب مع قضية تمويل الإرهاب ودعم الإرهاب ليس فقط من وجهة نظر. الجماعات المسلحة من غير الدول ، ولكن من إطار مؤسسي ورسمي أكثر – إطار الإرهاب الذي ترعاه الدولة. يحدد الحكم نطاق لائحة الاتهام ضد أسد الله أسدي: حصل المجلس على بيانات تؤكد أن الأسدي ورفاقه كانوا إلى حد كبير عملاء لإيران ، لكنهم لم يتمكنوا من تلبية طلب النيابة بإعلان المخابرات الإيرانية ووزارة المخابرات منظمة إرهابية. . مستشهدة بسابقة هجوم مطعم ميكونوس في برلين في عام 1992 ، وجدت المحكمة أن هناك نقصًا في التشريعات اللازمة لمحاكمة أسدي كفرد يعمل تحت غطاء الأعمال الحكومية ويستهدف مواطنين من نفس الولاية. ويعتبر المجلس أنه كان مفهوماً سياسياً أن الأسدي كان عميلاً لطهران ، لأن القانون الجنائي لا يسمح بتهمة مماثلة. العلاقة بين استخدام الحصانة الدبلوماسية لغرض ارتكاب عمل إرهابي ضرورية ، لكنها ليست مباشرة. اعتبارًا من عام 2021 ، لا يوجد تشريع في أي من الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي البالغ عددها 27 دولة ، والذي يسمح بمقاضاة دولة ما بسبب الإرهاب والتعويض المالي للضحايا ، على الرغم من الاهتمام الكبير الذي قد يكمن في ذلك والتماسك الذي ستوفره. العديد من الأمم المتحدة. مبادرات تقوم على وقف تدفق المعدات والأموال واللجوء إلى المقاتلين الأجانب بمحاسبة الدول. أشارت المحكمة في حكمها علنًا إلى أن إيران لم تنأى بنفسها عن تصرفات المدعى عليه ، وبالتالي خلصت إلى مسؤولية الدولة. يمكن ويجب أن تؤدي التداعيات إلى تغيير السياسة. استأنف أسد الله أسدي والمتهمون الآخرون إداناتهم في 8 مارس / آذار. الحكم النهائي بالسجن على الدبلوماسي الإيراني أسد الله أسدي في 5 مايو / أيار ، مثل أسد الله أسدي أمام محكمة الاستئناف ، نافياً أي إمكانية للتبرئة أو حتى الإفراج المبكر. تم رفض حجة الحصانة الدبلوماسية مرة أخرى. كما أيدت المحكمة موقف المحكمة في المحاكمة بأن الهجوم الفاشل يشكل إرهابًا ترعاه الدولة ، وهو قرار يعتقد محامي المجلس الوطني للمقاومة الإيرانية أنه سيشكل سابقة لمحاكمات مماثلة في الاتحاد الأوروبي في المستقبل. أسعد الله أسدي ، الذي أمضى بالفعل ثلاث سنوات ونصف في السجن ، سيقضي كامل العقوبة المتبقية في بلجيكا. وسينظر استئناف المتهمين في يونيو حزيران. .
هل تغير محاكمة أسد الله أسدي شكل محاكمات الإرهاب في أوروبا؟
– الدستور نيوز