دستور نيوز
الولايات المتحدة – بينما أبدت دوائر الحزب الديمقراطي في الولايات المتحدة قلقها بشأن صحة الرئيس الحالي جو بايدن، وتشكك في قدرته على قيادة البلاد خلال السنوات الأربع المقبلة، طرح محللون مجموعة من الشخصيات الديمقراطية التي قد تتولى الشعلة من بايدن وتنافس الرئيس السابق دونالد ترامب. أضف إعلان “من يستحق الحصول على ترشيح الحزب الديمقراطي للرئاسة؟” هذا هو السؤال الذي طرحته صحيفة نيويورك تايمز الأميركية على ستة من أبرز كتاب أعمدة الرأي لديها لمعرفة آرائهم حول من هو الأقدر على هزيمة دونالد ترامب في نوفمبر/تشرين الثاني من بين ست شخصيات ديمقراطية. وكشف الكتاب عن اختياراتهم لمن قد يواجه المرشح الجمهوري المفترض دونالد ترامب في السباق الرئاسي. اختارت الكاتبة ليديا بولجرين كامالا هاريس لتحل محل الرئيس جو بايدن لأنها تعتقد أنها أفضل شخص لتولي المنصب. ورغم اعتراف الكاتبة بفشل نائب الرئيس بايدن في الانتخابات التمهيدية الديمقراطية، إلا أنها تعتقد أنها ستبلي بلاءً حسنًا على المسرح السياسي الوطني لأن هناك فرقًا بين الترشح في الانتخابات التمهيدية والترشح للرئاسة، نظرًا للقضايا المختلفة التي أثيرت في كليهما؛ وتلعب قضايا مثل الجنس والعرق دورا رئيسيا في الأول. ولعل ما يجده بولجرين أكثر إقناعا بشأن هاريس هو أنها تتعامل مع المتنمرين باعتبارها “متنمرة”، وبالتالي، من تجربتها كمدعية عامة، فهي قادرة على التعامل مع شخص خارج القانون، في إشارة إلى ترامب. وعلى النقيض من أداء بايدن في المناظرة الأخيرة مع ترامب، حيث فشل في الرد على “أكاذيب” خصمه، يعتقد المؤلف أن هاريس، “المناظرة الناجحة حقا”، يمكنها دحض كل ما يقوله المرشح الجمهوري نقطة بنقطة. ووفقا لبولجرين، ستكون هاريس متحدثة بليغة ومقنعة في الدفاع عن حقوق الإجهاض للنساء. بدوره، قال الكاتب نيكولاس كريستوف إنه مع ترشح حاكمة ميشيغان جريتشن ويتمر للرئاسة، أضاف أن دعمه لها ينبع من حقيقة أن وظيفة المرشحة هي السعي إلى الفوز في الانتخابات المقبلة، خاصة عندما تكون المخاطر عالية للغاية، وعندما يكون ترامب في المعارضة. ويعتقد كريستوف أن ويتمر في وضع جيد للفوز بأصوات في عدد من الولايات، وخاصة تلك المجاورة لميشيغان، مثل ويسكونسن وبنسلفانيا. كما أن واقعيتها ستلقى صدى جيدا لدى الوسطيين في ولايات مثل أريزونا وجورجيا. ولأنها وجه جديد على الساحة الوطنية، وتمثل جيلا جديدا، فهي في رأي الكاتب تتمتع بحيوية شبابية تجعلها قادرة على إجبار ترامب على التراجع ووضعه في موقف الدفاع عن نفسه باعتباره رجلا عجوزا “ذو قدرة عقلية مشكوك فيها”. وقال كريستوف إن ويتمر تدعم حق المرأة في الإجهاض، مشيرا إلى أنها كانت هي نفسها ضحية اغتصاب. ويرشح الصحفي روس داوثات السناتور جو مانشين من ولاية فرجينيا الغربية لأنه وقطاع كبير من الحزب الديمقراطي والعديد من زملائه في وسائل الإعلام يعتقدون أن هذه الانتخابات تشكل خطرا وجوديا تقريبا على الولايات المتحدة. وإذا كان الأمر كذلك، فإن داوثات يرى حجة منطقية للحزب الديمقراطي لترشيح السناتور مانشين، الذي يقترب من مركز صنع السياسات الأميركية وله سجل طويل في التصويت لقضايا ديمقراطية. وقال الكاتب إنه نصح مانشين بالترشح مستقلا في عام 2023. وباعتباره ديمقراطيا معتدلا، يمكنه تقديم نفسه كمستقل لاختبار مياه الناخبين. أحد الأسباب التي جعلته يدعم مانشين هو أنه كان أكثر محافظة في القضايا الاجتماعية مثل الإجهاض والهجرة، وألقى بظلال من الشك على المداولات للموافقة على مشاريع قوانين كانت ستسمح بإنفاق مبالغ ضخمة من المال على جميع أنواع بنود الميزانية، وخاصة التشريعات المتعلقة بتغير المناخ. من جانبها، قالت الكاتبة باميلا بول إنها هنا لإثبات أن ويس مور، حاكم ولاية ماريلاند، محق في الفوز بترشيح الحزب الديمقراطي، مضيفة أنه على الرغم من افتقار مور النسبي للخبرة بسبب صغر سنه (45 عاما)، إلا أنه يتمتع بخبرة واسعة في مجالات أخرى قبل دخوله السياسة. خدم في الجيش الأمريكي خلال حرب أفغانستان، وعمل في مجال الخدمات المصرفية الاستثمارية في القطاع الخاص، ولديه خبرة وتخصص في السياسة الخارجية، ونشر 5 كتب، بما في ذلك كتب للشباب. وتعتقد الصحفية الأمريكية أن مور قادر على الفوز والحكم بشكل جيد، وأن ترشيحه قد يبشر بعصر جديد من القيادة للديمقراطيين. وقالت إن الأميركيين غير راضين عن المسار الحالي للأمور والاتجاه الحالي لسياسة بلادهم في عهد الرئيس بايدن الذي يبلغ من العمر 81 عاما. وأعربت عن اعتقادها بأن قلة خبرة مور النسبية تعمل لصالحه بالفعل لأن الناس يبحثون عن شخص يقدم رؤية جديدة ولا يخاف التغيير. وشدد الكاتب ديفيد فرينش على ضرورة أن يخلف جوش شابيرو حاكم ولاية بنسلفانيا ومدعيها العام السابق الرئيس بايدن في منصبه. ورغم اعترافه بأنه كان جمهوريا حتى عام 2016 ولا يزال يحمل آراء محافظة، فإن ذلك لم يمنعه من تقديم المشورة للديمقراطيين لأنه يعتقد أن دونالد ترامب يجب أن يخسر السباق، “من أجل ازدهار البلاد وصحتها، ومن أجل حماية الدستور الأميركي”. ولهذه الأسباب، قال إنه يريد أن يرى الديمقراطيين يرشحون “أفضل” شخص يمكنهم تحدي ترامب في الانتخابات المقبلة. وأوضح فرينش الأسباب التي تجعله يميل إلى ترشيح شابيرو، ومنها أنه ديمقراطي أكثر اعتدالاً أو وسطية، وعارض سابقاً عدداً من مبادرات حزبه في بنسلفانيا، مثل مطالبته بخفض ضرائب الشركات، وهي قضايا تحظى بشعبية لدى الناخبين الجمهوريين. كما أنه ليس متطرفاً أيديولوجياً، وهو يحظى بشعبية في ولايته، وهي إحدى الولايات المتأرجحة الرئيسية. ومن المزايا الأخرى التي يتمتع بها شابيرو، بحسب فرينش، أنه صغير السن نسبياً (51 عاماً)، مقارنة بترامب الذي يبلغ من العمر 78 عاماً. واختارت صحيفة نيويورك تايمز الكاتب تشارلز بلو ليكون من مؤيدي جو بايدن. وفي السباق الرئاسي، فإن آخر ما تختتم به مقالتها الطويلة هو إشارة واضحة. وتُعرف الصحيفة بمعارضتها لترشح الرئيس الحالي للانتخابات بعد أدائه الضعيف في المناظرة مع ترامب، رغم أنها لا تخفي ميولها نحو الحزب الديمقراطي. وأشار بلو إلى أنه لا يرى أي اعتراض على إعادة ترشيح بايدن للمنصب، رغم أنه قال إن العديد من زملائه الصحافيين لا يتفقون معه ويدعون إلى إيجاد بديل ديمقراطي للرئيس. وأشار إلى أن معظم الذين يريدون استبدال بايدن “يريدون بالضبط ما أريده، وهو منع دونالد ترامب من العودة كرئيس للولايات المتحدة”. وقال بلو إنه إذا كان هذا هو الهدف، فيجب اختيار الشخص الذي لديه أفضل فرصة لهزيمة ترامب، معربًا عن اعتقاده بأن هذا الشخص ليس سوى جو بايدن في الوقت الحاضر. وانتقد اختيارات زملائه الذين عبروا عن آرائهم في هذا المقال، مدعيًا أنه لا يوجد دليل يثبت أن أيًا من المرشحين المقترحين كبدائل محتملة للرئيس الحالي سيحقق أداءً أفضل في الانتخابات من جو بايدن. – (وكالات)
من بين الديمقراطيين من هو الأوفر حظا لخلافة بايدن وسحق ترامب؟
– الدستور نيوز