دستور نيوز
عمان – بعد أن قرر مجلس نقابة الأطباء دعوة الهيئة العامة أولا إلى اجتماع استثنائي يوم الجمعة 5 تموز، جرت مباحثات بين أعضاء الهيئة العامة لنقابة الأطباء، لإجراء استفتاء غير رسمي حول إلغاء أو عدم إلغاء صندوق التقاعد. إضافة إعلان وسيتم خلال الاجتماع، بحسب النقابة، أنه سيتم مناقشة نتائج الدراسة الاكتوارية لصندوق التقاعد، وتعديل نظام التقاعد والتأمينات الاجتماعية للأطباء. كما سيتم مناقشة موضوعات مهمة وتفصيلية خاصة بالعمل النقابي ومستقبل النقابة. وبحسب المشاركين في الاستفتاء غير الرسمي، فإن الأغلبية الساحقة كانت لصالح إلغاء الصندوق. كشفت نتائج الدراسة الاكتوارية التي أجرتها نقابة الأطباء، أن الأداء المالي لصندوق التقاعد والضمان الاجتماعي التابع للنقابة على المدى القصير والمتوسط والطويل، «غير مستقر». وأشارت الدراسة إلى أن هناك حاجة إلى مراجعة واتخاذ إجراءات “صعبة للغاية وفورية” لضمان قدرة الصندوق على الالتزام بالفوائد التي وجد أنه يقدمها. وأشارت إلى أن استقرار الصندوق المالي يتطلب العمل على النفقات والإيرادات، فيما أكدت الدراسة أن الاتحاد ملزم بمراعاة مصادر دخل الصندوق وخلق مصادر لقيمة المزايا التي يقدمها. ويجب عليها أيضًا أن تأخذ في الاعتبار مصادر الدخل الإضافية وأدوات تحصيل المساهمات والإيرادات. الأخرى. واعتمد التحليل الاكتواري على تقييم الوضع الحالي لصندوق التقاعد والضمان الاجتماعي كما هو في 31/12/2022، وتقييم الوضع المستقبلي للصندوق حتى عام 2072، مع تقييم مدى كفاية الأقساط المستقطعة للأغراض من رواتب التقاعد. وقالت الدراسة إنه مقابل هذه الزيادة في عدد المشتركين، من المتوقع أن يصل عدد المتقاعدين عام 2072 إلى نحو 7300 متقاعد، مقابل 3335 متقاعداً حالياً. وتوقعت الدراسة أن يستمر عجز الصندوق عن سداد التزاماته الشهرية لأعضائه حتى عام 2031، وذلك باستخدام إيرادات الاشتراكات فقط، ثم يبدأ بعد ذلك في التحسن تدريجيا نتيجة الزيادة المطردة في أعداد المشتركين مقارنة بالمتقاعدين، حتى نهاية العام 2066، والذي من المتوقع أن ترتفع فيه فاتورة الرواتب التقاعدية بشكل كبير جداً. ونتيجة لاستحقاق المساهمين الجدد – المساهمين في النظام خلال السنوات العشر القادمة – سيعود الصندوق إلى حالة العجز المالي مرة أخرى حتى نهاية فترة التوقعات عام 2072. واقترحت الدراسة الاكتوارية رفع سن التقاعد إلى 70 عاماً، حيث ستتحقق نقطة التعادل الأولى (الإيرادات مقابل النفقات) عام 2066 ليعود العجز من جديد. ومن هنا، قال نقيب الأطباء الأسبق الدكتور أحمد العرموطي، إن مناقشة وضع صندوق التقاعد يحتاج إلى جلسة حوار موضوعية دون توتر لمعرفة إيجابيات وسلبيات الإبقاء على الصندوق أو إلغائه. وأشار العرموطي إلى أن الأطباء عندما يتحدثون عن صندوق التقاعد ينقسمون إلى ثلاث فئات. الأول هو من التزم بقانون النقابة وله حقوق بموجب القانون ويصر على الحصول عليها. ويضم مئات الأيتام والأرامل من الأطباء، والفئة الثانية هم الأطباء الذين ألغيت عضويتهم، والذين يعتقدون أن إلغاء الصندوق سيعفيهم من المبالغ والديون المستحقة عليهم للنقابة، علماً أن بعضهم قد تم إفلاسه. تم عزلهم من العضوية منذ أكثر من 15 عاماً وأغلبهم يمارسون المهنة بالمخالفة للقانون. وقال إنهم لا يؤمنون بوجود النقابة إطلاقاً تحت أي ظرف من الظروف، إذ وجدوا في وضع صندوق التقاعد فرصة وعذراً ومبرراً لإلغائه. وأشار إلى أن هناك ديون غير مسددة مستحقة على الأطباء المشاركين في الصندوق ومن تم استبعادهم من العضوية، وتبلغ نحو 6 ملايين دينار. وأوضح، أنه «عندما تم رفع سن التقاعد من 65 إلى 67 عاماً، كان ذلك أحد أسباب عزوف نسبة كبيرة من الأطباء عن دفع التزاماتهم المالية لصندوق التقاعد». وشدد على أن من مسؤولية وزارة الصحة منع الأطباء الذين ألغيت عضويتهم من ممارسة عملهم لحين تصحيح أوضاعهم. أما الفئة الثالثة، بحسب العرموطي، فهم الأطباء الجدد الذين تخرجوا في السنوات الأخيرة وهم في حيرة بين هذه الفئة وغيرها. واعتبر أن وجود نقابة قوية أعضاؤها ملتزمون بقراراتها وقانون النقابة يجعلها مؤسسة وطنية مهنية قادرة على الدفاع عن المهنة وأعضائها. وقال إن لائحة الأجور لعام 2024 والصندوق التعاوني وملف بصمة أطباء الصحة كلها أمثلة على ذلك. لكن الأطباء أكدوا أن الجيل الشاب من الأطباء غير مقتنع بأن هناك فائدة في الالتزام بالدفع مع الإمكانية الأكبر لزيادة الاشتراك عدة مرات، وعندما يصل سن التقاعد إلى 67 عاماً. وقالوا إن هذا الجيل على الأغلب لن يحصل على تقاعد، أو أن هناك احتمال أن يكون تقاعداً بسيطاً لا يساوي ما دفع له خلال السنوات السابقة، مع الأخذ في الاعتبار التضخم المتوقع. وأشاروا إلى أن هذه الفئة لن تقتنع أبداً ودائماً بأنها ستدفع اشتراكاتها تحت الإكراه أو ستبقى خارج أسوار النقابة. وأشاروا إلى أن هناك فئة أخرى، رغم أنهم ملتزمون وبعضهم دفع منذ عقود، إلا أنهم مستعدون للتنازل عن فوائدهم لقناعتهم باستحالة إنقاذ الصندوق بمساهمات شهرية واقعية. كما يرون أن صندوق التقاعد في حالة موت سريري ولا يمكن إنقاذه، ومن الأفضل التضحية به لصالح إنقاذ النقابة. وضمان عودة أبنائها إليها، وتقويتها، وإعادتها إلى الطريق الصحيح. وأشار الأطباء إلى أن هناك فئة من المتقاعدين يعتقدون أن من حقهم الاستمرار في الحصول على تقاعدهم، بغض النظر عن النتائج والأساليب المتبعة لإدارة هذه الأموال والمعاشات أو تأثيرها على مستقبل واستدامة النقابة.
بعد مطالبات بتصفيته..هل يشمل “تقاعد الأطباء” الموت السريري؟…
– الدستور نيوز