ألدستور
نشرت مجلة فورين أفيرز مقالاً مشتركاً للجنرال السابق ديفيد بتريوس، الذي قاد القوات الأمريكية في أفغانستان والقيادة المركزية ووكالة المخابرات المركزية، مع ميجان إل. أوسوليفان من جامعة هارفارد وريتشارد فونتين، مدير مركز الأمن الأمريكي الجديد. وقالوا فيها إن إسرائيل تكرر أخطاء الولايات المتحدة في غزة من أجل تغيير النظام. أضف إعلاناً: على الرغم من أن إسرائيل لا تصف ما تفعله في قطاع غزة بأنه عملية تغيير للنظام، وهو المصطلح الذي أصبح غير شعبي بعد الحروب في العراق وأفغانستان، إلا أن ما يفعله الجيش الإسرائيلي هو في الواقع عملية تغيير النظام. تغيير النظام وتفكيك مقدرات حماس وحكمها الفعلي لغزة المستمر منذ ما يقرب من عقدين من الزمن. . وقال الكتاب إن الحملة الإسرائيلية في غزة مفهومة لأنها كانت ردا على هجوم حماس في 7 أكتوبر، تماما كما لم يكن أمام القادة الأمريكيين خيار بعد هجمات 11 سبتمبر سوى تغيير النظام في أفغانستان والإطاحة بطالبان. ولم تكن أفغانستان المكان الوحيد الذي حاولت فيه أمريكا تغيير الأنظمة. كان هناك العراق وليبيا ودعم المعارضة السورية ضد بشار الأسد. كان هذا دمويًا ومكلفًا وبدون نجاح كبير. وقالوا إن الحملات الأمريكية السابقة اتسمت بارتكاب عدة أخطاء تكررها إسرائيل اليوم، من بينها أخطاء فاضحة ارتكبتها أمريكا في السنوات الأولى لاحتلال العراق. وكما حدث مع أميركا، فقد بدأت إسرائيل حملتها على العراق من دون خطة واضحة ولا رؤية لما سيأتي، أو من سيحل محل حماس. وكما فعلت أميركا بعد أحداث 11 سبتمبر/أيلول، تحركت إسرائيل بشكل حاسم وبتكلفة بشرية فادحة “لتطهير المناطق من الإرهابيين”، حتى يعود المسلحون إليها بعد مغادرة الجيش الإسرائيلي. عُرفت هذه الإستراتيجية باسم “التطهير والانسحاب”. وتعرضت إسرائيل لانتقادات دولية أكثر من أمريكا في العراق وأفغانستان بسبب عدد الضحايا المدنيين. ويرى الكتاب أن إسرائيل يمكن أن تتعلم من النجاحات الصغيرة التي حققتها الولايات المتحدة في العراق، مثل عملية نشر القوات الأمريكية عام 2007، رغم أن المقارنات تظل محدودة التأثير، لكنها تطرح الأسئلة الصحيحة. إن حرب المدن صعبة، ولكن نشر قوات جديدة نجح في تحييد تنظيم القاعدة والميليشيات الشيعية في الفلوجة والموصل والبصرة وبغداد، وتم تطبيق نفس الاستراتيجية بعد عدة سنوات في الموصل والرقة ضد داعش. وتظل معركة غزة أكثر صعوبة من تلك المواجهات، نظراً للكثافة السكانية وشبكة الأنفاق التي أنشأتها حماس والتي يبلغ طولها 350 ميلاً. ورغم أن إسرائيل نجحت في تفكيك قدرات حماس وكتائبها، إلا أن هناك الآلاف من مقاتليها المستعدين للقتال. ولذلك فإن إسرائيل لن تتمكن من تحقيق هدفها المتمثل في تفكيك حماس بالقوة المفرطة ما لم يتم منعها من إعادة تنظيم نفسها. لقد تعلمت الولايات المتحدة في العراق أن النتيجة النهائية هي الأهم. إن قتل أو اعتقال الإرهابيين والمتمردين ليس كافيا. إن المفتاح الرئيسي للنجاح وتعزيز المكاسب الأمنية هو من خلال الحفاظ على المناطق وحماية المدنيين وتوفير الحكم والخدمات لهم. ومثل هذا النهج يمنع الجماعات المسلحة من الحصول على حاضنة بين المدنيين لإعادة بناء نفسها. وفي غزة، أجرت إسرائيل عمليات تنظيف، لكنها لم تسيطر على المناطق. ويعكس ذلك ما حدث لأمريكا في الفترة ما بين 2003-2006، عندما نفذ الجيش الأمريكي عمليات متقدمة من قواعد عسكرية بهدف مواجهة أنصار تنظيم القاعدة والميليشيات الشيعية. وكان هذا يعيد تنظيم نفسه في اللحظة التي غادر فيها الأمريكيون المناطق. وفي عام 2007، غير الجيش استراتيجيته حيث انتقل من القواعد العسكرية إلى نقاط عسكرية صغيرة وبدأ يفرق بين المسلح والمدني ويوفر الأمن للأخير. وكان من الواضح أن الطريقة الوحيدة لتحسين حياة المدنيين وتقديم الخدمات لهم هي العيش بينهم. ولقياس النجاح، ركز الجيش اهتمامه على المدنيين، وليس على عدد القتلى من الأعداء، والتمييز بين المجتمعات المحررة منهم. كما شجع الضباط الأمريكيون رجال القبائل على التعاون مع القوات الأمريكية من أجل وقف تنظيم القاعدة. ولمنع حماس من إعادة هيكلة نفسها، يتعين على إسرائيل أن تفرق بين مقاتلي الحركة وبين المدنيين، وأن تتعهد بتحسين الظروف الأمنية وحماية الناس. ويتعين على إسرائيل أن تصمم عملياتها بحيث تقلل من الوفيات بين المدنيين. ويظل الوضع في العراق عام 2007 وغزة اليوم مختلفاً، وليس هناك ما يضمن استجابة الفلسطينيين لجهود إسرائيل، لأن تحقيق ذلك سيستغرق وقتاً طويلاً. ولكن الأمر الواضح هو أن حماس سوف تستمر في إعادة تنظيم نفسها ما دامت لا توجد قوة إسرائيلية أو أي قوة أخرى قادرة على إصلاح الهياكل وتوفير الخدمات للمدنيين. وفي العراق وأفغانستان، أدى تحسن الوضع الأمني إلى زيادة الخدمات الصحية والتعليمية والتجارية، وحرمان المتمردين من المناطق، فضلاً عن إصلاح قطاعي الصحة والنقل، وعودة الحكم المحلي والمنظمات الإنسانية. وبعد ثمانية عشر شهراً من دفع القوات الأميركية، انخفض العنف في العراق بنسبة 90%، وظل على هذا النحو حتى انسحاب القوات الأميركية من العراق في عام 2011. وعند هذه النقطة، انخفضت مستويات تجنيد المتمردين وبدأت القوات الأميركية في تسليم بعض أو كل القوات الأميركية. المهام لقوات الأمن المحلية. وتدهور الوضع عندما انسحبت القوات الأمريكية، حيث اتبع نوري المالكي، رئيس الوزراء العراقي في ذلك الوقت، أجندة تصعيد طائفية. وكان نشر القوات الأميركية ضروريا لأن الغزو الأميركي بدأ من دون خطة، أو كان مبنيا على فكرة تنصيب مجموعة من المنفيين العراقيين لتطبيق الديمقراطية، في حين كان صناع القرار في واشنطن يعتقدون أن أي نظام ينشأ في مرحلة ما بعد صدام سيكون فترة الحسين لم تكن من شأن أمريكا. وقد ثبت خطأ هذا التفكير. ومن دون قيام القوات الأميركية بفرض الأمن وممارسة السلطة المباشرة، لن تظهر قوة بديلة أو داخلية. وبدلاً من التحول السلمي إلى الديمقراطية، شهد العراق كابوساً قاتلت فيه الجماعات المسلحة. وأدت الخطوات الأميركية إلى تفاقم الوضع من خلال حل الجيش العراقي وسياسة اجتثاث البعث. ومع انهيار مؤسسات الدولة، كان لزاماً على الأميركيين أن يتحملوا المسؤولية الأمنية ويفوضوا صلاحياتهم إلى مجلس الحكم الذي تأسس عام 2003. وفي الوقت الذي تبحث فيه إسرائيل عن شركاء في غزة، يتعين عليها أن تقرأ وتدرس مصير القطاع. مجلس الحكم في العراق. ويشير مسار المجلس إلى مخاطر بناء أشكال بديلة للسلطة والتخلي عن السلطة الوطنية بشكل كامل بدلا من تصحيح عيوبها. ويبين تاريخ المجلس أيضا مشكلة تولي المسؤولية السياسية في وقت يحتاج فيه العراق إلى الأمن. ونظراً لأن لا الولايات المتحدة ولا إسرائيل تريد احتلال غزة، وتريدان تدخل قوة خارجية للسيطرة على القطاع، رغم أن هذا الخيار غير موجود، ولو على المدى القصير، فإن الحل هو أن تتحمل إسرائيل المسؤولية عن ذلك. الأمن والحكم لفترة قصيرة. وعلى إسرائيل وأميركا أن تعترفا بهذا الواقع، حتى ولو كان غير مستساغ. ويشير الكتاب إلى أن إسرائيل تخطط لتولي المسؤوليات في غزة، فضلا عن تسليمها إلى الفلسطينيين الذين يتم اختيارهم من بين موظفي الخدمة المدنية الذين يقبلون العيش مع حقبة ما بعد حماس، فضلا عن تسليم الأمن لاحقا إلى غير حماس. قوات الأمن. وربما تكون إسرائيل قد شكلت إطار حكم بدعم محلي أو خارجي. ولن يتحقق أي من ذلك دون استقرار الوضع وسيادة الأمن. وفي كل الأحوال فإن شن حملة عسكرية سياسية للقضاء على حماس ومنعها من إعادة تنظيم نفسها، واستعادة الخدمات، وتشكيل حكومة جديدة، والبدء في إعادة الإعمار، سوف يشكل عملية ضخمة. وتطلب نشر القوات في عام 2007 نشر 30 ألف جندي إضافي بالإضافة إلى 135 ألف جندي. وفي المقابل، لدى إسرائيل 15 ألف جندي في غزة، معظمهم من جنود الاحتياط. وفي النهاية تبقى الميزانية تقريبية، فغزة ليست العراق، وإسرائيل ليست أميركا، وهجمات 11 سبتمبر تختلف عن هجمات 7 أكتوبر. وأفغانستان أيضا بعيدة عن شواطئ أميركا، وغزة قريبة من إسرائيل.-(وكالات)
“إسرائيل” تكرر أخطاء أمريكا في تغيير النظام، وبالتالي…
– الدستور نيوز