غزة.. المرافقة الإعلامية للإبادة الجماعية..

آلان غريش؛ وسارة قريرة* – (أوريان 21) 1/10/2024

“لمدة 90 يومًا، لا أفهم ما يحدث. إن الآلاف من الناس يموتون، ويشوهون، ويغمرهم سيل من العنف الذي لا يمكن وصفه بالحرب إلا من باب الكسل. في خطاب استقالته بعد اثني عشر عامًا من العمل الجيد والمتفاني، كان الصحفي رافائيل أورياني، الذي كان يعمل في الملحق الأسبوعي لصحيفة لاريبوبليكا الإيطالية اليومية، يعتزم الاحتجاج على الطريقة التي تغطي بها صحيفته الحرب على غزة. ويدين “الحذر المذهل الذي يمارسه جزء كبير من الصحافة الأوروبية، بما في ذلك صحيفة لا ريبوبليكا، حيث تظهر اليوم أخبار مذبحة عائلتين فقط في السطر الأخير من الصفحة 15″، ويستدعي “المرافقة الإعلامية” التي تجعل هذه المجازر ممكنة. .أضف إعلانا
منذ وقت ليس ببعيد، لم تكن وسائل الإعلام الغربية حذرة إلى هذا الحد. ولم يتردد أحد في إدانة الغزو الروسي، ولم يفكر أحد في الحديث عن «العملية الروسية الخاصة» إلا على سبيل المزاح. اليوم، أصبحت العبارة الإسرائيلية التي تتحدث عن “الحرب بين إسرائيل وحماس” ترسخت في كافة وسائل الإعلام، وكأنها حرب بين طرفين متساويين يواجهان بعضهما البعض، أو وكأن معظم الضحايا ليسوا من المدنيين، بل بل أعضاء في «كتائب القسام».
قد تختلف المصطلحات المستخدمة في الصحف، ولكن في أغلب الأحيان توصف حماس بأنها “منظمة إرهابية” – وللتذكير، فإن الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة فقط يعتبرانها كذلك – وهذا التوصيف يعفي إسرائيل مقدمًا من جميع جرائمها: أليس كذلك؟ أليس كل شيء جائزاً في مواجهة إسرائيل؟ الشر المطلق؟ وفي هذا السياق، تحدث صحافي من شبكة CNN عن تعليمات هيئة تحرير القناة، وقال: إن استخدام عبارات مثل ‘جريمة حرب’ أو ‘إبادة جماعية’ هو من المحرمات. سيتم الحديث عن القصف الإسرائيلي على غزة على أنه “انفجارات”. ولن يتحمل أحد المسؤولية عنها إلا إذا قبل الجيش الإسرائيلي مسؤوليته عنها أو ينفيها. ستتم الموافقة بسرعة على الاقتباسات والمعلومات التي يقدمها المسؤولون العسكريون والحكوميون الإسرائيليون، في حين سيتم فحص تلك الواردة من الفلسطينيين بعناية والتعامل معها بحذر’ (1).
“بحسب حماس”
ونعلم بالتوجس الذي رافق أرقام الوفيات التي أعلنتها وزارة الصحة الفلسطينية في غزة، والتي تعرض حتى اليوم في وسائل الإعلام الغربية مصحوبة بعبارة “حسب حماس”. ومع ذلك، فإن الأرقام الحقيقية هي بلا شك أعلى من ذلك بكثير، نظراً لعدد الأشخاص الذين ما زالوا تحت الأنقاض. . لقد تم صياغة الطريقة التي تتعامل بها إسرائيل مع الرهائن الفلسطينيين، حيث يتم تجريدهم من ملابسهم وإهانتهم وتعذيبهم، وكأن مجرد احتمال انتمائهم إلى حماس يبرر هذه المعاملة. ومن ناحية أخرى، انتشرت بعد 7 أكتوبر/تشرين الأول أخبار كاذبة حول تقطيع أحشاء النساء أو قطع رؤوس الأطفال أو حرقهم في الأفران، لأنها أيدتها – أو نشرتها – المسؤولين الإسرائيليين. وحتى بعد فضح هذه الأكاذيب وفضحها، لم يعتقد أي فريق تحرير أنه من الضروري الاعتذار عن المساهمة في الدعاية الإسرائيلية.
وفي فرنسا، يتمتع المتحدث باسم الجيش الإسرائيلي بمنصة على القنوات الإخبارية، وعندما يقرر الصحفي القيام بعمله بشكل جيد ويتم استجوابه دون الانصياع لخطابه، يتم استدعاؤه وتوبيخه من قبل إدارته. في هذه الأثناء، بالكاد تُلحظ التصريحات العنصرية الصارخة التي تصل إلى حد التحريض على الكراهية أو العنف ضد منتقدي الجيش الإسرائيلي، ناهيك عن أن الصحفيين من أصل عربي موضع شبهة ويتهمون بـ”الطائفية” إذا تجرأوا على تقديم قراءة أخرى للأحداث. .
وبينما ترفض إسرائيل دخول الصحفيين الأجانب إلى غزة – باستثناء أولئك الذين يوافقون على “مرافقة” الجيش في “جولة”، وهو ما يفعله العديد من الصحفيين دون أدنى انتقاد للشروط التي يفرضها عليهم الجيش الإسرائيلي – فإن هناك القليل منهم الأصوات التي احتجت على هذا الحظر. . ولم تتحرك المهنة إلا بالكاد ضد اغتيال 110 صحافيين فلسطينيين، وهو رقم استثنائي لم نشهده في أي حرب حديثة. ماذا لو كان هؤلاء المراسلون أوروبيين؟ والأدهى من ذلك أن منظمة “مراسلون بلا حدود” تحدثت في تقريرها السنوي الصادر في 15 كانون الأول/ديسمبر 2023 عن مقتل “17 صحافياً (فلسطينياً) أثناء قيامهم بعملهم”، وهو تصريح تم تداوله في العديد من وسائل الإعلام الفرنسية. وبالإضافة إلى العدد، كيف يمكن لهذه المنظمة أن تطلق مثل هذه التصريحات، ونحن نعلم أن إسرائيل تتعمد استهداف الصحفيين في غزة والضفة الغربية، كما حدث مع اغتيال الصحفية شيرين أبوعاقلة؟ ولا ننسى زميلنا وائل الدحدوح رئيس مكتب الجزيرة في غزة، الذي صدم مرة أخرى باغتيال نجله حمزة في 7 يناير الماضي، بعد أن استهدف صاروخ إسرائيلي السيارة التي كان يستقلها مع عائلته. الزميل مصطفى الثريا في رفح جنوب قطاع غزة.
في الواقع، نحن مدينون بمعظم الصور التي نتلقاها لهؤلاء الصحفيين الفلسطينيين. ورغم أن بعضهم عمل في الماضي “كمنسقين” لصحفيين فرنسيين، إلا أن وسائل الإعلام الفرنسية تنظر إليهم كمشتبه بهم فقط لأنهم فلسطينيون. في هذه الأثناء، يتم الاستماع إلى الصحافيين الإسرائيليين، وأغلبهم يتبنى رواية الجيش الإسرائيلي، باستثناء موقع “+972” أو بعض صحافيي “هآرتس”.
مناقشة حول… التطهير العرقي
شهدنا في الأيام الأخيرة نقاشات سريالية في محطات الإذاعة والتلفزيون حول مقترحات لتهجير الفلسطينيين إلى الكونغو أو رواندا أو أوروبا، دون التذكير أو الإصرار على أننا نتحدث عن جرائم حرب وجرائم ضد الإنسانية، وأن من يطرح هذه الأفكار ويجب محاكمته على هذا الأساس.
ووفقا للأمم المتحدة، أصبح قطاع غزة “مكانا ميتا وغير صالح للسكن”. نتلقى كل يوم أخباراً عن تزايد أعداد القتلى (أكثر من 24 ألفاً)، والجرحى (أكثر من 61 ألفاً)، وقصف المنشآت الطبية، والإعدامات بإجراءات موجزة، وانتشار التعذيب، وتدمير المدارس والجامعات والمنازل. حتى أنه تم إنشاء مصطلح جديد، “قتل المنازل”، للإشارة إلى هذا التدمير المنهجي للمنازل. لكن هذه الجرائم نادرا ما تكون موضوع تحقيقات صحفية في فرنسا. إن المذكرة التي قدمتها جنوب أفريقيا في 29 ديسمبر/كانون الأول 2023 إلى محكمة العدل الدولية في لاهاي من شأنها أن تمنح وسائل الإعلام ما يكفي من المواد لنشر أكثر من سبق صحفي، وتعطي الضحايا (وليس فقط ضحايا 7 أكتوبر) وجهاً ووجهاً. الاسم والهوية. وإجبار إسرائيل والولايات المتحدة -التي تقوم بتسليح تل أبيب دون أن تنطق بكلمة واحدة- وكذلك الدول الغربية الأخرى -وخاصة فرنسا- على مواجهة مسؤولياتها. ولا يكفي إسقاط بعض الإمدادات بالمظلة على السكان المحتضرين، أو التعبير عن “القلق” من خلال بيان رسمي.
ولأول مرة، نشهد إبادة جماعية مباشرة – بالمعنى الحرفي للكلمة – على القنوات الإخبارية العربية أو شبكات التواصل الاجتماعي، وهذا لم يحدث لا في رواندا ولا في سريبرينيتسا. وأمام هذه الإبادة الجماعية، فإن نسيان ما يحدث في غزة وإزالته من العناوين الأولى للصحف ليصبح خبراً ثانوياً هو أمر يدعو للقلق. ويتحمل الصحفيون، مثل الدول الموقعة على اتفاقية منع جريمة الإبادة الجماعية والمعاقبة عليها، مسؤولية أخلاقية للتعبئة لوقف هذه الجريمة المستمرة.
ولتجنب التواطؤ في الإبادة الجماعية، يمكن لفرنسا أن تساعد في وقفها من خلال تعليق التعاون العسكري مع إسرائيل، وفرض عقوبات على الفرنسيين الذين يشاركون في الجرائم في غزة، وتعليق حق المستوطنين في دخول أراضيها، أو حتى تعليق استيراد البضائع الإسرائيلية، وخاصة. حيث أن بعضها يأتي من المستعمرات ويتم تسويقه بالمخالفة للقرارات الأوروبية.
وفي نهاية ديسمبر/كانون الأول، في أعقاب الهجوم الروسي على بلدات أوكرانية والذي خلف نحو 30 قتيلاً، أدانت حكومة الولايات المتحدة “القصف المروع”، في حين أدانت حكومة باريس “استراتيجية الإرهاب الروسية”. ونشرت صحيفة لوموند اليومية عنوانا رئيسيا حول “حملة الإرهاب الروسية”. إلى متى يجب أن ننتظر لنرى الحرب الإسرائيلية على غزة مصنفة على أنها إرهاب؟

*آلان غريش: مدير مجلة “أوريان 21” المتخصصة في شؤون الشرق الأوسط. له العديد من الكتب، منها “ماذا يعني اسم فلسطين؟” تشمل الإصدارات “Les Liens qui libèrent 2010″، و”أغنية حب، فلسطين وإسرائيل، قصة من تاريخ فرنسا”، مع هيلين ألدجوير (2017)، منشورات La Découverte.
*سارة قريرة: صحفية، رئيسة تحرير موقع “أوريان 21”.

هامِش:
(1). تدير سي إن إن تغطية غزة بعد فريق القدس الذي يعمل تحت ظل رقابة جيش الدفاع الإسرائيلي، ذا إنترسبت، دانييل بوغوسلاف. نُشر المقال في 4 يناير 2024. “تدير شبكة سي إن إن تغطية لقطاع غزة أمام فريق القدس الذي يعمل تحت إشراف جيش الدفاع الإسرائيلي”.

*نشر هذا المقال باللغة الفرنسية تحت عنوان: غزة. الطبيب من الإبادة الجماعية