أخطر سيناريو بعد الحرب..

ويجب أن نتحدث هنا بصراحة، فمشروع الدولة الفلسطينية برمته تعرض للتقويض تدريجيا منذ اتفاقات أوسلو وحتى اليوم، وتحول إلى مجرد إدارة مدنية تدير شؤون الفلسطينيين المدنية والاقتصادية، وتسيطر عليها أمنيا، بحسب ما قاله. الوصف الوظيفي الذي تعمل به الهيئة بشكل يومي.أضف إعلانا

وفي هذا السياق يخرج رئيس الوزراء الإسرائيلي ويقول إن قطاع غزة سيبقى تحت السيطرة العسكرية الإسرائيلية، وإن إسرائيل ستقيم إدارة مدنية وسيعاد تأهيل القطاع تحت إشراف وإدارة السلطة الوطنية الفلسطينية. وقد قيل هذا التصريح مراراً وتكراراً في الفترة الماضية.
هناك عدة أسباب وراء هذا التصريح، أولها النفي الضمني لسيناريو التهجير نحو مصر، وهو إنكار لا يستحق وزنه، لجهة التأكيد على أن شعب قطاع غزة سيبقى وسيحتاج إلى من لإدارة شؤونهم، والثاني التنصل من المسؤولية عن الأضرار الإنسانية والاقتصادية داخل قطاع غزة، وتحويل كلفتها إلى الطرف الوريث. لإدارة التكاليف المالية والقيام بالمهام الأمنية، والثالث نفي سيناريو إعادة تصنيع السلطة في رام الله بشكل ورئاسة جديدين ضمن مهام جديدة، من خلال الإيحاء بأنها ستعود للتوسع في غزة ولن تتقلص. مناطقها، والرابع: إثارة الكراهية بين غزة والضفة الغربية من الناحية السياسية من خلال الطرح أيضاً أن هناك اتفاق إسرائيلي مع السلطة بشأن العمليات البرية في قطاع غزة، وأن هناك اتفاقاً سياسياً. في مرحلة ما بعد الحرب. خامساً، الطرح الخاطئ أيضاً هو أنه لا توجد نية لفصل قطاع غزة عن الضفة الغربية على المدى الاستراتيجي.
وهذه كذبة إسرائيلية، مبنية على استحالة اللحظة الراهنة، لأن إسرائيل نفسها ليس لديها أي رؤية محددة يمكن أن تنجح في قطاع غزة بعد الحرب، وهذا يعني أن قطاع غزة سيبقى كأبواب الجحيم مفتوحة. لإسرائيل، وهذا ما يفسر تصريح رئيس الوزراء الإسرائيلي عن البقاء العسكري، وهو ما يعني استحالة تحقيق الاستقرار، وفق المفهوم الأمني ​​الإسرائيلي، داخل قطاع غزة.
إن كافة الحلول التي تقترحها إسرائيل لقطاع غزة في فترة ما بعد الحرب غير قابلة للتطبيق. فالسلطة ليست قادرة سياسياً واقتصادياً وشعبياً على الدخول إلى قطاع غزة المدمر للقيام بمهام إعادة إعماره، على افتراض أن التمويل المالي متوفر على الإطلاق، كما أنها غير قادرة أمنياً على مواجهة غضب الغزيين. نتيجة المجازر التي تعرضوا لها. كما أنه ليس بديلاً للاحتلال بدور أمني، سيؤدي إلى تصفية وقتل أي شخص سياسي أو أمني من السلطة يدخل قطاع غزة على ظهر الدبابات الإسرائيلية، إضافة إلى استحالة حل مشكلة التهجير. لمصر – ولو بشكل جزئي – واستحالة إقناع مصر بحكم قطاع غزة، واستحالة إنشاء قوات. تنتشر المنظمات العربية والدولية في قطاع غزة، وستتم تصفية استحالة قيام إدارة مدنية عميلة للاحتلال في مجتمع «ديني، عسكري، عشائري» في الوقت نفسه.
الأزمة الأكبر ستبدأ بعد الحرب في كل الأحوال، خاصة وأن التخطيط الاستراتيجي الإسرائيلي في هذه المرحلة كان يقوم على فرضية الانتقام وحفظ ماء الوجه بعد ضربة 7 أكتوبر، وتجنب السؤال الأعمق حول القطاع بعد الحرب، ومكانته. إدارتها سياسياً وأمنياً واقتصادياً وشعبياً، خاصة مع حجم الدمار الشامل الذي نراه.
إن السيناريو الأخطر الذي قد تتورط فيه إسرائيل، والذي لم تذكره علناً بعد، هو وقف العمليات العسكرية بعد أسابيع أو أشهر، والخروج من قطاع غزة وإغلاقه وخنقه كلياً أو جزئياً، وترك الناس لمصيرهم. مع بقية المؤسسات داخل قطاع غزة، وجهاً لوجه مع فصائل المقاومة ببنياتها السياسية الرمزية. فقط، أن يكون الجميع داخل غرفة مغلقة غير صالحة للحياة، وسط مناخات المعاناة والتعب والمرض والجوع واللوم الداخلي، لاعتبارات مختلفة، في سياق نظرية استمرار التعذيب، وإدارة الأمور في قطاع غزة. مع السيطرة على كافة المساعدات والمعابر، ومنع إعادة إعمار قطاع غزة، وغير ذلك، في منطقة ستُهدم وستتحول إلى سجن سيموت فيه الأبرياء.
ولا يجب أن ننسى هذا السيناريو، أي ترك قطاع غزة مدمرا، دون أي حل، وترك إدارته لفصائل المقاومة، بشكل سياسي فقط، دون أدوات اقتصادية وسياسية وعسكرية للحكم، تحت عنوان يقول وأنه يجب على إسرائيل أن تستمر في تعذيبهم، وعدم السماح بأي حل لهم بعد الحرب أيضاً. .
كل هذا السيناريو يفترض في الأصل قدرة إسرائيل على فعل كل شيء، لكن انتظر… ما زلنا لا ندرك مناطق الانفجار الأكبر المحتمل لكل هذه الأزمة وحدوده وإلى أين ستأخذنا غزة؟