ألدستور
وجدت المعركة بين الديمقراطيين حول سياسة الولايات المتحدة تجاه إسرائيل جبهة جديدة هذا الشهر في شكل دعوات ليبرالية لوضع “شروط” على أي مساعدات عسكرية جديدة يتم تسليمها إلى تل أبيب. وقد حذر العديد من التقدميين البارزين في كل من مجلسي النواب والشيوخ في الأيام الأخيرة من أنهم سيعارضون أي حزمة مساعدات تفشل في تنفيذ قيود جديدة على ما وصفته صحيفة “ذا هيل”، وهي صحيفة قريبة من الكونجرس، بأنها معاملة إسرائيل العنيفة للفلسطينيين. وهو تعبير تستخدمه الصحف الأمريكية لتجنب استخدام مصطلحي “الإبادة الجماعية” و”المجازر الإسرائيلية في غزة”. خلف السيناتور بيرني ساندرز (الجمهوري من ولاية فيرمونت)، يريد الليبراليون حجب المساعدات الأمريكية الجديدة عن حكومة بنيامين نتنياهو ما لم توافق على قيود جديدة تهدف إلى الحد من الخسائر في صفوف المدنيين. وكتب ساندرز في مقال افتتاحي لصحيفة نيويورك تايمز نُشر يوم الأربعاء: “نهج الشيكات الفارغة يجب أن ينتهي”. وأضاف: “يجب على الولايات المتحدة أن توضح أنه على الرغم من أننا أصدقاء لإسرائيل، إلا أن هناك شروطًا لهذه الصداقة، وأننا لا يمكن أن نكون متواطئين في أعمال تنتهك القانون الدولي”. وقد أثارت هذه المطالب رد فعل عنيفًا متوقعًا من بعض الديمقراطيين المؤيدين للاحتلال الإسرائيلي في الكابيتول هيل، بحجة أن تقييد الرد الإسرائيلي على هجمات 7 أكتوبر لن يؤدي إلا إلى تمكين حماس، التي تعتبرها الولايات المتحدة جماعة إرهابية، وزيادة التهديد الذي تشكله على إسرائيل. إسرائيل. قال النائب براد شنايدر (ديمقراطي من إلينوي)، وهو مؤيد للاحتلال الإسرائيلي، خلال عطلة نهاية الأسبوع: “لن يعرف الفلسطينيون ولا الإسرائيليون السلام طالما أن حماس تحتجز رهائن وتسيطر على غزة وتحافظ على قدرتها على مهاجمة الإسرائيليين”. وأضاف أن “فرض شروط على المساعدات المقدمة لإسرائيل سيدفع السلام بعيدا، ويهدد حياة الإسرائيليين والفلسطينيين بدلا من إنقاذهم”. وقد سلط الصدام الداخلي الضوء على الانقسامات الديمقراطية طويلة الأمد عندما يتعلق الأمر بالصراع الإسرائيلي الفلسطيني المستمر منذ عقود، مما خلق تحديات جديدة لقادة الحزب، بما في ذلك الرئيس بايدن، الذين يدعمون رد فعل إسرائيلي قوي بينما يسعون أيضًا إلى استرضاء النقاد الليبراليين، الذين يتهمون إسرائيل من المخالفات. الجرائم ضد حقوق الإنسان في غزة. ظهرت هذه التصدعات بشكل كامل داخل الكتلة الديمقراطية في مجلس النواب منذ 7 أكتوبر/تشرين الأول، وذلك خلال تصويتين أكدا دعم الكونجرس لإسرائيل – خطابيًا وماليًا على حد سواء – ولاحقًا في سلسلة أخرى من الأصوات التي انتهت بالإدانة الرسمية للنائبة رشيدة. طليب (ديمقراطية من ولاية ميشيغان) بسبب انتقاداتها لإسرائيل. من المؤكد أن يعود الجدل المتوتر إلى السطح في الأسابيع المقبلة عندما يأمل القادة الديمقراطيون في الموافقة على طلب بايدن بقيمة 14.3 مليار دولار لمساعدة إسرائيل – وهو جزء من اقتراح أوسع بكثير يتضمن أيضًا التمويل العسكري لأوكرانيا والمساعدات الإنسانية في غزة – في النافذة الزمنية القصيرة. والتي ستنتهي قبل… نهاية العام، بحسب صحيفة “ذا هيل”. وتوقع ساندرز، وهو رمز ليبرالي وله جيش من الأتباع، المعركة الصعبة المقبلة عندما أصدر بيانا خلال عطلة نهاية الأسبوع حدد فيه الشروط اللازمة لكسب دعمه لمزيد من المساعدات لإسرائيل. وتدعو خطته المكونة من ست نقاط إلى وضع حد فوري لما تعتبره “القصف العشوائي” في غزة والذي أدى إلى مقتل آلاف المدنيين. “توقف كبير” في العمليات العسكرية الإسرائيلية للسماح بإيصال المساعدات الإنسانية؛ التأكيد على أن العائلات الغزية المهجرة ستحتفظ بحق العودة إلى منازلها؛ ضمانات بأن إسرائيل لن تواصل حصارها لغزة، ولن تحتل المنطقة على المدى الطويل، عندما تنتهي الأعمال العدائية؛ وحظر توسيع المستوطنات الإسرائيلية في الضفة الغربية؛ والالتزام بمحادثات سلام جادة تهدف إلى التوصل إلى حل الدولتين بعيد المنال. وقال ساندرز في البيان: “يجب على حكومة نتنياهو، أو على أمل حكومة إسرائيلية جديدة، أن تفهم أنه لن يأتي فلس واحد إلى إسرائيل من الولايات المتحدة ما لم يكن هناك تغيير جوهري في مواقفهم العسكرية والسياسية”. ولم يكن ساندرز وحيدا، حيث انتقد العديد من الليبراليين في مجلس النواب بشدة سياسات إسرائيل تجاه الفلسطينيين على نطاق واسع، وتعامل نتنياهو مع الحرب الإسرائيلية على غزة على وجه الخصوص. وقالت النائبة ألكساندريا أوكاسيو كورتيز (ديمقراطية من ولاية نيويورك) إن الولايات المتحدة تطبق الشروط على “جميع الحلفاء الآخرين تقريبًا”، وأن فعل الشيء نفسه مع إسرائيل هو ببساطة “المسار المسؤول” لضمان عدم قيام دافعي الضرائب الأمريكيين بتمويل إسرائيل. وكتبت أوكاسيو كورتيز على موقع X، المعروف سابقًا باسم تويتر: “تتحمل الولايات المتحدة مسؤولية قانونية وأخلاقية لضمان أن الموارد العامة لا تسهل الانتهاكات الجسيمة لحقوق الإنسان والقانون الدولي”. ويقال إن الصدام الديمقراطي حول إسرائيل يعكس الجدل الأوسع في جميع أنحاء البلاد، والذي يضع أولئك الذين يدعمون الاستراتيجية العسكرية الإسرائيلية، بحجة الدفاع عن النفس والحفاظ على الذات، ضد أولئك الذين ينتقدون سجل تل أبيب في غزة والضفة الغربية. لقد أصبح هذا النقاش أكثر شراسة حيث أصبحت البلاد والكونغرس أكثر تنوعا. وقال بعض المشرعين إنه من الطبيعي أن تتغير المحادثة مع وصول أعضاء جدد بخلفيات مميزة ووجهات نظر فريدة. ومن ناحية أخرى، فإن الجمهوريين متحدون إلى حد كبير في دعمهم للمساعدات الإسرائيلية، على الرغم من وجود خلافات داخل الحزب الجمهوري حول ما إذا كان التمويل الجديد يجب أن يكون مصحوبًا بتغييرات أخرى في الميزانية تهدف إلى تحمل التكاليف. وافق رئيس مجلس النواب المعين حديثا، الجمهوري مايك جونسون، على حزمة بقيمة 14.3 مليار دولار لإسرائيل في وقت سابق من هذا الشهر، والتي تضمنت أيضا تخفيضات حادة في تمويل مصلحة الضرائب لإرضاء المحافظين – وهي إضافة أضافت مليارات الدولارات إلى الإنفاق بالعجز، مما أدى إلى تآكل كل الدعم تقريبا. من الديمقراطيين. ومن المتوقع أن تبدأ الخطوات التالية بشأن المساعدات الإسرائيلية في مجلس الشيوخ، الذي يسيطر عليه الديمقراطيون الذين يعارضون أي تعويضات لفواتير الإنفاق الطارئة. ولا يزال من غير الواضح كيف أو ما إذا كان جونسون سيقدم مشروع القانون هذا إلى مجلس النواب ويخاطر بثورة محافظة. – (الوكالات)
تزايد الانقسامات داخل الحزب الديمقراطي بشأن السياسة الوطنية…
– الدستور نيوز