“العجز العسكري” الإسرائيلي في غزة يعيد إنتاج “رغبة الأمير” في…

عمان – جاءت الزيارة الثالثة لوزير الخارجية الأميركي أنتوني بلينكن إلى المنطقة بموقف “ضعيف” من إنهاء الحرب على قطاع غزة، واستمرار تمسكه بـ”الانحياز الصارخ للاحتلال والحق في الدفاع عن نفسه”. لكنه حاول أيضاً، رغم الوضع «الكارثي»، تمرير ما أسماه مراقبون «التمنيات الأميركية» حول سيناريوهات إدارة «غزة» بعد انتهاء الحرب، بما في ذلك التلويح بـ«فصل قطاع غزة عن الضفة الغربية». في حال “عزل حركة (المقاومة الإسلامية – كتائب القسام) حماس”. أضف إعلانا

هذه التلميحات وغيرها من المواقف الأميركية التي «تماهي» مع الاحتلال الغاشم، يواجهها الأردن الرسمي، بدعم من دول عربية، منذ 7 تشرين الأول (أكتوبر)، وأدلى جلالة الملك عبد الله الثاني بتصريحات حاسمة أول من أمس (السبت)، خلال زيارته لقاء مع الوزراء. وزارة الخارجية العربية وممثل السلطة الوطنية الفلسطينية، رسائل وتداعيات سياسية، بـ”الرفض التام لأي محاولة لفصل الضفة الغربية عن غزة”، انطلاقا من مرتكزات استراتيجية الدولة الأردنية في التعامل مع ملف القضية الفلسطينية.
وقال مدير مركز دراسات الشرق الأوسط الدكتور جواد الحمد إن هذا الطرح الذي يعبر عن «الرغبة» الأميركية ليس جديداً، بل سبق أن طرح في مراحل سياسية سابقة قبل «اتفاق أوسلو» وأثناء مفاوضات طابا. ، وفي عهد الرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب، وأن إعادة تداوله اليوم في الولايات المتحدة يندرج في إطار الفصل الخاص بـ “العجز الأمني ​​والعسكري المفرط” للاحتلال العدواني في حربه الوحشية على غزة، بما في ذلك محاولته لتهجير الفلسطينيين وما يزعمون أنه “نهاية حركة حماس”.
وأكد الحمد في حديثه لـ”الدستور نيوز”، أن الموقف الملكي الرافض لأي محاولة لفصل القطاع المحتل منذ عام 1967 عن الضفة الغربية، ينطلق من ثلاث مرتكزات أساسية، تتعلق بالموقف الاستراتيجي الحاكم للدولة الأردنية من القضية الفلسطينية، وهو “حق الشعب الفلسطيني في التحرر من الاحتلال”. قيام الدولة الفلسطينية كاملة على حدود الرابع من يونيو عام 1967 وعاصمتها القدس الشرقية، وأن القضية الفلسطينية هي “قضية أردنية داخلية، مع وجود كتلة بشرية من أصول فلسطينية، بما في ذلك النازحين والمهجرين”. لاجئون”. ولا يمكن التخلي عن طموحاتهم، إضافة إلى توجهات الشعب الأردني المناهضة للاحتلال. وأيضاً «التمسك بحق العودة الذي اختفى من الخطاب السياسي الغربي».
وأضاف: “مشروع الانفصال هو اقتراح أمريكي سابق، واليوم يعود في الفكر السياسي للإدارة الأمريكية التي تعيش حالة من الفوضى في التعامل مع الحرب على غزة، ولا توجد ضوابط قانونية أو إنسانية أو سياسية الذي يحكم الموقف الأميركي، أميركا تقدم حالياً كل ما هو بعيد عن الواقع». إنها رغبة أميركية بامتياز في التخلص من قطاع غزة، والحديث عن إدارة دولة فيه، وهو ما طرحه ترامب في صفقة القرن، كما طرح المشروع قبل اتفاق أوسلو للرئيس الراحل ياسر عرفات ورفض ذلك.
ما سُميت بـ”صفقة القرن” عام 2018 أخرجت القدس المحتلة من دائرة المفاوضات وأعادت رسم حدود “الوطن القومي لليهود” المزعوم، بما في ذلك تخصيص نحو مليار دولار أمريكي لبناء مشاريع لأهل غزة القطاع ويضم محطة لتوليد الكهرباء وميناء بحري ومشروع للطاقة. الطاقة الشمسية المقرر إنشاؤها على أرض سيناء المصرية.
ويرى الحمد أن الحديث الملكي الذي سبق، كما في كل مرة، أي خطر محتمل من الاحتلال وشركائه، لذا فإن حديثه مع وزراء الخارجية هو أيضاً خطوة استباقية لتأمين موقف عربي موحد من جديد، ولو على أقل تقدير. ، لحماية حق الفلسطينيين في إقامة دولتهم، وهو ما يجب تقديمه كقرار عربي. على طاولة اجتماعات جامعة الدول العربية في قمة الرياض الطارئة المقرر عقدها بعد غد.
ومن وجهة نظر الباحث الحمد، فإن “إنهاء حماس” أيضًا فكرة “مرجوة”، ولا تنطبق في وقت “تتغلغل المقاومة في الشعب الفلسطيني برمته”.
وقال: “إن المقاومة الأيديولوجية متجذرة في الفلسطينيين، وكذلك في حماس. واليوم، فإن القوة التي أظهرتها حماس في 7 أكتوبر أكبر من قوة فيتنام في حربها ضد الولايات المتحدة الأمريكية”.
وشدد الحمد على أن المقاومة الفلسطينية لا تعمل بمعزل عن الشعب الفلسطيني في غزة الذي يقدر عدد سكانه بـ 2.3 مليون نسمة، وأضاف: “حماس ليست جماعات مسلحة أو ميليشيات. ولا يجوز ترك غزة بمفردها لأنها ليست معزولة عن القضية الفلسطينية. إذا كان حل الدولتين لم يعد ممكنا مع ظهور حكومات صهيونية يمينية في إسرائيل، بحيث نتحدث اليوم عن انحراف معياري نحو اليمين واليمين المتطرف في حكومات الاحتلال”.
وأضاف: “الجيل الحاكم في إسرائيل يتبنى حاليا الأيديولوجيا الوحشية المتمثلة في إبادة الفلسطينيين، وهي فكرة كامنة في أذهان الدول المستعمرة، وقد طبقت سابقا في إبادة الأمريكيين الأصليين في أمريكا، ونفذتها بريطانيا”. في الهند وغيرها من مستعمراتها”، فيما أشار إلى أن “إسرائيل حتى… الآن لم تحقق أياً من أهدافها الأمنية أو العسكرية في غزة”، وقال: “كما في الحروب السابقة، إسرائيل تتعثر اليوم في النظرية الأمنية، ولم تنجح في أي هدف حتى الآن”.
خلال نكبة 1948، تحول القطاع إلى أكبر مخيم للاجئين الفلسطينيين، حيث انضم نحو 200 ألف لاجئ إلى منطقتي اللد وغزة، اللتين شكلتا أحد الألوية الخمسة في فلسطين الانتدابية. وشملت محافظتي غزة وبئر السبع لـ 80 ألف نسمة من السكان الأصليين.
واستقر اللاجئون حينها في 8 مخيمات، أنشأتها وكالة الأمم المتحدة لإغاثة وتشغيل اللاجئين الفلسطينيين (الأونروا)، بحسب بيانات مؤسسة الدراسات الفلسطينية. ومنذ ذلك الحين، أصبح القطاع مصدرا للمقاومة الوطنية المتواصلة ضد الاحتلال وهجماته المستمرة، ويشكل نحو 1.33% من مساحة فلسطين. وتتوزع المخيمات الثمانية على “النصيرات، الشاطئ، جباليا، البريج، المغازي، دير البلح، خانيونس، ورفح”.
من ناحية أخرى، قال العين والأمين العام لحزب الميثاق الوطني الدكتور محمد المومني، إن جلالة الملك يواجه “سياسة إسرائيلية تهدف إلى تعميق الانقسام بين غزة والضفة الغربية”، مؤكدا أن التحذيرات الملكية تندرج في سياق الرواية التاريخية الأردنية في مواجهة أطماع الاحتلال وتطلعاته الاستيطانية التوسعية، والنيل من حقوق الشعب الفلسطيني في إقامة دولته العادلة.
وأضاف المومني أن “فصل غزة عن الضفة الغربية كارثة، لأنه سينهي حل الدولتين، ويعمق الانقسام الفلسطيني، ويقضي على حق الفلسطينيين الراسخ في تقرير المصير”.
وأكد أن التمسك بإقامة الدولة الفلسطينية يعني بالنسبة للأردن دولة “قابلة للحياة”، ويعني ضرورة توحيد الشعب الفلسطيني والجغرافيا الفلسطينية، وهذا مصلحة استراتيجية عليا للأردن.
تشير وثائق المؤسسة إلى أن توطين وتهجير أهالي قطاع غزة يعود إلى بداية الخمسينيات، بعد وقت قصير من إنشاء وكالة الغوث، عندما حاولت الولايات المتحدة الأمريكية تنفيذ برنامج لنقل 2500 منهم إلى ليبيا باقتراح بريطاني وموافقة ليبية. ثم، بعد ثورة 23 يوليو 1952، بدأت التفاوض مع الحكومة المصرية لتطوير مشروع لتوطين 12 ألف أسرة لاجئة من قطاع غزة على الأراضي الواقعة شمال غرب سيناء.
وأظهرت وثائق المؤسسة أنه في عام 1953 توصل الطرفان إلى اتفاق في هذا الشأن، يقضي تنفيذه باستصلاح الأراضي بتوصيل جزء من مياه النيل سنويا، وأن ما عرف بانتفاضة مارس 1955، التي “انفجرت” وشهد اليوم التالي للغارة الإسرائيلية على معسكر للجيش المصري في مدينة غزة، تعبئة جماهيرية ومظاهرات حاشدة ضد مشاريع التوطين، ورد الرئيس جمال عبد الناصر حينها بتجاهل مشروع التوطين، ثم انتقل إلى تسليط الضوء على اللاجئين. باعتبارها قضية سياسية ونضالية غير إنسانية، بحسب وثائق المؤسسة.
من جانبه، نشر المحامي القيادي في حركة فتح منير الجاجوب، تدوينة على حسابه الرسمي على موقع التواصل الاجتماعي (X) أول من صباح أمس، علق فيها على تأكيد الرئيس الفلسطيني محمود عباس أكد خلال لقاء وزير الخارجية الأمريكي أنتوني بلينكن في رام الله، أن قطاع غزة لا ينفصل عن دولة فلسطين.
وربط الجاغوب في تعليقه بين رفض السلطة الوطنية الفلسطينية، الأحد، استلام أموال الضرائب (المقاصة) من الجانب الإسرائيلي، بعد إعلان تل أبيب تحويلها، مع خصم مبالغ كانت موجهة سابقا لقطاع غزة، ودعوات لفصل قطاع غزة عن الضفة الغربية.
وقال الجاغوب في تدوينة له تعليقا على اتفاق غزة وأريحا الأول في أوسلو والذي نص على ضرورة الانسحاب الإسرائيلي من غزة كأول مدينة من الضفة الغربية، إن “الاحتلال مستمر في فصل الضفة الغربية عن غزة”. . وقال الرئيس الراحل إن “أبو عمار وافق على (غزة – أريحا أولا)، كسر هذه المعادلة”، مبينا أنه “لا ينبغي الآن السماح للاحتلال بممارسة الانفصال بهذه الطريقة”.
وبموجب القانون الدولي، لا يزال قطاع غزة تحت الاحتلال، على الرغم من خطة إعادة انتشار المستوطنين في غزة والضفة الغربية، والتي أدت إلى الإعلان الأول عن خطة “الانفصال عن غزة” عام 2004 بعد الانتفاضة الثانية، وصولاً إلى التوقيع عليها. اتفاق بين السلطة والاحتلال ومباركة «الرباعي» حينها. وفي نوفمبر 2005، تضمن بنودا تفصيلية تتعلق بتوزيع السيطرة على حدود القطاع، إلا أن الاحتلال فرض عليه حصارا منذ ذلك الوقت متجاهلا كافة الاتفاقيات.