دستور نيوز
يمكن أن يؤدي الطقس القاسي المرتبط بظاهرة النينيو إلى خسائر المحاصيل والفيضانات وحرائق الغابات والاضطرابات المدنية وعشرات المليارات من الدولارات في التداعيات المباشرة على مدى أشهر أو سنة. تشير دراسة حديثة إلى أن التكلفة الحقيقية أعلى بكثير – في التريليونات. الدولار – لأن المحاسبة التقليدية تفشل في تحديد الاختلالات “الدائمة” في الناتج المحلي الإجمالي التي تتكشف على مدى سنوات عديدة ويصعب تحديدها. الورقة التي كتبها عالما دارتموث إيرث كريستوفر كالاهان وجوستين مانكين يوم الخميس الماضي في مجلة العلوم ، تأتي في توقيت مثالي. في وقت سابق من هذا الشهر ، أبلغ مركز التنبؤ بالمناخ في الولايات المتحدة عن احتمالات أكثر من 90٪ بحدوث ظاهرة النينيو في وقت لاحق من هذا العام. يمكن لهذه النوبات ، التي تحدث كل عدة سنوات ، أن تجلب كل شيء من الطقس الحار والجاف في أستراليا ، وحرائق الغابات في إندونيسيا ، والأمطار في شرق إفريقيا القاحلة ، وموسم أكثر اعتدالًا من الأعاصير الأطلسية والعواصف الثلجية الشتوية في الولايات الشمالية الشرقية. في الولايات المتحدة ، والحرارة المميتة للشعاب المرجانية. درجة حرارة الأرض مع ارتفاع درجة حرارة الأرض بنحو 12 درجة مئوية عما كان عليه قبل النهضة الصناعية ، فإن ظاهرة “النينيو” تتسبب عمليا في ارتفاع درجة الحرارة إلى مستوى قياسي ، وتعتقد منظمة الأرصاد الجوية التابعة للأمم المتحدة أن هناك 98 درجة مئوية. ٪ فرصة أن تكون واحدة من السنوات الخمس المقبلة الأكثر سخونة في التاريخ المسجل. أصبحت ظاهرة النينيو – وهي من الناحية الفنية مرحلة أكثر دفئًا في المنطقة الاستوائية الشرقية من المحيط الهادئ – نوعًا من الفلاش باك لبعض الظروف الجوية القاسية التي قد تؤدي إلى تغير المناخ. قضية مشتركة للسنوات القادمة. ركزت دراسة Callaghan و Mankin على سؤال أوسع من الضرر الفوري للطقس: كيف يؤثر تقلب المناخ على النمو الاقتصادي؟ زودتهم ظاهرة النينيو بنوع من التجربة الطبيعية التي يمكنهم من خلالها الاستكشاف ، وهي فترة منفصلة من التغيير طويل الأجل يمكنهم تتبعها من خلال البيانات من السنوات اللاحقة. يستخدم التحليل الجديد نموذجًا يقرن النمو الاقتصادي بتقلبات المناخ من 1960 إلى 2019 ويقارن نمو الناتج المحلي الإجمالي في العالم قبل وبعد الأحداث المرتبطة بظاهرة “النينيو”. وتشير النتائج إلى وجود تأثير “دائم” على النمو الاقتصادي للدول ، خاصة في بيرو ، حيث تم الكشف عن الديناميكية لأول مرة ، بالإضافة إلى الأجزاء المحيطة بالمناطق الاستوائية. “النينيو” خلال عامي 1982 و 1983 بلغ النمو العالمي 4.1 تريليون دولار. وأوضح كالاهان أن استمرار تراجع النمو بعد وقوع بعض الأحداث ، خاصة في المناطق شديدة التأثر ، “يشير إلى علاقة سببية بين ظاهرة (النينيو) وضعف النمو الاقتصادي”. وأشار مانكين ، الأستاذ المساعد ، في قسم الجغرافيا ، إلى أن ظاهرة النينيو “ليست مجرد أزمة تأتي ثم تتعافى منها ، ولكنها أزمة ستغير مسار النمو بشكل دائم ، من وجهة نظرنا”. الأثر الاقتصادي يقول المؤلفون إن النتائج التي توصلوا إليها لها آثار عديدة. الأول هو الاعتراف الجديد بحساسية الدول لتقلبات المناخ الطبيعية ، حتى دون النظر إلى ظاهرة الاحتباس الحراري. بشكل عام ، كتبوا أن الطقس المحلي القاسي المرتبط بظاهرة النينيو ينعكس “في تأثير اقتصادي كلي دائم على مستوى العالم ، مما يعني خسائر فادحة وغير مقدرة”. لسنوات ، ناقش الباحثون العلاقة بين الكوارث والنمو الاقتصادي. قد لا يكون لبعض الكوارث ، بسبب ما يسمى “تأثير التكافؤ” ، أي تأثير طويل الأجل على نمو الناتج المحلي الإجمالي. قد تضرب العاصفة وتدمر العقارات المؤمنة ، مما يزيد من تكاليف إعادة الإعمار ويخلق المزيد من فرص العمل والنشاط الاقتصادي بوتيرة طبيعية أو أكثر مما يمكن أن يحدث بخلاف ذلك ، وفقًا لهذه المنهجية. أظهر فريق دارتموث العام الماضي أن موجات الحرارة لكل حالة فردية لها تأثيرات مؤقتة. تضع الورقة البحثية الأخيرة لـ Callahan و Mankin ظاهرة النينيو في فئة مختلفة ، “تأثير النمو” ، حيث يتراكم الضرر بوتيرة أبطأ على مر السنين. الناتج المحلي الإجمالي لا يستعيد معدل نموه الأصلي. ويرجع ذلك جزئيًا إلى أن الأضرار المصاحبة غير ملحوظة لأنها صغيرة جدًا مقارنة بالمباني المدمرة والساحل الذي غمرته المياه. لا يمكن للحواس البشرية أن تلاحظ أعلى تكلفة للضرر. في أحد الأمثلة ، وجدت دراسة اقتصادية تعود إلى عام 2022 لمدة 40 عامًا من هطول الأمطار تأثيرًا هائلاً وغير مرئي. على الرغم من الفوائد الزراعية العامة للطقس الرطب ، يمكن أن يقلل هطول أسبوع أو أسبوعين من الناتج الاقتصادي الإجمالي بنسبة تصل إلى 1 ٪ ، خاصة في البلدان المتقدمة. أظهرت دراسة أخرى أن الأعاصير لا تزال قادرة على إعاقة النمو الاقتصادي بعد 20 عامًا. إن مثل هذه التغييرات التدريجية والصامتة هي التي تساهم في الجزء الأكبر من أضرار ظاهرة النينيو. Anders Leifermann ، رئيس قسم علوم التعقيد في معهد بوتسدام لأبحاث تأثير المناخ والمؤلف المشارك لورقة هطول الأمطار Rainfall في عام 2022 ، لا علاقة لها بتقرير في تقرير Dartmouth الجديد: “الدراسة قيمة للغاية. إنها تكشف حقًا مدى أهمية المناخ هو ، وأن الأمر لا يتعلق فقط بالشعاب المرجانية أو التنوع البيولوجي. إنه مهم للاقتصاد. “سيناريوهات المستقبل يبحث كالاهان ومانكين أيضًا في سيناريو للمستقبل. المناخ ، تم اختيار هذا السيناريو لأنه يتطابق تقريبًا مع التزامات السياسة الوطنية الحالية ، كما كتبوا. يستخدمون أحدث النماذج المناخية العالمية المحدثة لتوقع الأضرار التي تراكمت من ظاهرة النينيو على مدار هذا القرن ، والتي قد تصل إلى 84 تريليون دولار أو 1 ٪ من الناتج المحلي الإجمالي. تحمل هذه التوقعات قدرًا أكبر من عدم اليقين مما يظهره التحليل التاريخي. ويرجع ذلك إلى حقيقة أن العلماء لم يتفقوا بعد على ما قد يفعله أو لا يفعله الاحترار العالمي ويؤثر على تواتر وقوة دورة “النينيو” ، والتي ، إلى جانب نظيرتها ، ظاهرة “النينيا” الأكثر برودة ، هو ما يسمى “النينيو” التذبذب الجنوبي. المعروف باسم ENSO. تُظهر معظم النماذج المناخية ، وليس كلها ، أن ظاهرة النينيو ستكون أسوأ ، مما يخلق حالة من عدم اليقين بشأن متوسط الضرر المتوقع الجدير بالملاحظة. من “النينيو” سوف تستمر في المستقبل. وعندما يحدث ذلك ، فإنه سينتج عنه هذه التأثيرات باهظة الثمن التي نفهمها حاليًا بطريقة أفضل. “الظروف مع المناخ الحالي ، وفقًا لـ Bloomberg
الاقتصاد العالمي يخسر تريليونات الدولارات بسبب ظاهرة “النينو” …
– الدستور نيوز