دستور نيوز
هآرتس هآرتس رقم: عاموس هرئيل 20/6/2022 الهجومان المنسوبان لإسرائيل ، والذي استهدف مطار دمشق الدولي هذا الشهر ، لم يخلو من أضرار دبلوماسية معينة. واتضح الأحد الماضي أن روسيا تبلور مشروع قرار في مجلس الأمن يتضمن إدانة الهجومين والتحذير من زعزعة استقرار المنطقة والإضرار بالسيادة السورية. هذه هي الخطوة الروسية الثانية ، بعد محادثة تمت توبيخها مع سفير إسرائيل في موسكو الأسبوع الماضي. وفقًا لتقرير جيلي كوهين من محطة Kahn Broadcasting ، فإن فرص نجاح روسيا في الحصول على الأغلبية لهذا القرار ليست عالية. ستعارض الولايات المتحدة والأعضاء الدائمون الآخرون في المجلس مشروع القرار الروسي ، الذي يكسر بالتأكيد بعض سجل النفاق ، بينما يدمر البنية التحتية ويقتل الآلاف من المواطنين في الحرب التي فرضتها على أوكرانيا. حتى الآن ، تشير الخطوة الروسية إلى أن موسكو تواصل معارضتها للهجمات الإسرائيلية على الأراضي السورية ، وأن الهجمات المتعمدة على مركز بشار الأسد لن تمر مرور الكرام. حقيقة أن الأسد نفسه يقف على رأس النظام السوري لا تهم الروس. لا يمكن لإسرائيل أن تتجاهل الاحتجاج الروسي بشكل كامل ، حتى بسبب وجود طائرات حربية روسية في شمال غرب سوريا وأيضًا بسبب العدوانية التي أظهرها الكرملين في خطواته على الساحة الدولية. من المحتمل أن يكون الرد الروسي القاسي مرتبطًا أيضًا بخيبة أمل موسكو من أن إسرائيل تحاول السير بين النقاط. وعدم اتخاذ موقف صريح من الحرب في أوكرانيا. ومن المفارقات أن إسرائيل تتعرض أيضًا لانتقادات من الولايات المتحدة لعدم مواءمتها مع الغرب وإدانتها صراحةً للعدوان الروسي على أوكرانيا. الحذر الاسرائيلي كبير جدا. لدرجة أنه أرسل الأسبوع الماضي إلى الاجتماع الشهري لوزارة الدفاع الأمريكية في أوروبا لتنسيق المساعدة الأمنية لأوكرانيا ، وهو موظف متوسط المستوى في وزارة الدفاع. بين روسيا وإيران ونظام بشار الأسد. من الواضح تمامًا أن هناك تلاقيًا في المصالح وأن الرئيس الروسي بوتين لا يسفك الدماء عندما تحد إسرائيل من خطوات إيران في سوريا. لكن على الرغم من الخلافات بين موسكو وطهران ، فإن لكل منهما مصلحة واضحة في استمرار وجود النظام. في المكان الذي تتحدى فيه الخطوات الإسرائيلية الأسد مباشرة ، أو تهدد ، بحسب بوتين ، الاستقرار النسبي في سوريا ، ستدخل روسيا. يثير الاحتجاج الروسي الرسمي مجددًا علامات استفهام حول درجة المخاطرة والفائدة الكامنة في استمرار السياسة الإسرائيلية (المعركة بين حربين). أدت الهجمات المتكررة على المطار إلى إتلاف مسارات الطيران وإبقائها خارج الخدمة لعدة أسابيع. ويبدو أن هناك مؤشرات واضحة على وجود الأسد هنا ، على خلفية محاولات إيران المتكررة لتهريب “أنظمة دقيقة” لتطوير صواريخ في أيدي حزب الله في لبنان. عن طريق حقائب اليد للمسافرين المتجهين من أوروبا إلى سوريا. لكن “المعركة بين حربين” مستمرة منذ ما يقرب من عقد ، وربما لم تكن نتيجتها عالية كما كانت في الماضي. سيتعين على المستوى السياسي والجهاز الأمني دراسة ما إذا كان استمرار الهجمات لم يتحقق من خلال الميل إلى الحفاظ على الوضع دون تغيير (يهاجمون لأنهم يستطيعون) وإذا لزم الأمر إعادة فحص السياسة والمضاعفات المحتملة الناشئة عنه. في الواقع ، لقد مررنا بهذه التجربة عدة مرات. لقد أقامت حماس هذه المواقع منذ سنوات ، والجيش الإسرائيلي لا ينزعج منها بشكل خاص. عندما تريد هذه المنظمة الفلسطينية إطلاق قذيفة هاون أو استخدام قناصة ، فإنها تختار أماكن اختباء أفضل لرجالها. وهنا تكمن المخاطر الأمنية الحقيقية. يكاد لا يتأثر الخطر على سكان المستوطنات الإسرائيلية المتاخمة للحدود بوجود برج أمامهم. ليس السؤال هو درجة المخاطرة (الضئيلة) التي يشكلها هذا البرج أو ذاك ، بل ما هو الوضع الأمني الحالي في المستوطنات الواقعة على أطراف غزة (حاليًا معقول جدًا ، إذا أخذنا في الاعتبار البدائل). بمساعدة مادة هندسية أخرى ذات قيمة قليلة. حماس كعادتها استغلت الوضع. في نفس اليوم ، أعيد تشييد البرج ، وفي اليوم التالي تم تعليق لافتة كبيرة عليها تهديدات بلغة عبرية مكسورة. تُرى اللافتة أيضًا من الجانب الإسرائيلي – وهي بالتأكيد ستثير الآن بعض المخاوف المفرطة في القطاع أو في العناوين الرئيسية في وسائل الإعلام. باختصار ، النقاش برمته هامشي ، ولكن إذا كان الجيش الإسرائيلي مطالباً بهذا الأمر ، فمن الأفضل له أن يقوم بعمله كاملاً وليس نصفه فقط.
الرد الروسي على الهجمات في دمشق يضع إسرائيل على المحك
– الدستور نيوز