دستور نيوز
Israel Hayom بقلم: بواز سانجيرو في مقالي السابق (إسرائيل اليوم 4/10/2021) ، أوضحت لماذا يمنع استخدام جهاز الأمن العام لمكافحة الجريمة في المجتمع العربي. يستخدم الشاباك وسائل متطرفة تمس بحقوق الفرد ، وهو ما تمت الموافقة عليه لأنه جهاز أمني يحبط العمليات الإرهابية وغير مناسب للتحقيق في الجريمة. بالإضافة إلى ذلك ، فإن تعريف عمل الشاباك على أنه موجه ضد المواطنين العرب في إسرائيل هو أمر غير مناسب أخلاقياً ، وقانونياً ، ودستورياً وديمقراطياً ، ويمكن أن ينتشر إلى كل بيت في إسرائيل – سيكون هناك دائماً نوع آخر من الجرائم التي يريدون ارتكابها. لإعلان الحرب. لقد مر أسبوعان. والآن يطالب رؤساء الشرطة بتشريع يسمح لهم باستخدام الاعتقالات الإدارية أيضًا. الاعتقال الإداري هو أسلوب تعسفي وإجباري لا مكان له في الديمقراطية. إذا كان هناك دليل على ارتكاب جريمة جنائية معينة ، فيجب على النيابة العامة تقديم لائحة اتهام وإحالة القرار إلى المحكمة المختصة ، ولا يجوز حبس أي شخص دون محاكمة. لا يعرف المعتقل الإداري الدليل على اعتقاله: فهو لا يعرف ما هي الاتهامات الموجهة إليه أو الدليل الذي يمكنه الدفاع عن نفسه ضدها. إذا كان هناك دليل ، فإنها تبقى سرية. هناك تجسيد جيد لموقفه في وصف عدم اليقين وقلة الوسائل ، وبالتالي فإن الاختبار المقرر في قرار المحكمة العليا هو “اليقين قريب من الإضرار بأمن الدولة أو الجمهور ، إذا لم يتم تنفيذ الاعتقال الإداري. ” هذه طريقة غير ديمقراطية تؤثر بشدة على حقوق الإنسان. ليس من المستغرب أن يعارض رئيس الوزراء مناحيم بيغن في ذلك الوقت ، الذي كان شديد الالتزام بالديمقراطية ، استخدام الاعتقال الإداري ضد المواطنين. مشكلة أخرى هي أنه عندما تتسع صلاحيات السلطات لتنتهك حقوق المواطنين ، حتى لو برر ذلك بحاجة معينة لفترة محدودة ، فإن التجربة في الدولة وفي العالم تشير إلى أنها باقية على مر السنين. . المثال الإسرائيلي هو إعلان حالة الطوارئ التي كانت سارية منذ أكثر من 70 عامًا ، منذ عام 1948. والمثال الأمريكي هو الصلاحيات الواسعة التي مُنحت لمنتديات مختلفة في أعقاب الهجمات الإرهابية في البرجين التوأمين والبنتاغون. في 11 سبتمبر / أيلول 2001 ، ظل العديد منها ساري المفعول لسنوات عديدة دون مبرر ، فقط لأن السلطات وجدت صعوبة في التعافي منه. للشرطة ميزانية ضخمة تقدر بحوالي 14.5 مليار شيكل. بمثل هذه الميزانية ، من المفترض أن توفر لمواطنيها أمانًا نسبيًا من العنف الجسدي ، دون طلب مساعدة الشاباك ، ودون طلب سلطات غير ديمقراطية مثل الاعتقال الإداري. وهل سيطلبون غدا مساعدة الجيش بما في ذلك استخدام الدبابات والطائرات لمكافحة الجريمة؟ دون الاستهانة بالعنف في المجتمع العربي ، واحتمال أن تكون بعض المنظمات إجرامية ، فهذه المنظمات ليست أقوى من المنظمات الإجرامية في المجتمع اليهودي ، والتي تنجح الشرطة في مواجهتها بالتأكيد ليست أقوى من المنظمات الإجرامية مثل المافيا في الولايات المتحدة ، التي لم يكن لديهم حتى وسائل حرب غير ديمقراطية ضدها. كل ما هو مطلوب هو الإدارة السليمة والاستخبارات والتوزيع المناسب للقدرات والمسؤوليات الموجودة. وهكذا ، على سبيل المثال ، ملايين الشواقل التي تم ضخها في وحدة لاهاف 433 ضد رئيس الوزراء السابق بنيامين نتنياهو – والتي كان من الممكن استخدامها لزيادة أمن المواطنين العرب في إسرائيل. وهكذا ، على سبيل المثال ، يمكن وينبغي تخصيص ألف شرطي آخر للقيام بدوريات في الشوارع على شكل شرطي مسؤول عن منطقة معينة. بالطبع ، يجب أن يتلقوا تعليمات جيدة للتصرف ضد العنف الخطير وعدم كهربة المواطنين بمسدسات الصعق الكهربائي ، كما يفعلون في بعض الأحيان. هذا مجرد مثال واحد على العديد من الإجراءات التي يمكن اتخاذها. إذا حكمت قيادة الشرطة بأنها غير قادرة على القيام بذلك ، فبدلاً من طلب المساعدة من الشاباك والجيش وبدلاً من طلب تشريعات مناهضة للديمقراطية ، بما في ذلك الاعتقالات الإدارية ، يجب أن تفسح المجال للقادة الأكثر كفاءة. مطلوب قوة شرطة محترفة تؤدي واجباتها كما ينبغي.
لا للاعتقال القادم – جريدة الدستور نيوز
– الدستور نيوز