دستور نيوز
مقاتلان من طالبان خلال مناوبة حراسة أمام وزارة في كابول- (أ ف ب) معاريف آفي غال 8/22/2021 هل تخبرنا الهجرة الأمريكية إلى أفغانستان بأي شيء عن مستقبل علاقاتنا مع الولايات المتحدة؟ على ما يبدو ، لا علاقة بين الحالة الإسرائيلية والحالة الأفغانية. هناك يعتمد الجيش على القوات الأمريكية ، وفي ساعة الاختبار تبخر وكأنه لم يكن من قبل. أما بالنسبة لنا ، فهناك الجيش الإسرائيلي ، والموساد ، والشين بيت ، وقد سجل هؤلاء على مر السنين إنجازات فخر بها أذهلت العالم بأسره. في الواقع ، تشكل إسرائيل رصيدًا استراتيجيًا للولايات المتحدة: جزيرة من الاستقرار والتقدم في جزء إشكالي من العالم. إذا كان هذا هو الحال ، فلماذا إذن يجب أن يقلقنا قرار الولايات المتحدة بالتخلي عن أفغانستان؟ الجواب يكمن في اعتبارات الهجر. اتخذت الولايات المتحدة قرارًا على أساس فحص بارد للمصالح. عاد مصطلح “المصلحة” إلى الظهور خمس مرات في خطاب الهجر الذي ألقاه الرئيس بايدن ، والذي عبر أيضًا بكلماته عن الطبيعة المتغيرة للمصالح: الولايات المتحدة ليست لديها مصلحة في استمرار إهدار الموارد في أفغانستان ، حيث تنتظرها مصالح أخرى في جميع أنحاء العالم. حساب المصالح يخدم بشكل جيد منتقدي إسرائيل القاسيين في الولايات المتحدة. على سبيل المثال ، نشر البروفيسور ستيفن والت من جامعة هارفارد مؤخرًا مقالًا بعنوان “حان الوقت لإنهاء العلاقات الخاصة مع إسرائيل”. إنه يدعم حججه مع التبريرات المأخوذة من عالم قياس الاهتمامات. من أجل سعادة إسرائيل ، فإن علاقاتها الخاصة مع الولايات المتحدة لا تتعلق حصريًا بالحسابات الباردة للمصالح ، ولكنها تستند إلى القيم المشتركة: الحرية والديمقراطية وحقوق الإنسان ومجتمع يهودي مزدهر في الولايات المتحدة. تتطلب دراسة التخلي عن أفغانستان فحص ما إذا كنا نحافظ في علاقاتنا مع الولايات المتحدة على تلك الأسس التي لا تتعلق برمال المصالح المتغيرة. سيكشف مثل هذا الفحص قريباً عن التصدعات العميقة في نقطتين مركزيتين: الأولى هي القيم المشتركة والدعم من الحزبين. وجد الإحساس العميق بالمصير المشترك وتشابه القيم بين إسرائيل والولايات المتحدة تعبيرًا بارزًا في الدعم الحزبي الذي حظيت به إسرائيل. لكن في السنوات الأخيرة ، التي تبنت فيها إسرائيل صورة الحزب الجمهوري المفضل ، تزايدت الانتقادات ، خاصة في المعسكر الديمقراطي ، وادعت أن إسرائيل تتخلى عن قيمها الليبرالية. النقطة الثانية هي التضامن مع اليهود الأمريكيين: لقد كان دعم اليهود الأمريكيين لسنوات على أساس مكانة إسرائيل في الولايات المتحدة. ومع ذلك ، لا يشعر الكثير من اليهود اليوم بالفخر لكونهم متماثلين مع إسرائيل. لقد غرس عهد نتنياهو شعوراً في قلوب مؤيدي الحزب الديمقراطي (حوالي 70 في المائة من جميع اليهود الأمريكيين) بأن إسرائيل تخلت عنهم ، لأنهم لا يوافقون على سلوكهم. الخيط الذي يربط العيوب المختلفة التي تهدد أمن العلاقات الخاصة مع الولايات المتحدة يكمن في الصراع الإسرائيلي الفلسطيني: استمرار الاحتلال والسيطرة على شعب آخر دون حقوق. هذا هو الواقع الذي يكسر القيم المشتركة ، والقدرة على الحفاظ على دعم الحزبين والتضامن بين إسرائيل واليهود الأمريكيين. ومع ذلك ، لا تأخذ إسرائيل صورة من يشعر بالقلق من استمرار كونها دولة محتلة ، وليس من قبيل الصدفة أن جو معاد لإسرائيل قد تغلغل في مراكز القوة والنفوذ في الولايات المتحدة. يجب أن يكون هذا الاتجاه المقلق أمام أعين رئيسة الوزراء بينيت في زيارتها المرتقبة إلى واشنطن. العلاقات الخاصة مع الولايات المتحدة هي أثمن ما لدينا من أصول استراتيجية. هذا الأصل يعتمد على دعم اليهود الأمريكيين وتنمية القيم المشتركة التي تقف في وجه اعتبارات المصالح العابرة. إن التغيير في خطاب الحكومة الجديدة مبارك ، لكنه لا يكفي. يجب ألا ننخدع: استمرار الاحتلال يسمم علاقاتنا مع اليهود الأمريكيين ويهدد علاقاتنا الخاصة مع الولايات المتحدة. * باحث أول في معهد سياسات الشعب اليهودي والمدير العام السابق لوزارة الخارجية
مستقبل علاقاتنا مع الولايات المتحدة
– الدستور نيوز