.

هل تكلف حرب غزة بايدن الرئاسة؟…

هل تكلف حرب غزة بايدن الرئاسة؟…

دستور نيوز

مع اقتراب حرب غزة من أسبوعها الرابع، بدأ الشارع الأميركي ينقسم بين مؤيد لسياسة الرئيس الأميركي جو بايدن تجاه إسرائيل ومعارض لها. وشهدت الأيام الأخيرة موجة من الاحتجاجات والاعتراضات، تمثلت في تظاهرات تطالب بوقف إطلاق النار في غزة، واحتجاجات كتابية ضد سياسة أمريكا وصلت إلى حد استقالة مسؤول كبير في الخارجية الأمريكية بسبب ما وصفه بـ” سياسة الدعم الأعمى لإسرائيل. وفي مقابل هذه التحركات، جاءت تحذيرات وزارة الأمن الداخلي من تزايد التهديدات التي يواجهها العرب والمسلمون واليهود في الولايات المتحدة نتيجة ما يحدث في المنطقة. مضيفا إعلان بالتزامن مع ذلك، تمكن مجلس النواب أخيرا من حل أزمته وانتخاب رئيس له بعد أكثر من عشرين يوما من الفراغ التشريعي الذي حال دون الموافقة على المساعدات الطارئة التي طلبتها إدارة بايدن لإسرائيل. ويستعرض تقرير واشنطن، وهو ثمرة تعاون بين «الشرق الأوسط» و«الشرق»، مدى تأثير مواقف العرب الأميركيين الرافضين لبايدن في الانتخابات على فرص فوزه بولاية ثانية، والخيارات أمام هذه الناخبين، بالإضافة إلى المواقف السياسية الأمريكية بشأن هذه القضية. دعم ثابت لإسرائيل تحتل إسرائيل المرتبة الأولى في قائمة المساعدات الأمريكية، حيث تصل إلى 3.3 مليار دولار في عام 2022. وطلبت إدارة بايدن من الكونجرس مساعدات طارئة بقيمة 14.3 مليار دولار لإسرائيل، وهو ما لم يتمكن المجلس التشريعي بعد من إقراره بسبب غيابه. لرئيس مجلس النواب. لكن ذلك تغير مع انتخاب مايك جونسون رئيسا للمجلس. ويقول غيث العمري، الباحث الأول في معهد واشنطن لسياسة الشرق الأدنى، إن جونسون “معروف بدعمه القوي لإسرائيل”، مشيراً إلى أن “القرار الأول الذي اتخذه كان إصدار قرار لدعم إسرائيل وافق عليه مجلس الأمن”. الأغلبية في مجلس النواب.” ويضيف العمري: «هناك دعم شبه مطلق لإسرائيل في مجلس النواب، سواء في الحزب الجمهوري أو الديمقراطي». لكن محمد جولا، المدير التنفيذي لمنظمة Image USA، التي تنسق الجهود الانتخابية للناخبين المسلمين الأمريكيين، يشير إلى تغير في المشهد السياسي منذ عام 2015 أدى إلى انتخاب أعضاء الكونجرس الذين “واصلوا الدعم التقليدي لسياسة إسرائيل، لكنهم بدأوا للحديث عن حقوق الفلسطينيين، إضافة إلى أن «هناك ضرورة لوقف إطلاق النار، وهو الأهم هنا». وتقول جولا: “على الرغم من أن هناك عددًا محدودًا من أعضاء الكونجرس الذين يطالبون بوقف إطلاق النار، إلا أننا سنواصل جهودنا لضمان أن يدرك كل من يدعم إسرائيل في نفس الوقت أهمية حياة الفلسطينيين”. وبينما يشهد مجلس النواب زيادة في تمثيل العرب والمسلمين الأميركيين، ترى سالي هاول، مديرة مركز الدراسات العربية الأميركية في جامعة ميشيغان، أن «مجلس الشيوخ بعيد عن هذا التمثيل». ولا يوجد أميركيون مسلمون أو أميركيون عرب في المجلس المؤلف من 100 عضو. ومع ذلك، يقول هاول: «يقوم بعض أعضاء مجلس الشيوخ بتعديل دعمهم لإسرائيل. فمن ناحية، يقدمون الدعم الثابت التقليدي لادعاءات إسرائيل بأن لها الحق في الدفاع عن نفسها، لكنهم في الوقت نفسه يعترفون بمعاناة الفلسطينيين والأزمة الإنسانية في غزة. لم نسمع عن مواقف مماثلة منذ 15 عاما، لذلك هناك نوع من الانفتاح البسيط في مجلس الشيوخ”. ويتحدث هاول عن اختلاف طفيف في منصبي مجلسي الشيوخ والنواب بسبب اختلاف التمثيل. وتوضح: «في مجلس النواب هناك نحو 16 عضواً يطالبون بوقف إطلاق النار، وهذا أمر جديد تماماً. هناك هذا الائتلاف من الديمقراطيين التقدميين اليساريين في مجلس النواب الذين يدعمون بعضهم البعض في مجموعة واسعة من القضايا، وفلسطين هي واحدة من تلك القضايا الرئيسية بالنسبة لهم. “هذا مهم للغاية، على الرغم من أن هؤلاء الأعضاء لا يتمتعون بسلطة واسعة”. وتظهر استطلاعات الرأي في وسائل الإعلام الأميركية والإسلاموفوبيا دعماً أميركياً واسعاً لإسرائيل، يصل إلى 51 في المئة من المتعاطفين مع إسرائيل، مقابل 28 في المئة من المتعاطفين مع الفلسطينيين، بحسب أرقام شبكة سي بي إس بالتعاون مع يوجوف. وتحدث العمري عن الدور الذي تلعبه التغطية الإعلامية الأميركية، مشيراً إلى أنها كانت دائماً “أكثر انحيازاً لإسرائيل”. أما غولا فيرى أن هذا الواقع يزيد من أهمية عمل منظمات مثل “Emage USA” في نشر الوعي وتسليط الضوء على القضايا التي تهم الناخبين الأمريكيين المسلمين والعرب، مضيفا: “عندما ننظر إلى ولاية ويسكونسن، هناك المزيد أكثر من 50 ألف ناخب أمريكي مسلم وعربي”. وسيقرر العرب من سيكون الرئيس المقبل للبلاد، أما ولاية ميشيغان فهي تضم واحدة من أكبر الجاليات الإسلامية في البلاد، حيث يبلغ عدد الناخبين المسجلين فيها أكثر من 200 ألف. “وينطبق الشيء نفسه على ولاية بنسلفانيا والولايات الأخرى… وهذا مهم بغض النظر عما تعكسه وسائل الإعلام”. ويتحدث هاول عن تنامي مشاعر الإسلاموفوبيا في الولايات المتحدة في الآونة الأخيرة، في إشارة إلى مقتل الطفل الفلسطيني وديع الفيومي على يد أميركي في ولاية إلينوي. ويتحدث هاول، الذي يعيش في ديربورن بولاية ميشيغان، عن شعور بالخوف “يسيطر على المجتمع المسلم”، مضيفاً “أسمع الناس في ديربورن يتحدثون عن أنهم لا يريدون المغادرة الآن لأنهم يشعرون بالخوف”. حرب غزة والانتخابات الأمريكية. ومع تزايد معارضة الأميركيين العرب والمسلمين لسياسة بايدن الداعمة لإسرائيل، تعهد بعضهم بعدم التصويت له أو لمسؤولين آخرين بسبب هذه المواقف. ويضرب هاول مثالاً على ذلك، مشيراً إلى تصريحات رئيس بلدية ديربورن، الذي قال إن «مواقف» المسؤولين الفيدراليين الذين لا يطالبون بوقف إطلاق النار وتحقيق العدالة للفلسطينيين لن تُنسى، مضيفاً أن «الأميركيين العرب والمسلمين» يصر الأمريكيون في ميشيغان على أن يتحدث مسؤولوهم نيابة عنهم بطريقة لم يتم القيام بها من قبل. لقد رأينا ذلك في الماضي.” ويشير العمري إلى نقطة «مشجعة جداً»، قائلاً: «عندما أذهب مثلاً إلى وزارة الخارجية ووزارة الدفاع أرى أسماء عربية. قبل 20 عامًا عندما كنت أذهب إلى هذه الوزارات لم أكن أرى هذه الأسماء. “إن مجرد مشاركة العرب الأمريكيين في العملية السياسية، سواء على المستوى المحلي أو في الحكومة على المستوى الفيدرالي، يعطي صوتًا للجانب العربي.” لكن في الوقت نفسه، يشير العمري إلى أن “معظم الدعم للفلسطينيين يأتي من الجانب التقدمي، أي يسار الحزب الديمقراطي. وهذا يخلق صوتاً مهماً جداً داخل الحزب الديمقراطي، ولكن من ناحية أخرى، قد يكون من الخطير جداً بالنسبة لنا، كمجتمع، أن نعتبر فقط تابعين لتيار واحد على الخريطة السياسية… وهذا ذو حدين سيف.” وتعتبر غولا المجتمع العربي والمسلم مجتمعاً محافظاً اجتماعياً: “لكن بسبب العملية السياسية والبيئة السياسية الحالية، يحدث أننا نقع في فئة الحزب الديمقراطي أكثر لأن هذا هو واقع اليوم”. إلا أن غولا حذرت من مغبة انقلاب الوضع الحالي، مشيرة إلى أن هناك شعورا بـ”الخيانة في صفوف هذه الطائفة اليوم” بسبب موقف الإدارة الديمقراطية الداعم لإسرائيل. ويتحدث غولا عن استطلاع للرأي أجرته منظمته، وأظهرت نتائجه أنه إذا أجريت الانتخابات الرئاسية لعام 2024 اليوم، فإن 5.2 في المائة من الأمريكيين المسلمين المسجلين سيصوتون لبايدن، و15 في المائة لدونالد ترامب، بينما سيصوت 53 في المائة لمرشح آخر. طرف ثالث، والباقون سيمتنعون عن التصويت. . وتضيف غولا: “على إدارة بايدن مسؤولية التحرك والمطالبة بوقف إطلاق النار ووقف إراقة دماء الشعب الفلسطيني”. المعايير المزدوجة؟ ومع تزايد الاتهامات الموجهة للولايات المتحدة بـ”ازدواجية المعايير” في تعاملها مع حرب غزة، مقارنة بتعاملها مع حرب أوكرانيا، يقول العمري إن “الحديث عن حقوق الإنسان من جهة ومن ثم تطبيق ممارسات مختلفة على الجانب الآخر” ومن ناحية أخرى لا يمثل مشكلة للديمقراطيين فقط”. وأضاف: «إدارة جورج دبليو بوش كانت الإدارة التي تعاملت معها أكثر من تحدثت عن حقوق الإنسان.. ولكن عندما تتعارض المصالح مع القيم، فإن المصالح تنتصر دائماً». ويضيف العمري: “الحديث البناء أو الآمال ليست عاملاً عند اتخاذ قرار عسكري أو قرار سياسي يتعلق بالسياسات الخارجية”. لكن هاولي يقول إن هذا التفسير لن يمنع المجتمع العربي والمسلم من الشعور بـ”الخيانة” بسبب مواقف الإدارة، مضيفا: “إنهم يشعرون أن المؤسسة السياسية تخلت عنهم، وخاصة المسؤولين الذين انتخبوهم لتمثيلهم… أنا لا أعرف ما الذي يتطلبه الأمر لإصلاح هذا الصدع”. وهو ما تزايد في ميشيغان، على الأقل بين المسلمين والحزب الديمقراطي”. – (الوكالات)

هل تكلف حرب غزة بايدن الرئاسة؟…

– الدستور نيوز

.