دستور نيوز
العواصم – في خضم العدوان المحتدم على قطاع غزة، والذي تصاعد في الآونة الأخيرة ومع اقترابه من تجاوز عتبة الثلاثة أشهر، بدأ سياسيو الاحتلال وفلسطين وأميركا ودول أخرى يتحدثون بشكل أكثر صراحة عما سيأتي بعد ذلك. نهاية الحرب التي اندلعت منذ السابع من أكتوبر الماضي. تمت إضافة إعلان والإبلاغ عنه. وذكرت أخبار الأمس أن الخطط المقترحة التي يتم مناقشتها لن تلبي رغبات كافة الأطراف، لكنها ستوفر إطاراً لأي مفاوضات قد تحدث، خاصة في ظل التباين الكبير في المواقف بين الأطراف المنخرطة في الحرب الدائرة في المنطقة. قطاع غزة. ويأتي الحديث عن مستقبل غزة في ظل استمرار العدوان الإسرائيلي على القطاع منذ أكثر من 90 يوما، والذي خلف أكثر من 22 ألف شهيد ونحو 58 ألف جريح، إضافة إلى تدمير البنية التحتية الأساسية في القطاع المحاصر، بحسب مسؤولين. من حركة المقاومة الإسلامية حماس والأمم المتحدة. وفي كيان الاحتلال، أصبح وزير الدفاع يوآف غالانت أحدث المشاركين في الصراع عندما تحدث الخميس الماضي عما وصفها بخطة “اليوم التالي”. وتنص خطته على أن يحكم الفلسطينيون غزة من دون حماس، وأن تعود وحدة مهام إعادة إعمار غزة، وأن تلعب مصر دوراً بارزاً، وأن يكون لجيش الاحتلال الحرية في تنفيذ العمليات حسب الحاجة، بحيث لا تعود غزة تشكل خطراً. أي تهديد أمني. وذكر جالانت في بيان له أن “حماس لن تحكم غزة، وإسرائيل لن تحكم المدنيين في غزة، وبالتالي ستتحمل الهيئات الفلسطينية المسؤولية، بشرط ألا تكون هناك أعمال عدائية أو تهديدات لدولة إسرائيل”. وتزامنت تصريحات وزير الدفاع الإسرائيلي مع رفض رئيس وزراء الاحتلال بنيامين نتنياهو للسلطة الفلسطينية أن تلعب دورا في قطاع غزة بعد انتهاء الحرب. وفيما يتعلق بموقف الولايات المتحدة مما سيحدث في غزة بعد الحرب، يرى المتحدث باسم وزارة الخارجية الأمريكية ماثيو ميللر أن واشنطن تريد أن ترى توحيد الضفة الغربية وقطاع غزة تحت الحكم الفلسطيني، قائلا: “هذا ما نحن عليه”. والعمل على تحقيقه على المدى الطويل.” وأضاف أن هناك حاجة لفترة انتقالية، “لكن هذه هي الرؤية التي سترون وزير الخارجية يحرز تقدما فيها خلال هذه الرحلة خلال الأسبوع المقبل”، فيما يجري وزير الخارجية الأميركي أنتوني بلينكن مزيدا من المناقشات حول كيفية وستدار غزة خلال جولة دبلوماسية جديدة في الشرق الأوسط بدأت أول من أمس بزيارة إلى تركيا وستشمل 5 دول عربية وإسرائيل. وفيما يتعلق بموقف مصر التي لعبت دور الوسيط في المفاوضات بين كيان الاحتلال وحماس منذ سنوات، قال مصدران أمنيان مصريان الشهر الماضي إن حماس وحركة الجهاد الإسلامي رفضتا اقتراح القاهرة بالتخلي عن السلطة من أجل تثبيت وقف دائم لإطلاق النار. . وأشار المصدران إلى أن مصر اقترحت إجراء الانتخابات وقدمت ضمانات لحركة حماس بعدم ملاحقة أو محاكمة أعضائها، إلا أن الحركة رفضت تقديم أي تنازلات سوى إطلاق سراح الأسرى المحتجزين لديها. وردا على الاقتراح المصري، قال رئيس المكتب السياسي لحماس، إسماعيل هنية، في كلمة ألقاها الشهر الماضي، إن “أي ترتيب في غزة أو في القضية الفلسطينية دون حماس أو فصائل المقاومة هو وهم وسراب”. وفيما يتعلق بموقف السلطة الفلسطينية، دعا الرئيس الفلسطيني محمود عباس إلى الوقف الفوري للعدوان على قطاع غزة، وعقد مؤتمر دولي للسلام للتوصل إلى حل سياسي دائم يؤدي إلى إقامة دولة فلسطينية في قطاع غزة، الضفة الغربية والقدس الشرقية المحتلة. أما جيش الاحتلال فقد أعد خطة تقوم بموجبها عائلات كبيرة تعرف محليا بـ”آل الحمايل” بإدارة وتوزيع المساعدات الإنسانية في قطاع غزة، إضافة إلى توليها إدارة الحياة المدنية، خلال الفترة الانتقالية. والذي سيأتي بعد الحرب، لكن المسؤولين القبليين رفضوا هذا الاقتراح. وفي الأسابيع الأخيرة، ظهرت سيناريوهات أخرى لليوم التالي لانتهاء العدوان. من جانبه يرى رئيس مركز القدس للدراسات أحمد رفيق عوض أن مضمون خطة جالانت تعبير عن الوضع الفعلي والأزمة التي تعيشها حكومة الاحتلال. وقال إن ما طرحه جالانت بشأن الاعتماد على ما يسمى بالجهات المحلية خلال فترة حكم غزة ما هو إلا أفكار سابقة سيئة تم تطبيقها واختبارها وفشلت. وقال إن هناك رفضا فلسطينيا لكل الأفكار التي تدعو إلى تقسيم الضفة الغربية وفصلها عن قطاع غزة، مبينا أن الولايات المتحدة تطمح إلى سلطة حديثة تشمل الجوانب الإدارية والأمنية، وليس سلطة وطنية، مضيفا وأنه لا يمكن لأحد أن يمس بالتمثيل الفلسطيني، وهو منظمة التحرير الفلسطينية. وذكر أنه لا مجال لتصميم شعب فلسطيني جديد وأرض فلسطينية جديدة تتعارض مع مطالب الشعب الفلسطيني وتخدم المصالح الإسرائيلية والأمريكية. – (الوكالات)
تباين كبير ورغبات متنافرة.. من يحكم غزة بعد الحرب؟…
– الدستور نيوز