.

عار لنتنياهو.. كيف ينظر الإسرائيليون إلى الحرب؟…

عار لنتنياهو.. كيف ينظر الإسرائيليون إلى الحرب؟…

دستور نيوز

القدس المحتلة – مع دخول الحرب على قطاع غزة أسبوعها الثالث، يحتدم صراع آخر داخل دولة الاحتلال حول المستقبل السياسي لرئيس الوزراء بنيامين نتنياهو، الذي تتزايد الدعوات لرحيله، في ظل تراجع شعبيته. وتحميله مسؤولية الفشل في صد الهجوم المفاجئ للمقاومة في السابع من الشهر الجاري. إضافة إعلان ويرى محللون أن نتنياهو اتبع خلال مسيرته السياسية أسلوب المراوغة وامتنع عن أي تسوية مع الفلسطينيين. وتتفق تقديرات المحللين في دولة الاحتلال على أن معركة “طوفان الأقصى” أعادت الصراع بين الاحتلال والفلسطينيين إلى المربع الأول، أي إلى ما قبل نكبة 1948، فيما اعتبرت التحليلات أن المعركة كانت “حرب الاستقلال الثانية” من وجهة نظر الاحتلال. واستعرضت وسائل إعلام الاحتلال، نهاية الأسبوع، استمرار الصراع مع الفلسطينيين، والعودة إلى خيار الحرب تحسبا لمعركة التوغل البري في قطاع غزة، ورجحت أن ما وصفته بـ”المستقبل” صورة الاحتلال” ستتغير ولن تعود إلى ما كانت عليه قبل بدء الحرب، في إشارة إلى أن نتائج الحرب ستتغير. ملامح الشرق الأوسط بأكمله. وتناولت التحليلات السياسية التوجه الذي اتبعه نتنياهو خلال فترة ولايته منذ عام 2009، وتعاطيه مع القضية الفلسطينية، والذي وُصف بـ”إبر التخدير” دون تقديم أي حلول جذرية لإنهاء الصراع أو حله. وهو النهج الذي حظي بدعم شعبي من حشد اليمين المتطرف الذي فضل نقل الصراع، لكنه لم يلبث أن انفجر في وجه الاحتلال والعالم، وأعاد القضية الفلسطينية إلى أجندة المجتمع الدولي. الشرق الأوسط والعالم. وقال محللون لصحيفة “هآرتس” إن نتنياهو يتحمل مسؤولية فشل الهجوم المفاجئ ويطالبه بالرحيل، مبديًا نهجه في التهرب والتهرب من مسؤولية الحرب. في قراءة للدعم الأمريكي غير المسبوق للاحتلال في الحرب على غزة، يرى المختص في الشؤون الفلسطينية والشرق الأوسط تسفي باريل أن احتضان الرئيس الأمريكي جو بايدن للاحتلال يضعه على مسار تصادمي مع الدول العربية. في الشرق الأوسط، وخاصة دول الجوار التي تخشى أن تمتد الحرب إلى أراضيها. . وأوضح بارئيل، في تقييم لموقفه نشرته صحيفة “هآرتس”، أن الحرب على غزة تعيد القضية الفلسطينية إلى أحضان الدول العربية التي تحاول ممارسة الضغوط إقليميا وعالميا من أجل منع الغزوات البرية. غزة وهي عمليات قد تعيد الصراع إلى ما قبل عام 1948، مستشهدة بتصريحات ومواقف الرئيس المصري عبد الفتاح السيسي، وجلالة الملك عبد الله الثاني، وولي العهد السعودي الأمير محمد بن سلمان، ورفضهم للقوة القسرية تهجير الفلسطينيين من قطاع غزة. وقدر المتخصص في الشؤون الفلسطينية والشرق الأوسط أن القاهرة ترى في مخطط الاحتلال لتهجير الفلسطينيين غطاء وذريعة للحرب و”تهديدا للأمن القومي المصري”، لما ستترتب عليه من انعكاسات على المصريين والفلسطينيين. الشعوب العربية، إذ يعيد إلى الأذهان مشاهد النكبة الفلسطينية. وفي مقال آخر بصحيفة يديعوت أحرونوت، قال المحلل السياسي نداف إيال، إن نتنياهو لم يعد بنفس البريق وبسببه عاد مؤشر الحروب العشائرية بين الاحتلال. ويقول إيال إن الحرب على غزة أظهرت الارتباط والارتباط العميق للاحتلال بالولايات المتحدة والدول الغربية الكبرى، قائلا إن “الاحتضان الذي قدمه نتنياهو للرئيس بايدن يعكس تشبث الاحتلال اللامتناهي بالولايات المتحدة الأمريكية، التي مجندة للدفاع عن وجود الاحتلال”. وقال إيال في مقالته بصحيفة يديعوت أحرونوت: “مر أسبوعان على الكابوس المروع الذي قلب عالمنا رأسا على عقب. نتنياهو، كما يقول من يتابعونه، في وضع أفضل مما كان عليه في الأسبوع الأول من الهجوم المفاجئ، عندما أصيب بالصدمة، لكن بسبب هذا… لم تعد الحرب كما كانت من حيث التألق والتألق. السيطرة، حيث كان يطلق عليه خلال فترة ولايته منذ عام 2009 لقب “السيد. حماية.” وأشار المحلل السياسي إلى أن هناك إجماعا كاملا في النظام السياسي للاحتلال على أن حكومة نتنياهو لا تعمل على المستوى المدني، وأن استجابة الوزارات الحكومية إن وجدت تكون بطيئة، مضيفا في نفس السياق “في الاحتلال هناك مؤشرات أولية على عودة الحروب العشائرية، وهناك دلائل أخرى تتعلق بالغضب المتزايد لدى الجمهور اليهودي تجاه نتنياهو وحكومته، فضلا عن الشعور بعدم الأمان وانعدام الأمن”. وتشير التقديرات إلى أن نتنياهو يحاول الهروب إلى الأمام، واستغلال الحرب على غزة من أجل الهروب من وصمة العار القانونية، بسبب محاكمته في قضايا الفساد وخيانة الأمانة، لكن الصحفي الإسرائيلي المتخصص في الشؤون القضائية، غادي فايس، يقول إن وأضاف أن “نتنياهو وجد نفسه أمام عار وطني ووطني قد يساهم في… إنهاء مسيرته السياسية. وأوضح فايس، في مقال نشرته صحيفة هآرتس بعنوان “العار الذي سيُحفر على جبين نتنياهو أسوأ بكثير من الوصمة التي حاول الإفلات منها عبر المحاكمة”، أن مسؤولية أمن الاحتلال تقع على عاتق رئيس الوزراء، وهو المسؤولية التي يتهرب منها نتنياهو الذي فضل الإشارة بأصابع الاتهام. أمام الصحافة التي وصفها بـ”العدو”. وأضاف الصحفي نفسه: “إن هوس نتنياهو بانتهاز كل إنجاز، ووصف نفسه بالحاكم الأوحد، هو أقوى حجة في لائحة الاتهام العلنية التي ستقدم ضده لمسؤوليته عن الفشل والفوضى التي أدت إلى حمام الدم”. في الجنوب والحرب على غزة، بعض الأشخاص المقربين منه”. “إنهم يفهمون بالفعل: لقد انتهى عهد نتنياهو”. وفي تقييمه لموقف عوفر شيلح، الباحث في معهد أبحاث الأمن القومي بجامعة تل أبيب، بعنوان “في غزة سيتم تحديد مستقبل الشرق الأوسط”، يرى أن احتضان أمريكا للاحتلال لا ينبع فقط من نتائج هجوم حماس المفاجئ على “غلاف غزة” والبلدات الإسرائيلية في الجنوب، أو خوفاً من عدم قدرة الاحتلال على الدفاع عن نفسه. وأوضح شيلح أن هذا الاحتضان والتحرك والتدخل الأمريكي الذي قاده الرئيس بايدن يشهد على تصور واسع النطاق للولايات المتحدة في الشرق الأوسط، أول علامة عليه كانت الجهود التي بذلها البيت الأبيض للتوصل إلى اتفاق تطبيع بين الاحتلال وإسرائيل. السعودية قبل الحرب على غزة. وأشار شيلح إلى أن إسرائيل تعيش منذ سنوات طويلة حالة من الشلل الاستراتيجي في كل ما يتعلق بوجودها ونفوذها في الشرق الأوسط، بسبب عدم تسوية الصراع مع الفلسطينيين، ورفضها القبول بأي تسوية، ورفضها للقبول بأي تسوية. عدم القدرة على حلها. ولذلك فإن نتائج الحرب على غزة ستغير صورة وملامح الشرق الأوسط. .-(وكالات)

عار لنتنياهو.. كيف ينظر الإسرائيليون إلى الحرب؟…

– الدستور نيوز

.