.

الدعم الأمريكي لإسرائيل في زمن الحرب: الخطوات والاعتبارات الأولى…

الدعم الأمريكي لإسرائيل في زمن الحرب: الخطوات والاعتبارات الأولى…

دستور نيوز

جرانت روملي – (معهد واشنطن لسياسة الشرق الأدنى) 12/10/2023 وجهة نظر إدارة بايدن هي أن دعمها الدفاعي لإسرائيل كافٍ بالنظر إلى المستوى الحالي للأعمال العدائية، لكن ذلك قد يتغير مع تقدم الحرب وربما توسعها. أضف إعلانًا* * *في المراحل الأولى من حرب إسرائيل ضد حماس، ركزت الولايات المتحدة دعمها الدفاعي ضمن إطار الجهود التي بذلتها في مجالين: المساعدة الأمنية؛ والدعم العسكري المباشر. وكلاهما يرتكز على افتراضين، أولهما أن واشنطن ستكون قادرة على دعم إسرائيل بالإمدادات العسكرية مع الاستمرار في تقديم الدعم لأوكرانيا ودعم القوات الأمريكية في جميع أنحاء العالم. وفي مؤتمر صحفي يوم 9 أكتوبر/تشرين الأول، أكد مسؤول كبير في وزارة الدفاع الأمريكية أن الولايات المتحدة قادرة على دعم أوكرانيا وإسرائيل مع الحفاظ على “الاستعداد العالمي” لقواتها. الافتراض الثاني هو أن الولايات المتحدة لن تقاتل بشكل مباشر في هذا الصراع. وكما صرح منسق الاتصالات الاستراتيجية لمجلس الأمن القومي، جون كيربي، في 9 تشرين الأول/أكتوبر، فإن الولايات المتحدة “لا تنوي نشر قوات على الأرض”. للوهلة الأولى، تبدو هذه الافتراضات صحيحة طالما أن الصراع يقتصر على غزة، لكنها بالتأكيد ستخضع للاختبار إذا انضم آخرون إلى القتال. إن طلبات إسرائيل للمساعدة الأمنية في الوقت الحالي واضحة ومباشرة: بحسب بعض التقارير، تسعى إسرائيل إلى الحصول على صواريخ اعتراضية للنظام. نظام القبة الحديدية للدفاع الجوي، والذخائر الموجهة بدقة، وطلقات الذخيرة، وتبادل المعلومات الاستخبارية بشأن التهديدات الإقليمية الأخرى. وتعتبر هذه الطلبات استباقية، ومن المرجح أنها قدمت تحسبا لنزاع طويل الأمد قد يؤدي إلى استنفاد المخزون الإسرائيلي. وبدأت الولايات المتحدة في تلبية بعض هذه الطلبات على الفور: ففي 10 أكتوبر/تشرين الأول، أفاد مستشار الأمن القومي الأمريكي جيك سوليفان أن بعض الصواريخ الاعتراضية قد تم تسليمها بالفعل. وذكر مسؤولون أميركيون أنهم يعتقدون أن لديهم صلاحيات كافية من خلال مذكرة التفاهم الحالية مع إسرائيل لتلبية بعض هذه الطلبات في المدى القريب دون الحصول على صلاحيات إضافية من الكونغرس. وأشار أحد كبار مسؤولي الدفاع إلى أن ذلك يشمل “النظر في ما تم الاتفاق عليه” مع إسرائيل فيما يتعلق بمشتريات الأسلحة الإسرائيلية و”العمل على تسريع ذلك”. وبحسب بعض التقارير، بدأت شركة بوينغ هذه الأيام في تسريع تسليم 1000 قنبلة ذات قطر صغير إلى إسرائيل، والتي كانت جزءًا من بيع تجاري مباشر في عام 2021. وعلى المدى الطويل، أعرب مسؤولون آخرون عن تحفظاتهم بشأن قدرة واشنطن على توفير الإمدادات إلى كل من أوكرانيا وأوكرانيا. وإسرائيل في ظل الصلاحيات الحالية: حذر وزير الجيش الأمريكي نهاية الأسبوع الماضي من أن توفير الإمدادات للبلدين “بشكل متزامن” سيتطلب تمويلًا إضافيًا من أجل “زيادة قدرتنا على توسيع الإنتاج، ومن ثم دفع ثمن الذخائر نفسها أيضًا”. “. ووفقا لبعض التقارير، يخطط مسؤولو البيت الأبيض لطلب سلطات تمويل إضافية من الكونجرس في وقت مبكر من الأسبوع المقبل، ربما عن طريق ربط الطلب بدعم أوكرانيا وتايوان والتمويل الحدودي. وفيما يتعلق بالدعم العسكري المباشر، تحركت الإدارة الأمريكية بسرعة لإعادة تموضع “مجموعة حاملة الطائرات الهجومية” (تحركت حاملة الطائرات الهجومية يو إس إس فورد من غرب البحر الأبيض المتوسط ​​إلى مكان أقرب إلى المياه الإقليمية الإسرائيلية. وتعد حاملة الطائرات يو إس إس فورد الأحدث والأكثر تقدمًا ، وأكبر حاملة طائرات أمريكية في العالم. دخلت مجموعة الحاملات الهجومية البحر الأبيض المتوسط ​​في يونيو وتضم طراد صواريخ موجهة من طراز تيكونديروجا وأربع مدمرات صواريخ موجهة من طراز آرلي بيرك، وهي قادرة على القيام بمجموعة واسعة من العمليات، من مهام الاستخبارات والمراقبة والاستطلاع إلى الهيمنة البحرية، والضربات الدقيقة بعيدة المدى، وربما الأهم من ذلك، الدفاع الصاروخي، كما أعلن البنتاغون عن خطط لتعزيز وجود طائراته المقاتلة في المنطقة، والتي تضم مجموعة من… F- 35″. وهذا يعني إعادة إدخال مقاتلة الجيل الخامس المتقدمة إلى المنطقة بعد إعادة طائرات F-35 المنتشرة سابقًا إلى الولايات المتحدة في الأسبوع السابق لكتابة هذه السطور – بعد أن تم إرسالها لردع العدوان الروسي في سوريا و السلوك الإيراني في… الخليج. بالإضافة إلى ذلك، من المرجح أن تضيف مجموعة حاملات الطائرات الهجومية طبقة من الدفاع الجوي والتغطية الرادارية إلى الشبكة الإسرائيلية، مع توفير مستوى آخر من المعرفة الاستخباراتية لجبهات إسرائيل الأخرى. وبحسب كيربي، سترسل البحرية الأمريكية أيضًا مجموعة حاملة طائرات هجومية ثانية إلى البحر. البحر الأبيض المتوسط ​​ليكون قريبًا “عندما تحتاج إليه”. وعلى نطاق أوسع، يهدف وجود مجموعة حاملات الطائرات الهجومية إلى ردع الجماعات الأخرى المتحالفة مع إيران من دخول الصراع. وكما أشار أحد كبار مسؤولي الدفاع الأميركيين، فإن الوجود المتزايد يجب أن يدفع الخصوم إلى “التفكير مرتين” قبل الدخول في المعركة. اعتبارات الدعم الأمريكي المستقبلي نظراً للمستوى الحالي من الأعمال العدائية، تبدو الإدارة الأمريكية مرتاحة لمستوى الدعم الدفاعي. وأكد الرئيس بايدن في 10 تشرين الأول/أكتوبر أن هناك أميركيين بين الرهائن المحتجزين في غزة، وأشار في اليوم السابق إلى أنه وجه فريقه إلى “العمل مع نظرائهم الإسرائيليين في كل جانب من جوانب أزمة الرهائن، بما في ذلك تبادل المعلومات”. الاستخبارات ونشر خبراء من مختلف أقسام الحكومة الأمريكية، بهدف التشاور مع نظرائهم الإسرائيليين وتقديم المشورة لهم بشأن جهود استعادة الرهائن. بالإضافة إلى ذلك، ورد أن وزير الدفاع الأمريكي لويد أوستن أصدر تعليماته لفرق إنقاذ الرهائن التابعة للعمليات الخاصة “بالمشاركة” في دعم إسرائيل وجهودها لتحرير الرهائن، وذلك في المقام الأول من خلال جهود التخطيط والاستخبارات. ومع ذلك، تكمن وراء هذه الجهود الرغبة في إبقاء دور الولايات المتحدة مقتصراً على التشاور. وطالما ظلت الحرب مقتصرة على إسرائيل وحماس في غزة، فمن المرجح أن تستمر واشنطن في لعب هذا الدور. ولكن إذا اتسع الصراع مع دخول جهات فاعلة أخرى متحالفة مع إيران، مثل حزب الله، فسيتعين على إدارة بايدن دراسة إمكانية التدخل العسكري من ثلاث وجهات نظر. أولاً، كيف تقيم الإدارة الأميركية قدرة إسرائيل على التعامل مع حرب متعددة الجبهات بمفردها، وقد يشمل ذلك تقييمات إسرائيل لقدراتها أيضاً، وما إذا كانت القدس ستطلب المزيد من التدخل الأميركي المباشر. ثانياً، ما إذا كانت القوات الأمريكية – أو ما إذا كان المدنيون الأمريكيون الموجودون حالياً في المنطقة – يتعرضون للتهديد أو أنهم انخرطوا بالفعل في أعمال عدائية. ثالثاً، ما إذا كان بايدن يواجه ضغوطاً شعبية كبيرة للتدخل عسكرياً. ومع ذلك، إذا اختارت الولايات المتحدة عدم المشاركة بشكل مباشر، فيمكنها النظر في طرق أخرى لردع الجهات الفاعلة الإضافية عن التدخل. يمكن أن يشمل ذلك عروضاً مبتكرة للقوة تنفذها الأصول الأمريكية في المنطقة، مثل إظهار قدرات المجموعة الضاربة لحاملة الطائرات (إما بشكل مستقل أو مع قوات شريكة) من خلال التدريبات وتمارين المحاكاة قبالة الساحل اللبناني لإرسال رسالة ردع إضافية. لحزب الله وإيران. إن مدة الحرب وتوسعها الأفقي المحتمل سوف يؤثران على قدرة واشنطن على مواصلة تقديم الإمدادات لإسرائيل. وفي الوقت الحالي، يصر المسؤولون الأمريكيون على أن المخزونات كافية لدعم كل من أوكرانيا وإسرائيل، وأحد أسباب ذلك هو أن الكثير مما قدمته الولايات المتحدة لأوكرانيا حتى الآن (منصات المدفعية والصواريخ المرتبطة بها) لا يتداخل بشكل كبير مع ما قدمته إسرائيل. وقد طلبت (الصواريخ الاعتراضية). القبة الحديدية والذخائر الموجهة بدقة التي تطلق من الجو. وإذا تغير ذلك، فقد يزداد الضغط على الأسهم العالمية الأمريكية. وسبق أن ظهرت تكهنات حول حالة مخزون الأسلحة الأميركية في إسرائيل، وتحديداً “مخزون الذخيرة الحربية الإسرائيلية”، الذي استخدمته الولايات المتحدة في كانون الثاني/يناير الماضي لنقل الإمدادات إلى أوكرانيا (وتجدر الإشارة هنا إلى أنها انسحبت أيضاً من مخزون مماثل). في كوريا الجنوبية). وقد أشار مسؤولو الدفاع الأمريكيون إلى أن الصناعة تعمل على زيادة الإنتاج لتجديد هذه المخزونات والقدرات الأخرى، لكن هذا لا يزال عملاً جارياً. وفي أي صراع طويل الأمد، من المرجح أن تحتاج الولايات المتحدة إلى تمويل إضافي من الكونجرس – ليس فقط لتزويد إسرائيل بأساليب العمل الحالية، ولكن أيضًا لتعزيز خطوط الإنتاج المحلية. الخلاصة: يشكل الهجوم على إسرائيل والحرب اللاحقة في غزة اختباراً آخر لاستعداد الولايات المتحدة لتحويل الاهتمام إلى الصين وروسيا في عصر المنافسة بين القوى العظمى. وكان الشرق الأوسط مركز التحول في التركيز العسكري للولايات المتحدة، حيث انخفض وجود القوات الأمريكية في المنطقة في السنوات الأخيرة من نحو 90 ألف جندي في عام 2020 إلى نحو 34 ألف جندي في عام 2023، حيث حولت واشنطن الموارد للتركيز. على مناطق أخرى. بالإضافة إلى ذلك، استنفدت حرب أوكرانيا المخزونات الأمريكية من قدرات معينة واختبرت قدرة القاعدة الصناعية الدفاعية الأمريكية على زيادة الإنتاج. وستتطلب حرب غزة أيضاً من الولايات المتحدة الالتزام بقوات ومعدات لدعم إسرائيل. إذا أرادت واشنطن مواصلة دعم شركائها على مستوى العالم أثناء الاستعداد لمنافسة طويلة الأمد مع الصين، فسوف تحتاج إلى تفكير مبتكر مستمر في الانتشار العسكري وجهود متضافرة من الحزبين لتوسيع القاعدة الصناعية الدفاعية من أجل توفير دعم دائم وهادف للشركاء. في الخارج.* غرانت روملي هو زميل غولدبرغر في برنامج مؤسسة داين وجيلفورد جليزر التابع لمعهد واشنطن حول منافسة القوى العظمى والشرق الأوسط. وفي الفترة من 2018 إلى 2021، عمل مستشارًا لسياسة الشرق الأوسط في مكتب وزير الدفاع الأمريكي.

الدعم الأمريكي لإسرائيل في زمن الحرب: الخطوات والاعتبارات الأولى…

– الدستور نيوز

.