دستور نيوز
خالد حمادة
الثلاثاء 21 أبريل 2026 – 09:20
المصدر: اللواء
ويتبع لبنان خيار التفاوض مع إسرائيل، وهو ما يؤكد أمرين أساسيين: القرار النهائي بالخروج من المدار الإيراني، والتمسك بحق الدولة الحصري في التفاوض. وكان رئيس الجمهورية العماد جوزاف عون واضحاً في تجديد هذا الموقف، رغم كل المواقف الصادرة عن حزب الله، والتي جمعت بين التهديد الموجه لرئيس الجمهورية والحكومة، والانحدار الأخلاقي في العبارات المستخدمة.
في المقابل، بدت أدبيات «النصر المعنوي غير المرئي» الصادرة عن بعض مسؤولي «حزب الله» في أطراف الأراضي المحتلة ضعيفة في ظل صدمة المواطنين بحجم الخسائر، وعاجزة عن تحويل الاحتلال الإسرائيلي إلى «ملحمة صمود». ولعل هذا الخطاب ساهم في إثارة تساؤلات كثيرة بين أبناء الجنوب حول مخاطر الاستمرار في الرهان على تحويل الواقع الافتراضي الذي يعيشه حزب الله إلى واقع ملموس.
الوضع الميداني يستجيب بكل وضوح لادعاءات حزب الله، وفي الوقت نفسه يضع لبنان أمام واقع مرير، في ظل استمرار إسرائيل في استغلال التوغل والدمار الذي حققته، مستفيدة من الفارق الهائل في القدرات العسكرية. وتسعى إسرائيل إلى إقامة احتلال جديد يشمل 55 بلدة ومدينة، سيخضع بعضها للاحتلال المباشر، فيما سيخضع البعض الآخر للسيطرة على النيران تحت مسميات “أحزمة الحماية” لمستوطناتها الشمالية ووحداتها العسكرية.
ويثير الاحتلال الإسرائيلي الجديد الممتد من منطقة البياضة الساحلية الواقعة جنوب مدينة صور (12 كلم عن الحدود الدولية)، إلى السفح الغربي لجبل الشيخ، إضافة إلى بلدتي أرنون ويحمر الشقيف الواقعتين على الضفتين الشمالية والغربية لنهر الليطاني، تساؤلات جدية حول نقاط القوة التي يعتمد عليها لبنان في التفاوض على تأمين الانسحاب الإسرائيلي. من ناحية أخرى، فإن الاستمرارية التي تظهرها خريطة الاحتلال الإسرائيلي بين المناطق المحتلة في هضبة الجولان السورية ومرتفعات قمة الحرمون الغربي في جنوب شرق لبنان، تشير إلى إمكانية انضمام سوريا إلى المفاوضات في مرحلة لاحقة، وهو ما يشير إلى تطورات قد تشهدها الحدود اللبنانية السورية في المستقبل.
وبغض النظر عن الفصل -الذي فرضته واشنطن- بين لبنان وإيران باعتبارهما ساحات صراع مع إسرائيل، وهو ما يعني عملياً فصلهما في قضايا التفاوض ووقف إطلاق النار، فإن الولايات المتحدة تدرك أن التجربة التي أعقبت اتفاق 27 تشرين الثاني/نوفمبر 2024، الذي نص على حصرية السلاح بيد الدولة، لم تكن مشجعة. كل التعهدات التي تم تقديمها لم تمنع حزب الله من الدخول في حرب دعم جديدة استجابة لأوامر الحرس الثوري، وهو ما قد يتكرر عند محاولة تطبيق التفرد بالسلاح مرة أخرى.
ولذلك فإن مسار السلاح في لبنان يرتبط عضوياً بمسار ونتائج المفاوضات الجارية بين واشنطن وطهران، ما يعني أن الفشل في إسلام آباد قد يؤدي إلى اشتعال الجبهة اللبنانية، بغض النظر عن النتائج أو ما ستحققه إسرائيل على الأرض. كما أن واشنطن قد تنظر إلى نجاح اتحاد منصات التفاوض في كل من واشنطن وإسلام آباد على أنه الخيار الأمثل لنزع السلاح، بالتزامن مع صفقة أميركية إيرانية تؤدي إلى تخلي طهران عن أسلحتها في المنطقة.
إن ما ورد في نص مذكرة التفاهم التي نشرتها الخارجية الأميركية بعد الجولة الأولى من المحادثات المباشرة بين لبنان وإسرائيل، بوساطة واشنطن، بشأن مسألة سلاح حزب الله، ينطوي على مخاطر وتداعيات بالغة الأهمية. وجاء في البيان: “يعترف البلدان بالتحديات الخطيرة التي تواجه الدولة اللبنانية من الجماعات المسلحة غير الحكومية، والتي تقوض سيادة لبنان وتهدد الاستقرار الإقليمي”.
ويشير هذا النص بوضوح إلى وعي واشنطن بالوضع الحرج في لبنان، ويعكس في الوقت نفسه إمكانية اللجوء إلى أشكال التدخل الخارجي، نظرا لما يمثله هذا السلاح من تهديد مباشر للاستقرار الإقليمي وتقويض سيادة الدولة اللبنانية.
إن الارتباط العضوي بين مصير سلاح حزب الله ومسار المفاوضات المتعثرة في إسلام آباد يحمل مخاطر كثيرة، أقلها قد يكون التدخلات الخارجية، سواء كرد فعل على فشل تلك المفاوضات أو كنتيجة مباشرة لنجاحها. لكن يبدو أن المسار الأخطر لما تبقى من مؤسسات الدولة اللبنانية برمتها هو عند تقاطع المصالح الإسرائيلية الساعية إلى إبقاء الاحتلال في جنوب لبنان، مع تقبل واشنطن لخيار استمرار الحصار البحري كوسيلة لإخضاع إيران، ومعها جزء كبير من العالم الصناعي، بدلاً من العودة. إلى العمليات العسكرية.
ومن شأن هذا المسار أن يؤدي إلى تحويل الاحتلال القائم في جنوب لبنان إلى أمر واقع دائم، على غرار «الستاتيكو» الذي عاشه لبنان قبل العام 2000.
المقالات المنشورة تمثل رأي مؤلفيها
#المفاوضات #ومخاطر #التعايش #مع #السلاح #صوت #لبنان #صوت #لبنان
المفاوضات ومخاطر التعايش مع السلاح – صوت لبنان – صوت لبنان
– الدستور نيوز
اراء و اقلام الدستور – المفاوضات ومخاطر التعايش مع السلاح – صوت لبنان – صوت لبنان
المصدر : www.vdl.me