.

اراء و اقلام الدستور – دفاعاً عن “فحش” ترامب.

سامر الشخشير8 أبريل 2026
اراء و اقلام الدستور – دفاعاً عن “فحش” ترامب.


دستور نيوز

بقلم نديم قطيش
هناك نوع خاص من الغضب يخبرك عن طبيعة الأشخاص الغاضبين أنفسهم أكثر مما يخبرك عن محتوى ما أغضبهم.
ويتجسد هذا النوع على وجه التحديد في ردود الفعل الدبلوماسية والسياسية المنددة التي أعقبت ما كتبه الرئيس الأميركي دونالد ترامب على منصة «الحقيقة الاجتماعية» الأحد الماضي، عندما قال: «افتحوا المضيق اللعين أيها الأوغاد المجانين، وإلا ستعيشون في الجحيم».
ويعلن أولئك الذين يدينونها عن موقفهم من خلال البدائل الدبلوماسية المهذبة، التي لم تنتج سوى سجل فاضح من الفشل الغربي وتمكين إيران.
على مدى أربعة عقود، انطلق أمهر الدبلوماسيين، وأبرز الفقهاء، ومهندسي الإجماع الدولي، لمعالجة القضية الإيرانية بالنبرة التي تطلبها طبقة الدبلوماسيين والمثقفين والمحللين اليوم. لغة توصف بأنها متوازنة وبناءة ولا تخرج عن الصيغ المعقمة والمعبأة مسبقاً. وهذا ما أدى إلى “الاتفاق النووي” لعام 2015، ومبدأ الاحتواء، وهو إطار يسمح بالنظر إلى إيران فقط على أنها “لاعب عقلاني”، وسلسلة لا نهاية لها من خطابات الإدانة شديدة اللهجة التي أعادت طهران تدويرها كدعاية سياسية في الداخل. في ظل هذه اللغة، استمر البرنامج النووي في التقدم، وأصبحت الميليشيات أكثر وحشية، وتوسع مشروع تصدير الثورة.
تمت إدارة كل هذا، ولم يتم حله، من قبل أشخاص لم يتلفظوا قط بكلمة غير لائقة.
لكن تأتي نقطة معينة، يصبح فيها من الضروري التوقف عن الاهتمام باللغة، والبدء بدراسة نتائج توجه سياسي معين.
لقد حقق بيان ترامب ما عجزت أربعون سنة من الدبلوماسية الرصينة عن تحقيقه، إذ قدم رسالة واحدة واضحة لا تحتاج إلى مترجم، ولا تضيع في أروقة التأويل، ولا تترك مجالا للمراوغة الدبلوماسية. إن عبارة «افتح المضيق اللعين» ليست نصاً تستطيع وزارة الخارجية الإيرانية تفكيكه إلى سبعة عشر تفسيراً متناقضاً والتهرب منها جميعاً في نهاية المطاف. فهو يعني شيئاً واحداً فقط، والجميع، من القيادة العليا في إيران إلى الاتحاد الأوروبي إلى الأمين العام للأمم المتحدة، يفهمونه.
تأملوا ما سببته هذه «الوقاحة» فعلاً: وصف وزير الثقافة الإيراني ترامب بأنه «مختل ومضلل»، وأصدرت بعثة الأمم المتحدة بياناً طارئاً، وأعربت العواصم الأوروبية عن قلقها، لكن الجميع سارعوا إلى إيجاد الحلول، وهذا ممتاز! وهذا هو بالضبط رد الفعل المطلوب عندما تنتج البيانات السابقة المزيد من أجهزة الطرد المركزي فقط.
وسوف يستشهد المنتقدون باللياقة، والكرامة الرئاسية، والأعراف الدولية، وهي اعتبارات مهمة بلا أدنى شك. لكن التركيز على اللياقة، خاصة عندما تكون إيران هي الموضوع، يكشف العار في ثقافة سياسية لا تدخر صرخاتها واعتراضاتها على إعدامات إيرانية مستمرة منذ أربعين عاما، أو على حروب بالوكالة، أو على الخداع النووي، بل تحشد كل هذا الغضب من أجل «جملة فظة» ينطق بها رئيس أميركي سئم الوضع.
ولنتذكر أن رئيس الوزراء البريطاني ونستون تشرشل لم يكن مهذباً دائماً، كما أن الجنرال الأميركي جورج باتون، بطل تحرير فرنسا وألمانيا، لم يكن طيب الطباع. فالزعماء الذين صنعوا التاريخ لم يصغوا لغتهم لإرضاء البيروقراطيين أو المعلقين الذين لن يدفعوا ثمن الأخطاء التي ارتكبوها في التقدير، أو التحليل، أو حتى في اتخاذ القرار.
إن الإصرار على أن القوة الأميركية لا تعبر عن نفسها إلا من خلال نصوص متوازنة ومدنية ومقبولة أكاديمياً يشكل إيديولوجية، وهي مثل كل الإيديولوجيات تخدم مصالح أولئك الذين صاغوا هذه الإيديولوجيات. وفي هذه الحالة، فإنه يخدم مصلحة الطبقة الدبلوماسية التي بنت مسيرتها المهنية على إدارة الأزمات التي ليس لديها أي نية لحلها.
يقول ترامب ببساطة إنه لن يدير الأزمة الأبدية بالوسائل المهذبة، بل سينتصر في حرب مرسوم إطارها بلغة لا يمكن تقسيمها إلى قسمين.
البذاءة الحقيقية في هذا المشهد ليست الألفاظ النابية على إحدى منصات التواصل الاجتماعي. أما الفحش الحقيقي فهو أربعة عقود من النظام الثيوقراطي الذي يشنق مواطنيه، ويمول تدمير اليمن، ويسلح حزب الله للسيطرة على لبنان، ويبني برنامجاً نووياً تحت ستار المفاوضات، ويقصف دول الخليج والأردن من دون أي استفزاز من هذه البلدان، ويكافأ عند كل منعطف بالمزيد من المحادثات، ورفع العقوبات، وعقد مؤتمرات أكاديمية حول “الاعتدال المزعوم”.
هذه هي «الفحش» التي دفعت ترامب إلى الرد الذي وجده البعض مهيناً. إذا كنا قلقين حقاً مما ينتهك حياء الإنسان وكرامته في هذه اللحظة، فإن منشور ترامب على وسائل التواصل الاجتماعي هو آخر ما يجب أن نبدأ الحديث عنه.
نديم قطيش

#دفاعا #عن #فحش #ترامب

دفاعاً عن “فحش” ترامب.

– الدستور نيوز

اراء و اقلام الدستور – دفاعاً عن “فحش” ترامب.

المصدر : www.elsharkonline.com

.